No niin liike pilasi jokusen kriittisen rullan.
Filmit alikehitettyjä, eli ilmeisesti vanhat litkut.
Lisäksi saivat negojen pintaan uskomattoman määrän pölyä joka tietysti myös näky paperikuvissa.
Väittivät, että kun tuo Kodakin filmi on niin vaikeaa talvella, kerää pölyä kovin herkästi.
Ostin heiltä filminkin (Kodak professional) ja pyysin parasta mitä on saatavilla.
En ole aiemmin saanut aikaan 10-kossa 200 tai 400 filmillä rakeita liki täysin valkoisiin kohtiin. No nyt näemmä saivat ko. liikkeessä kehityksellä sen aikaan.
Eikä ollut edes kallista. 6 rullaa ja hintaa vain vähän yli 80e (kahdesta rullasta tuplat.
Kyllä ottaa pannuun!!
Filmit alikehitettyjä, eli ilmeisesti vanhat litkut.
Lisäksi saivat negojen pintaan uskomattoman määrän pölyä joka tietysti myös näky paperikuvissa.
Väittivät, että kun tuo Kodakin filmi on niin vaikeaa talvella, kerää pölyä kovin herkästi.
Ostin heiltä filminkin (Kodak professional) ja pyysin parasta mitä on saatavilla.
En ole aiemmin saanut aikaan 10-kossa 200 tai 400 filmillä rakeita liki täysin valkoisiin kohtiin. No nyt näemmä saivat ko. liikkeessä kehityksellä sen aikaan.
Eikä ollut edes kallista. 6 rullaa ja hintaa vain vähän yli 80e (kahdesta rullasta tuplat.
Kyllä ottaa pannuun!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
myyjä puhuu totta, Kodakin negafilmit on ihan perseestä, keräävät pölyä ja käpristelevät ihan kippuralle. Itse käytän negapitimen puhdistusrullana juuri vanhaa Kodakin negaliuskaa, kerää kivasti kaiken roskan pois koneen sisältä kun liinalla vähän pyyhkii ja lisää sähköisyyttä.
Kesällä tuota sähköisyyttä ei ilmene niin paljoa joten Kodakista saa sentään jotain tehtyä, mutta talvipakkasilla ihan mahdoton filmi, samanlaista paskaa ovat Imationit ja Ferranian filmit.
Kehitysvirheeseen en usko, se on niin vakioitu prosessi tuorestuksesta lähtien, mutta Kodakin filmit on haljumman näköisiä mitä herkempää filmiä käyttää.!!
Kyseinen liike kuuluu varmaan johonkin Liigaan jos sitä Kodakia myyvät, moni myyjä kironnut kun joutuu sitä pakolla myymään kun ketjuun kuuluu..!!
Minusta se on liikkeen vastuulla, että hoitavat koneensa niin, ettei roskaa tule.
Vähintäänkin liikkeessä pitää filmiä ostaessa mainita, jos siihen liittyy jokin erikoinen piirre kun asiakas nimenomaan hakee parasta mahdollista filmiä.
Puolet kuvista on vielä valkobalanssivikaisia.
Kaikki ulkokuvat aivan siniharmaita ja osa sisäkuvista sini-vihertää.
Skannasin nuo ulkuvat ja käsittelin ohjelman automaattiparannuksella (mikä lie) ja lopputulos paperilla on paljon parempi. Valkobalanssi on kohdallaan ja harmaa latteus katosi.
Ainakin ennen wanhaan kehittämöiden koneet teki tuon filmikuvillekin. Pitääkö nykyään kaikki paperikuvat skannata ja tulostaa itse...?
Esmes Ifi:n kuvissa ei ole ollut ikinä mitään tämän kaltaisia ongelmia vaikka filminä on useimmiten ollut Kodakia.
Kävele kadun yli Hertelille jos onnistus paremmin.
...sait sentään kuvasi, mulla Kuvapulssi hukkasi koko rullan. Kun asiaa ihmettelin niin tuli lyhyt vastaus, "selvitämme asiaa", mutta sen koommin ei ole mitään kuulunut vaikka uudestaankin on kyselty ja pari kuukautta jo kulunut. Onhan ton firman kuvissa ennenkin ollut sanomista, kuvissa joskus naarmuja, pitkät toimitusajat yms. mutta tämä oli viimeinen pisara. Onneksi ei nyt ollut mikään huipputärkeä rulla. Että varoituksen sana vaan tästä paikasta vaikka jonkinlaisen hyvän firman maineessa ilmeisesti onkin, en voi suositella kenellekään. Harmi vaan että mikään muu paikka ei taida enää PhotoCD:itä tehdä..?
Kaikki pitäs tehdä ite prkl, niin se vaan on.