selittäisit hieman ytimekkäämmin MISTÄ on kyse, jos vastauksia olet halukas saamaan.
Aika tyhjää kolisee varmaan tämä ketju muussa tapauksessa, sillä KUKAAN ei jaksa alkaa lukea läpi tuollaista tekstihirviötä.
Ainakaan niin, että siitä jotain havaintoja tekisi.
0Äänestä
pohjalta lopusta:
"Rikosta yritetään salata Jo on aikoihin eletty! Rikospoliisi on ilmoittanut, että Huhtiniemen teloituksia ei tutkita, koska paikalta löytyneitä luita ei voida ajoittaa. Sen ovat valmiita kuitenkin myöntämään, että luut ovat ihmisluita!
Miten on mahdollista, että Karjalan metsiin sortuneiden sotilaiden luut voidaan ajoittaa ja erottaa ne jopa venäläisten vastaavista jäännöksistä, mutta Huhtiniemessä teloitettujen ei? Miten on mahdollista, että tuhansia vuosia vanhoja eläinten luita voidaan ajoittaa, mutta näitä Huhtiniemen vähän yli 60 vuotta vanhoja ei?
Kaiken tämän tökerön salailun ja peittelyn varmistamiseksi koko Huhtiniemen kaivuutyö aiotaan estää. Kaivuutyöstä halutaan nyt tehdä juridinen maankäyttökysymys rajariitoinen ja valitusprosesseineen. Tämä ja poliisin "ajoitusongelmat" natsaavat aika sopivasti yhteen.
Taas tuli kerran vahvistus väittämälle, ei korppi korpin silmää noki!"
0Äänestä
PeRsE.real
jättää tutkinta pyyntö koska se työllistää asennevammaisia poliiseita ..jotain sen palkan eteen pitää tehdä eikä niinkuin nyt nysvätä ja löhötä vain päivystys penkissä.. työllistä poliisia kampaja jatkuu koko maaliskuun ja siitä eteenpäin sinne joulukuun loppuun..
0Äänestä
I. Keturi
Eihän se ole poliisiasia, vaan historiantutkimuksen asia.
Jos joku on Lappeenrannassa/Huhtiniemessä yli 60 vuotta sitten johonkin syyllistynyt, niin hän on aikoja sitten kuollut.
Milosevic´in oikeudenkäyntikin raukesi, kun syylliseksi epäilty kuoli. Mitä ja miksi poliisi siis tutkisi?
0Äänestä
toivottavaa oikeusvaltiolta
I. Keturi kirjoitti:
Eihän se ole poliisiasia, vaan historiantutkimuksen asia.
Jos joku on Lappeenrannassa/Huhtiniemessä yli 60 vuotta sitten johonkin syyllistynyt, niin hän on aikoja sitten kuollut.
Milosevic´in oikeudenkäyntikin raukesi, kun syylliseksi epäilty kuoli. Mitä ja miksi poliisi siis tutkisi?
Käydään sitä joukkohautoja maailmallakin tonkimassa.
0Äänestä
PeRsE.real
I. Keturi kirjoitti:
Eihän se ole poliisiasia, vaan historiantutkimuksen asia.
Jos joku on Lappeenrannassa/Huhtiniemessä yli 60 vuotta sitten johonkin syyllistynyt, niin hän on aikoja sitten kuollut.
Milosevic´in oikeudenkäyntikin raukesi, kun syylliseksi epäilty kuoli. Mitä ja miksi poliisi siis tutkisi?
aina kannattaa työllistää suojatyöpaikkalaisia..
0Äänestä
Coiffeur
PeRsE.real kirjoitti:
aina kannattaa työllistää suojatyöpaikkalaisia..
Näkee selvästi, että idiootit, jotka eivät tunne Lappeenrannan lähihistoriaa taas elämöivät. Linnoituksessa mestattiin 1918 n. 900 punaista, jotka haudattiin joukkohautoihin eri puolille kaupunkia. 1920-luvulla hautoja kaivettiin ylös ja punaisia vietiin Lappeenrannan vanhalle hautausmaalle joukkohautaan 400 miestä ja naista. Hauta on edelleen olemassa ja siinä on muistomerkki. Kun noin 500 punaisen hauta jäi löytymättä, saattavat Huhtiniemen luut kuulua yhtä hyvin 1918 kuin 1944 tapahtumiinkin. Kaikki siviilit, jotka kertovat silminnäkijätarinoita kesä-heinäkuulta 1944 valehtelevat, sillä rintama oli niin lähellä, että taistelujen äänet kuuluivat kaupunkiin ja kaupunki oli siviileistä evakuoitu.
0Äänestä
hämmästyttävän
Coiffeur kirjoitti:
Näkee selvästi, että idiootit, jotka eivät tunne Lappeenrannan lähihistoriaa taas elämöivät. Linnoituksessa mestattiin 1918 n. 900 punaista, jotka haudattiin joukkohautoihin eri puolille kaupunkia. 1920-luvulla hautoja kaivettiin ylös ja punaisia vietiin Lappeenrannan vanhalle hautausmaalle joukkohautaan 400 miestä ja naista. Hauta on edelleen olemassa ja siinä on muistomerkki. Kun noin 500 punaisen hauta jäi löytymättä, saattavat Huhtiniemen luut kuulua yhtä hyvin 1918 kuin 1944 tapahtumiinkin. Kaikki siviilit, jotka kertovat silminnäkijätarinoita kesä-heinäkuulta 1944 valehtelevat, sillä rintama oli niin lähellä, että taistelujen äänet kuuluivat kaupunkiin ja kaupunki oli siviileistä evakuoitu.
"Kaikki siviilit, jotka kertovat silminnäkijätarinoita kesä-heinäkuulta 1944 valehtelevat, .."
.. yhdenmukaisia - valehdellakseen?
0Äänestä
PeRsE.real
Coiffeur kirjoitti:
Näkee selvästi, että idiootit, jotka eivät tunne Lappeenrannan lähihistoriaa taas elämöivät. Linnoituksessa mestattiin 1918 n. 900 punaista, jotka haudattiin joukkohautoihin eri puolille kaupunkia. 1920-luvulla hautoja kaivettiin ylös ja punaisia vietiin Lappeenrannan vanhalle hautausmaalle joukkohautaan 400 miestä ja naista. Hauta on edelleen olemassa ja siinä on muistomerkki. Kun noin 500 punaisen hauta jäi löytymättä, saattavat Huhtiniemen luut kuulua yhtä hyvin 1918 kuin 1944 tapahtumiinkin. Kaikki siviilit, jotka kertovat silminnäkijätarinoita kesä-heinäkuulta 1944 valehtelevat, sillä rintama oli niin lähellä, että taistelujen äänet kuuluivat kaupunkiin ja kaupunki oli siviileistä evakuoitu.
mutta miksi poliiseja ei mestata samalla tavalla nykyään..olis paljon aihetta ...
0Äänestä
Coiffeur
PeRsE.real kirjoitti:
mutta miksi poliiseja ei mestata samalla tavalla nykyään..olis paljon aihetta ...
Kaupunki oli evakuoitu siviileistä ja sillä siisti. Taisteluja käytiin jo Lavolassa, eikä suomalaisille ollut ominaista jättää siviileja taisteluiden sekaan. Kaupungissa on 1944 jälkeen liikkunut jo yli 60 vuotta erilaisia huhuja. Jos näiltä siviileiltä kysyttäisiin, missä he todellisuudessa silloin olivat, tai tarkistettaisiin se asiakirjoista, niin voisivat monet yllättyä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
selittäisit hieman ytimekkäämmin MISTÄ on kyse, jos vastauksia olet halukas saamaan.
Aika tyhjää kolisee varmaan tämä ketju muussa tapauksessa, sillä KUKAAN ei jaksa alkaa lukea läpi tuollaista tekstihirviötä.
Ainakaan niin, että siitä jotain havaintoja tekisi.
"Rikosta yritetään salata
Jo on aikoihin eletty! Rikospoliisi on ilmoittanut, että Huhtiniemen teloituksia ei tutkita, koska paikalta löytyneitä luita ei voida ajoittaa. Sen ovat valmiita kuitenkin myöntämään, että luut ovat ihmisluita!
Miten on mahdollista, että Karjalan metsiin sortuneiden sotilaiden luut voidaan ajoittaa ja erottaa ne jopa venäläisten vastaavista jäännöksistä, mutta Huhtiniemessä teloitettujen ei? Miten on mahdollista, että tuhansia vuosia vanhoja eläinten luita voidaan ajoittaa, mutta näitä Huhtiniemen vähän yli 60 vuotta vanhoja ei?
Kaiken tämän tökerön salailun ja peittelyn varmistamiseksi koko Huhtiniemen kaivuutyö aiotaan estää. Kaivuutyöstä halutaan nyt tehdä juridinen maankäyttökysymys rajariitoinen ja valitusprosesseineen. Tämä ja poliisin "ajoitusongelmat" natsaavat aika sopivasti yhteen.
Taas tuli kerran vahvistus väittämälle, ei korppi korpin silmää noki!"
jättää tutkinta pyyntö koska se työllistää asennevammaisia poliiseita ..jotain sen palkan eteen pitää tehdä eikä niinkuin nyt nysvätä ja löhötä vain päivystys penkissä..
työllistä poliisia kampaja jatkuu koko maaliskuun ja siitä eteenpäin sinne joulukuun loppuun..
Eihän se ole poliisiasia, vaan historiantutkimuksen asia.
Jos joku on Lappeenrannassa/Huhtiniemessä yli 60 vuotta sitten johonkin syyllistynyt, niin hän on aikoja sitten kuollut.
Milosevic´in oikeudenkäyntikin raukesi, kun syylliseksi epäilty kuoli. Mitä ja miksi poliisi siis tutkisi?
Käydään sitä joukkohautoja maailmallakin tonkimassa.
aina kannattaa työllistää suojatyöpaikkalaisia..
Näkee selvästi, että idiootit, jotka eivät tunne Lappeenrannan lähihistoriaa taas elämöivät.
Linnoituksessa mestattiin 1918 n. 900 punaista, jotka haudattiin joukkohautoihin eri puolille kaupunkia. 1920-luvulla hautoja kaivettiin ylös ja punaisia vietiin Lappeenrannan vanhalle hautausmaalle joukkohautaan 400 miestä ja naista.
Hauta on edelleen olemassa ja siinä on muistomerkki. Kun noin 500 punaisen hauta jäi löytymättä, saattavat Huhtiniemen luut kuulua yhtä hyvin 1918 kuin 1944 tapahtumiinkin.
Kaikki siviilit, jotka kertovat silminnäkijätarinoita kesä-heinäkuulta 1944 valehtelevat, sillä rintama oli niin lähellä, että taistelujen äänet kuuluivat kaupunkiin ja kaupunki oli siviileistä evakuoitu.
"Kaikki siviilit, jotka kertovat silminnäkijätarinoita kesä-heinäkuulta 1944 valehtelevat, .."
.. yhdenmukaisia - valehdellakseen?
mutta miksi poliiseja ei mestata samalla tavalla nykyään..olis paljon aihetta ...
Kaupunki oli evakuoitu siviileistä ja sillä siisti. Taisteluja käytiin jo Lavolassa, eikä suomalaisille ollut ominaista jättää siviileja taisteluiden sekaan.
Kaupungissa on 1944 jälkeen liikkunut jo yli 60 vuotta erilaisia huhuja. Jos näiltä siviileiltä kysyttäisiin, missä he todellisuudessa silloin olivat, tai tarkistettaisiin se asiakirjoista, niin voisivat monet yllättyä.