tsekatkaa ja vastatkaa!

elikkäs kysyn tätä nyt camillan "ehdotuksesta"...kumman valitsisitte..
A)ruman ja fiksun vai
B)kauniin/komean ja idiootin?
ps:camilla..ootko nyt tyytyväinen..=)?
9457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ton kauniin ja tyhmän. Siis puhun nyt tytöstä.

Äänestä

No C).."keskinkertasen", mukavana ja järkevän..

Koska toi ei päde mihinkään vaikka sanotaan että rumat on fiksuja ja kauniit tyhmiä mutta on niitä semmosiakin että hyvän näkösillä ei oo pissiä päässä (jos ei itse tiedosta kuinka namu on) ja että ne osaaki jtn.

Eli siis kumpikaan ääripää ei toimi.

Äänestä

Ruman ja fiksun, ei ulkonäkö ole tärkeintä. Kuka jaksaa täydellisen idiootin kanssa seurustella?

Äänestä

jättäisin väliin koska,
jos ihminen olisi ruma ja fiksu niin eihän sen juttuja jaksaisi katsoa kahta minuuttia kauemmin, älkaisi palaa kiinni jo parin minuutin päästä hänen juttunsa
ja siksi en ottaisi komeaa, mutta idioottia, ketä jaksaa katsoa jätkää joka on itseänsä täynä oleva kusipää!!

Äänestä

Viikon hurjasteluun ottaisin ehdottomasti komean idiootin. Pitemmän päälle idioottimaisuus on rasittavaa joten sitten vaihtuisi fiksuun.

Mutta hei, miksi te yleistätte, että kauniit ja komeat ovat tyhmiä ja kaikki rumat ovat fiksuja?? Onko tuossa nyt mitään järkeä.. Itse olen tavannut montakin rumaa jotka vetävät täyden kympin idioottimaisuudessa ja montakin "kaunista ihmistä" jotka ovat todella älykkäitä immeisiä...

Äänestä
  • Mä vedän aina täyden kympin! Olenhan täyden kympin mies ja melkonen imbesilli ihmiseksi. Joskus kauan kauan sitten joku piti minua pöljänä mut komeena, mutta sitten keksin että minäpä poika haluankin edustaa edes jotain ääriryhmää ja nyt voin sanoa että tunnen vihdoinkin itseni täydelliseksi

    Äänestä

Mä olen pitkään miettinyt, että mitä järkeä näissä "kumman ottaisit"-gallupeissa oikein on, kun jokainen "valinta" on kuitenkin tapauskohtainen. Eikä yksikään ihmistyyppi ole todellisuudessa näin kärjistetty.

Joka tapauksessa, mieluummin mies, jolla on aivot, vaikkei mikään maailman komein olisikaan. Vaan missä ne kaikki piileskelevät? Kun tielle osuu useimmiten pelkästään komeahkoja idiootteja...

Äänestä

Mä ottasin mieluummin ruman ja fiksun... Aina täytyy kattoo ihmistä eka sisälle, vaikka se kuinka vaikeeta saattas ollakkin, koska se sisin on tärkeintä... (lainuttu yheltä tutulta, mut se nyt sattu tähän niin hyvin)

Äänestä

A) Ruman ja fiksun... Ei komeaa jaksa jos se on idiootti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


CenturyChild kirjoitti:

elikkäs kysyn tätä nyt camillan "ehdotuksesta"...kumman valitsisitte..
A)ruman ja fiksun vai
B)kauniin/komean ja idiootin?
ps:camilla..ootko nyt tyytyväinen..=)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu