Ostimme rivitaloasunnon, johon entinen asukas oli laittanut kylpyhuoneeseen itse lattialämmityksen ja laatat. Alkuperäinen lattiapäällyste on muovimatto, jonka hän on jättänyt laattojen alle. Peruste: jos tulee esim kosteusvaurioita, taloyhtiö korvaa ne tähän muovimattoon asti, tarkoittaen että me maksamme itse laatat ja niiden asennuksen, jos vaurioita tulee. Yhtiö maksaa siis muut kustannukset. Onko jollain kokemusta tälläisestä? Mikä tämä myyjän 2-vuoden vastuu on tässä kohtaa?
Kertokaapa
embbu29
3353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuulostaa ihan tutulta ja käytännölliseltä remontilta,sellainen pieni virhe vain että tehty päin jotakin mitä en kehtaa sanoa.Asukas tehnyt laittoman remontin,niin vastuussa siitä,kaksi vuotta kun olette sen ostanut. Vanhaa muovimattoa ei saa jättää,vaan revittävä pois,hiottava pohjat ja vesieristettävä uudestaa. Ja lattialämmitys ehdottomasti vesieristeen alle! Kannattaa kysyä isännöitsijän mielipide asiasta,ja hoitaa hommat kuntoon kun vielä voi.
Mutta kun isännöitsijä on käynyt tarkastamassa vanhat muovimatot, eetä on ehjät. Joten eihän tuo mikään "laiton" ole..Mutta siis JOS tulee ongelmia, onko myyjä vastuussa sen 2-vuotta??
jos teillä on vaikka todistus isännöitsijältä,että kyseinen remontti on tehty niin kuin pitääkin,niin mikäs siinä. Oman käsitykseni mukaan vain,nyt kun on olemassa nuo märkätilojen VTT:n sertifioinnit ym.niin väittäisin edelleen että laiton. En epäile ettäkö rakenne ei toimisi jos tehty todella huolellisesti,mutta jotenkin epäilyttääääää...