Kertokaapa

Ostimme rivitaloasunnon, johon entinen asukas oli laittanut kylpyhuoneeseen itse lattialämmityksen ja laatat. Alkuperäinen lattiapäällyste on muovimatto, jonka hän on jättänyt laattojen alle. Peruste: jos tulee esim kosteusvaurioita, taloyhtiö korvaa ne tähän muovimattoon asti, tarkoittaen että me maksamme itse laatat ja niiden asennuksen, jos vaurioita tulee. Yhtiö maksaa siis muut kustannukset. Onko jollain kokemusta tälläisestä? Mikä tämä myyjän 2-vuoden vastuu on tässä kohtaa?
3353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuulostaa ihan tutulta ja käytännölliseltä remontilta,sellainen pieni virhe vain että tehty päin jotakin mitä en kehtaa sanoa.Asukas tehnyt laittoman remontin,niin vastuussa siitä,kaksi vuotta kun olette sen ostanut. Vanhaa muovimattoa ei saa jättää,vaan revittävä pois,hiottava pohjat ja vesieristettävä uudestaa. Ja lattialämmitys ehdottomasti vesieristeen alle! Kannattaa kysyä isännöitsijän mielipide asiasta,ja hoitaa hommat kuntoon kun vielä voi.

Äänestä
  • Mutta kun isännöitsijä on käynyt tarkastamassa vanhat muovimatot, eetä on ehjät. Joten eihän tuo mikään "laiton" ole..Mutta siis JOS tulee ongelmia, onko myyjä vastuussa sen 2-vuotta??

    Äänestä

  • embbu29 kirjoitti:

    Mutta kun isännöitsijä on käynyt tarkastamassa vanhat muovimatot, eetä on ehjät. Joten eihän tuo mikään "laiton" ole..Mutta siis JOS tulee ongelmia, onko myyjä vastuussa sen 2-vuotta??

    jos teillä on vaikka todistus isännöitsijältä,että kyseinen remontti on tehty niin kuin pitääkin,niin mikäs siinä. Oman käsitykseni mukaan vain,nyt kun on olemassa nuo märkätilojen VTT:n sertifioinnit ym.niin väittäisin edelleen että laiton. En epäile ettäkö rakenne ei toimisi jos tehty todella huolellisesti,mutta jotenkin epäilyttääääää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


embbu29 kirjoitti:

Ostimme rivitaloasunnon, johon entinen asukas oli laittanut kylpyhuoneeseen itse lattialämmityksen ja laatat. Alkuperäinen lattiapäällyste on muovimatto, jonka hän on jättänyt laattojen alle. Peruste: jos tulee esim kosteusvaurioita, taloyhtiö korvaa ne tähän muovimattoon asti, tarkoittaen että me maksamme itse laatat ja niiden asennuksen, jos vaurioita tulee. Yhtiö maksaa siis muut kustannukset. Onko jollain kokemusta tälläisestä? Mikä tämä myyjän 2-vuoden vastuu on tässä kohtaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu