onko laki siis muuttunut, että uusien paikallisradioiden on tehtävä ohjelmansa pääosin omalta alueeltaan? Jotakin puhetta tästä oli aiemmin myös tällä palstalla (lex ryynänen?). Pistäkää joku linkkiä lakitekstiin jos löytyy. Kiitti etukäteen!
laki radiotoiminnasta
JaniT
11849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei ole tullut/eikä tule muutoksia... kaikki on niin kuin ennenkin.
Muutoksia tuli lakiin omistuksen siirtymisestä, mutta muutoin ei. Ryynäset yms. saavat jatkaa vanhaan malliin, koska pystyvät kilpailemaan mm. 'paremmalla' sisällöllä. Näin ollen esimerkiksi vanhoihin toimiviin lupiin ei nähtävästi ole tulossa suurempia muutoksia. Harmi, että Suomen viestinnän annetaan keskittyä tietyille mediataloille. Onhan se mahtavaa, että samat äänitorvet tuottavat 'monipuolisesti' kaikenlaisia radioita. Toivotaan kuitenkin edes jotakin uutta...
Ei pelkästään omistuksen vaan TOSIASIALLISEN MÄÄRÄYSVALLAN muuttumisesta, käsittää muutkin tilanteet kuin omistuksen muutokset
miten niin ei tule kuin pelkkä määräysvalta? eikö paikallisuusvaatimusta tule? mihin perustat nämä tietosi?
ministeriö ei ole julkaissut vielä mitään tietoa näistä joten kannattaisi tarkistaa faktat, ennen kuin alkaa tällasta täällä heittämään.
onhan se satavarmaa että sbs ja alma yrittää lobata, mutta kuinka hyvin se onnistuu, siitä ei oo tietoa? onko sulla?
Mitäs kanavanippuja tai kanavia Alma hakee?
Digi-TV lupia näyttivät hakeva.
Almallahan ei ole tällä hetkellä radioita, eli jos Alma hakisi ja saisi luvan eikö se toisi uusia toimioita alalla?
Paikallisuusvaatimusta ei ilmeisesti tule. Kyse oli ilmeisesti luonnoksesta, joka alkoi elämään omaa elämäänsä. Harmi sinällään, ettei tunnu tulevan ryhtiä toimintaan. Puhuin aiemmin omistuksesta, ja tarkoitin siinä siis samalla tuota määräysvaltaa... ei vaan aina jaksa olla niin pilkun tarkka. SBS:llä yms. on hyvät lobbaajat (mikähän lienee heidän motivaationsa?), joten muutoksia ei varmaankaan edes tehdä lakiin. Esimerkiksi SBS voisi vedota vaikkapa sananvapauden rajoittamiseen, jos heidän luvilleen aletaan pistämään tiukkoja rajoja... eikö? ;)
toimilupaehtoihin. Ne laaditaan toimijakohtaisiksi. Kannatta sinunkin KMM (oikealta nimeltä ........) tarkistaa faktat ennen puolitotuuksien julkaisemista täällä.
Hyvä, jos asia on näin. Tarkoitus ei ole levittää sontaa täällä, mutta jos lakia ei ole muutettu vielä, niin nykyisten säädösten puitteissahan luvatkin myönnetään? Toisaalta, joustaako ministeriö tapauskohtaisesti, kun puhutaan esimerkiksi vaikkapa kaupunkiradioista? Eihän niiden paikallisuus aste täytä edes 20%:ia. Hyviä suunnitelmia on tehty, mutta toteutuuko käytännössä onkin sitten kysymysmerkki...
terveisin, KMM (oikealta nimeltä .....) ;)
Valtakunnallisesti:
En tiedä sitä. Voi olla että jotain joustoa tulee, mutta suurin kynnyskysymys tulee olemaan SBS:n Iskelmä-ketju. Jos Iskelmälle sallitaan 5 minuutin paikallisuutiset tunnissa valtakunnalliseen striiimiin, pitäisi muillekin sallia vastaavia joustoja. Tällöin oltaisiin lähtötilanteessa.
Paikallisesti:
Hyvin todennäköisesti Helsingissä käydään luja kilpailu uusista luvista. Lähiradio ja Radio Helsinki jatkavat hyvin todennäköisesti, mutta muuten esimerkiksi taajuudesta 96,2 MHz tullaan tekemään todella iso numero. On selvää että kisasta lienee ulkona pari tahoa mutta ne muut...
Vahvoilla on ainakin erään ravintoloitsijan hanke sekä eräs toinen ei-ulkomaalainen hakija...
Jos paikallisradioita ja mainontaa ei eroteta selvästi valtakunnallisista, niin tulevaisuus on Suomessa vain isoilla mediataloilla. Heille jää tehtäväksi isommalla rahalla ’monipuolisesti’ kaikenlaisten formaattien tekeminen. Heillä on sisältöäkin vara tehdä enemmän... jos esim. kaikenlainen höpinä ja puhe voidaan laskea sisällöksi?
Televisio- ja radiotoiminnasta annettua lakia muutetaan toimilupasääntelyn osalta. Laissa tarkennetaan toimiluvan siirtoa koskevia säännöksiä. Toimiluvan siirto on edelleen kiellettyä. Jos tosiasiallinen määräysvalta toimiluvan haltijaan nähden muuttuu, toimilupaviranomainen voi laissa säädetyin edellytyksin hyväksyä muutoksen. Ellei muutosta voida hyväksyä, toimilupaviranomaisen tulee peruuttaa toimilupa. Toimiluvan haltija voi pyytää asiasta ennakkopäätöksen. Lailla selvennetään myös toimiluvan raukeamiseen liittyvää menettelyä. Lisäksi tehdään enimmäkseen teknisluonteisia muutoksia eräisiin muihin toimilupaa koskeviin pykäliin. Laki tulee voimaan 1.1.2006. Eduskunnan lausuma; Eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto uusia radiotoiminnan toimilupia myöntäessään huolehtii siitä, että toimilupamääräykset ovat niin selkeitä ja täsmällisiä, että ne ohjaavat tehokkaasti toimiluvan haltijan harjoittamaa toimintaa, ja siitä, että toimilupaehtojen valvontaa tehostetaan.