Tuolla hivenen alempana käytiin keskustelua ehkäisystä, vastaukseni kuuluisi sinne, mutta koska aihe saattaa olla jo unohdettujen joukossa nostan aiheen uudelleen esiin.
Mielestäni ehkäisykysymys on yksi niistä, jotka erottavat todelliset "wiccat" (tuota nimitystä käyttääkseni) ja juuri ne muotiwiccat (tähän wicca käy sopivasti) toisistaan... Ei kai kukaan nyt todellakaan voi käyttää mitään kemiallista ehkäisyä, jos on rakkaussuhteessa luonnon kanssa. Kondomitkin ovat parempi vaihtoehto.
Selvennykseksi tietämättömille: luonto käsittää koko elämän kirjon kaikissa muodoissaan, jolloin ihminen on osa sitä ja toimii sen mukaisesti.
Ymmärtääkseni on vain yksi luonnonmukainen ehkäisy; lasketaan kierron päiviä, tutkitaan kohdusta irtoavan liman koostumusta ja mitataan lämpöä...tähän kun ynnätään vielä keskeytetty yhdyntä, saadaan suhteellisen varma ehkäisy menetelmä. Itse olen sitä käyttänyt 8 vuotta ja vain kerran se on "pettänyt"...
Te nykypäivän "wiccat" olette niin hassuja, kun te valitsette sellaiset elämäntavat, jotka teille sopii ja sitten te pidätte itseänne "wiccoina". Itse näkisin asian ennemminkin niin, että "wiccalaisuus" on elämäntapa, jota kohti pyritään tekemällä koko ajan uusia valintoja, jotka vievät enemmän ja enemmän kohti sitä miten meidän kuuluu olla, siihen minäkin olen vasta vain matkalla.
Mielestäni ehkäisykysymys on yksi niistä, jotka erottavat todelliset "wiccat" (tuota nimitystä käyttääkseni) ja juuri ne muotiwiccat (tähän wicca käy sopivasti) toisistaan... Ei kai kukaan nyt todellakaan voi käyttää mitään kemiallista ehkäisyä, jos on rakkaussuhteessa luonnon kanssa. Kondomitkin ovat parempi vaihtoehto.
Selvennykseksi tietämättömille: luonto käsittää koko elämän kirjon kaikissa muodoissaan, jolloin ihminen on osa sitä ja toimii sen mukaisesti.
Ymmärtääkseni on vain yksi luonnonmukainen ehkäisy; lasketaan kierron päiviä, tutkitaan kohdusta irtoavan liman koostumusta ja mitataan lämpöä...tähän kun ynnätään vielä keskeytetty yhdyntä, saadaan suhteellisen varma ehkäisy menetelmä. Itse olen sitä käyttänyt 8 vuotta ja vain kerran se on "pettänyt"...
Te nykypäivän "wiccat" olette niin hassuja, kun te valitsette sellaiset elämäntavat, jotka teille sopii ja sitten te pidätte itseänne "wiccoina". Itse näkisin asian ennemminkin niin, että "wiccalaisuus" on elämäntapa, jota kohti pyritään tekemällä koko ajan uusia valintoja, jotka vievät enemmän ja enemmän kohti sitä miten meidän kuuluu olla, siihen minäkin olen vasta vain matkalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun te vaikutatte vielä niin nuorilta.on käsitykseni tämä. Liian aikaisin ei pitäis aliottaa yhdyntää,sillä elimistön täytyy antaa kehittyä ensin.
Kierukka,kapseli ja kondomi.Siinä 3 helpointa.
Ehkäisy on aina naisen vastuulla,joten mieti ennenkuin käyt lääkärillä.Mikä olisi kohdallasi paras.
myöskään liian kevytmielisesti.Kokeilunhalusta,kun toisetkin ei kannata lähteä kokeilemaaTämä on vanhan jo nuo asiat taaksensa jättäneen mielipide,
Näin traditionaalista wiccaa edustava ihmisenä on pakko tähän sanoa muutama sananen.
>Mielestäni ehkäisykysymys on yksi niistä, jotka erottavat todelliset "wiccat" (tuota nimitystä käyttääkseni) ja juuri ne muotiwiccat (tähän wicca käy sopivasti) toisistaan... Ei kai kukaan nyt todellakaan voi käyttää mitään kemiallista ehkäisyä, jos on rakkaussuhteessa luonnon kanssa. Kondomitkin ovat parempi vaihtoehto.
Minusta se, että käyttääkö ihminen munkätyyppistä ehkäisyä, pukeutuuko hän aina luonnonkuituihin, käyttääkö nainen kestokuukautissiteitä, jne. on jokaisen oman omantunnon asia, eikä suoranaisesti wiccalaisuutta.
>Te nykypäivän "wiccat" olette niin hassuja, kun te valitsette sellaiset elämäntavat, jotka teille sopii ja sitten te pidätte itseänne "wiccoina". Itse näkisin asian ennemminkin niin, että "wiccalaisuus" on elämäntapa, jota kohti pyritään tekemällä koko ajan uusia valintoja, jotka vievät enemmän ja enemmän kohti sitä miten meidän kuuluu olla, siihen minäkin olen vasta vain matkalla.
Huomauttaisin, että traditionalistit (jotka muuten olivat ennen muita wiccan suuntauksia), noudattavat Reden pätkää "Harm none Do as Ye will" (hei, hehän se ovat keksineetkin). Olen kuitenkin saanut muutamien muiden tradien taholta kuulla, että tämä koskisi lähinnä magiankäyttöä. Eivätkö nämä tradiwiccat sitten muka tällä perusteella olisi wiccoja??
Löysin muuten wiccasta hyvän tekstin, käykääpä kurkkaamassa: http://www.geocities.com/harakkatar/wicca.htm
Itse ajattelen, että Rede koskee muutakin elämää. Mutta pitää myös olla vahingoittamatta itseään eli ajatella MYÖS itseään. Eli en alkaisi luonnostaan epäsäännöllisellä kuukautisrytmilläni kokeilemaan, jotta tulenko raskaaksi vai ei, koska minulla ei olisi tällä hetkellä edes kotonani tilaa pitää lasta (yksiö: 27 neliöö ja kaksi ihmistä)saatikka taloudellisesti, tällöin vahingoittaisin lasta. Toisekseen voisin vahingoittaa parisuhdettamme, jos seksin pitäisi yhtäkkiä tapahtua vain tiettyinä aikoina. Kolmanneksi kumi on hyvin epävarma ehkäisyväline nimimerkki "taasko se hajos".
Vastuuta maapallostamme tunnetaan myös siinä, että emme lisäänny liikoja. Ja ennen kuin parempi, yhtä varma, vähemmän saastuttava ehkäisykeino keksitään, käytän pillereitä.
Vähän sama, että maaseudulla on pakko olla oma auto, koska muuten ei pääse edes 16 km:n päähän kauppaa, kun bussit ei kulje.
...määritelmää wiccalle en ole vielä kuullutkaan, vaikka monia mielenkiintoisia on jo tullut vastaan. "Et ole wicca, jos et käytä ehkäisykeinoa X." :D
Kaikessa ystävyydessä, HALOO. Odotan mielenkiinnolla, että joku tarjoaa nähtäväkseni aidon wiccalaisen dogmin/säännön/lain, jossa lukee, millaista ehkäisyä saa käyttää ja millaista ei. Eipä tainnut Gardner moisella ainakaan päätään vaivata...
>>...erottavat todelliset "wiccat" (tuota nimitystä käyttääkseni) ja juuri ne muotiwiccat (tähän wicca käy sopivasti) toisistaan...
...on ihan puhtaasti "harm none do as ye will" periaatteen soveltamisesta käytäntöön. Eihän sitä hyvänen aika voi kutsua itseään joksikin ja sanoa noudattavansa jotain, jos se ei näy missään. Mikä minä olisin, jos sanoisin, että en vahingoita eläimiä, mutta talvella, kun on kylmä, tapan eläimen ottaakseni hänen nahkansa omaksi lämmikkeekseni.Mikä minä olisin, jos sanoisin, että en vahingoita ketään, mutta popsin E-pillereitä ja vahingoitan itseäni? Kemiallisten ehkäisykeinojen haittavaikutukset ovat todennettuja ja ihan yleisesti tunnettuja. Sitä usein noudatetaan jaloja periaatteita hyvässä hengessä, mutta unohdetaan toteuttaa niitä oikeasti. Mielestäni luonnonmukaiseen elämäntapaan kuuluu myös ehkäisyasiat. En väitä, että kaikkea on edes mahdollista luonnonmukaistaa, mutta ehkäisyn suhteen se on kuitenkin suhteellisen helppoa. Tulee vaan mieleen, että ehkäisyn suhteen se taitaa olla monelle mukavuuskysymys, ei viitsitä nähdä vaivaa, että opittaisi tuntemaan omat ruumiintoiminnot.
Tuo wicca nimitys ja ja sitaattien käyttö sen yhteydessä oli lähinnä omilla ajatuksillani leikittelemistä. Katsos kun on ollut jotain aina ja sitten yht'äkkiä tällä vuosikymmenellä sille on nimi jokaisen suussa niin tavallaan se nimitys kärsii inflaation ja tavallaan sen viljeleminen on hivenen ärsyttävää eikä sitä tee mieli enää hokea yhtään enempää. Sitaatit kuvastivat omaa asennettani ko. sanaa ei ilmiötä kohtaan...
...kemialliset ehkäisykeinot, jotka eivät sisällä estrogeenia (kuten ehkäisykapselit)? Tämä naisten kehoja "myrkyttävä" ainehan nimenomaan on estrogeeni, joka "aiheuttaa" niin veritulppia kuin rintasyöpääkin. Itse en voi estrogeenivalmisteita käyttää juuri sen takia (sain yhdistelmäpillereistä veritulpan ja muutenkin kehoni meni niistä sekaisin). Nyt kehoni saa ylimääräisen annoksen progesteronia, eli samaa hormonia jota istukassa muodostuu. Kehoni kuvittelee siis olevansa raskaana. Mitä myrkyttämistä "raskaustilassa" on?
Kuten mainitsin alemassa keskustelussa, kapseleista ei minulle ole ollut minkäänlaista haittaa kuukautisten poisjääntiä lukuun ottamatta. Mikään muu ei ole muuttunut. Tiedän kyllä, millaista on kun esim. e-pillerit pistävät kehon mullin mallin, mutta nyt minulla on hyvä olo ja tunnen olevani minä. Missä siis on vika? :)
Totta on, että estrogeeniä sisältävissä pillereissä on riskinsä (siinä yksi syy, miksi itse en niitä syö), mutta kun sitä vertaa rytmimenetelmän epävarmuuteen ja siitä seuraavaan suureen ei-toivotun raskauden mahdollisuuteen, niin ei ole ihme, että moni valitsee pillerit. Luulisin useimpien mielestä vahinkoraskauden olevan kaikkein suurin paha - ellei sitten elä tilanteessa, jossa lapsi on toivottu ja kiva asia, mutta silloinhan tuskin ehkäisyä tarvitaankaan.
IMHO, jos luontoa ajatellaan, niin mikä tahansa on pienempi paha kuin saattaa maailmaan enää yhtään uutta ihmistä. Estrogeenivirtsan saastuttavat vaikutukset ovat pieniä perunoita sen rinnalla, jos jokainen nyt pillereitä syövä nainen lopettaisi ja synnyttäisi maan kamaralle 1-10 uutta saastuttajaa.
Ihannetilanne tietysti olisi, jos saataisiin uusia, kaikkien ulottuvilla olevia TURVALLISIA ja VARMOJA ehkäisykeinoja. Ja sterilisaatiosta helpommin halukkaiden saatavilla oleva vaihtoehto.
>...on ihan puhtaasti "harm none do as ye will" periaatteen soveltamisesta käytäntöön. Eihän sitä hyvänen aika voi kutsua itseään joksikin ja sanoa noudattavansa jotain, jos se ei näy missään. Mikä minä olisin, jos sanoisin, että en vahingoita eläimiä, mutta talvella, kun on kylmä, tapan eläimen ottaakseni hänen nahkansa omaksi lämmikkeekseni.
Mutta vahongoitat kuitenkin ympäristösi hankkimalla kemiallisesti valmistetun toppatakin?
>Mikä minä olisin, jos sanoisin, että en vahingoita ketään, mutta popsin E-pillereitä ja vahingoitan itseäni?
Olisiko mielestäsi sitten parempi tuottaa maailmaan ei-toivottuja lapsia ja täten vahingoittaa a. itseäsi, b. lastasi, c. maapalloa, joka kärsii liikakansoittumisesta?
Sinulta on muuten jäänyt eräs wiccan kirjoittamaton sääntö huomaamatta, nimittäin suvaitsevaisuus. Wiccat eivät "saarnaa" uskostaan muille. Wiccoilla ei myöskään ole rajattua "saa tehdä"-"ei saa tehdä" oppijärjestelmää. Kaikki on yksilön oman moraalin varassa. Ole vähän vähemmän tuomitsevampi. "Do what you will" on aivan yhtä tärkeä, kuin "Harm none".
Itse olen pillereitä popsinut kolme vuotta, minulle se on ollut hyvä vaihtoehto jo siksikin että migreenini joka ennen pillereitä oli lähes joka päiväistä on nykyään vain muutaman kerran kuussa.
Ja minulle on tärkeää se että minun ei tarvitse pelätä raskaaksi tulemista. Olen itse ei-toivottu lapsi ja äitini antoi minut sitten pois siitä hyvästä. Olen toki kasvanut hyvässä kasvattiperheessä (tämän perheen luonnonusko sitten minut omalle polulleni ohjasikin, eli siinä mielessä minut on kuljetettu vahingosta toivottuun perheeseen) eli siis en toisi omalle lapselleni sitä että hän joutuisi tulemaan maailmaan ei-toivottuna, sillä vaikka miten elämää kunnioittaisinkin en olisi äidiksi vielä valmis. Eikä tämä ole itsekkyyttä vaan tervettä järkeä minun osaltani.
Ja koska olen itse kasvattilapsi haluaisin mieluiten antaa kodin 'vieraalle' lapselle -millä oikeudella minä toisin lisää lapsia tähän maailmaan sillä välin kun moni on vailla äitiä?
Ja vielä yksi hyvä perustelu minun osaltani. Minulle raskaus on lähes hengen vaarallista liian ahtaan lantioni vuoksi. Tästä minulle ovat useat lääkärit maininneet, eli lapsi pitäisi leikata ulos ennen aikojaan jottei minulle tulisi ongelmia, mutta näinhän lapsi taas olisi vaarassa...
En koe olevani yhtään vähemmän wicca kun nyt satun pillereitä syömään. En koe vahingoittavani itseäni koska minulla ei ole masennusta yms. minkä voisin itse kokea...eli jos huomaisin kehossani todellisia muutoksia pillereiden vuoksi, niin enköhän lopettaisi...
Niin ja tulee vain mieleen se, että alkaako meillekin nyt tulemaan kristinuskon tavoin näitä 'minä teen oikein, sinä väärin'-asenteita. Tuleepa hiukan surullinen olo, eikä se johdu pillereistä.
Katsos kun siemennestettä saattaa vuotaa jo ennen varsinaista siemensyöksyä. Eli tämä on siis itseasiassa varsin epäluotettava menetelmä.