Mietityttää hieman, että olisikohan WTF:ään kuuluminen niin kamalaa, kun kaikki opettajani väittävät. Minulla ei ole omakohtaista kokemusta WTF:sta, joten voisiko joku yrittää hieman selventää
niiden eroja?
ITF:n ja WTF:n erot...
Sitriini
24
6894
Vastaukset
- ran chan
ITF on se aito alkuperänen tkd. sen liikesarjat ja tekniikat on sellasia kun kenraali Choi Hong Hi niistä teki. WTF perustettiin muutama vuosi ITFn jälkeen, ja se keskittyy enemmän sparraukseen kun liikesarjoihin. WTFn liikesarjoilla ei ole mitään tekemistä kenraali Choin kehittämien liikesarjojen kanssa. Lisäksi ITFn liikkeissä käytetään sine wavea elikkäs sitä aaltoliikettä, mutta WTF liikkeet on suoria. myös ottelu on erilaista. ITFn ottelu ei ole täyskontaktiottelua kuten WTFn, mutta se on parempaa katsottavaa. WTF ottelu ainakin olympialaisissa näyttää tosi tylsältä...tämä on vain mun oma mielipide, anteeksi. WTF on olympialaisissa, ITF ei, WTF on urheilulaji, ITF on taistelulaji. että näin. toivon ettei tullut asiavirheitä, mutta jos tuli, niin arvostan korjausta:)
- jfjgfj
Toivot ettei tullut asiavirheitä...
no ei ois varmaan kannattanut kirjottaa koko viestiä, kun ainut asia missä ei ollut virhettä oli se, että WTF on Olympialaji. Muhahahahahah - Kalle
Aika pahoja asiavirheitä. Pohjoiskorealainen tapa kertoa dokumentteja on peritynyt jopa suomeen ITF harrastajien keskuuteen. Kannattaisi oikeasti lukea dokumentteja jotka ovat kirjoitettu puolueettomasti.
Ihan esimerkiksi yksi tosiseikka.
Korealaiset taekwondon kehittelijät olivat kaikki harjoitelleet karatea. ITF:n kenraali todellakin oli kenraali ja sotilasarvonsa vuoksi vaikutusvaltainen, mutta karate taustaltaan kokematomampi kuin monet muut lajin kehittelijät, siksi tulikin erimielisyyksiä. Kukkiwon taekwondon puolella oli yksi erittäin suuri mestari jonka kokemus karatesta oli kiistaton, eikä vastaavaa henkilöä ollut toista. Hänen taitotasonsa oli arvostettu myös japanissa.
Nykypäivänä on tietoa taekwondon synnystä, eikä ketomasi sadut uppoa ihmisiin jotka tutkivat historiaa.
ITF:n liikesarjoissa on aaltoliike. Voisitko kertoa miksi? - mistäs moista ootte kuullu ?
Kalle kirjoitti:
Aika pahoja asiavirheitä. Pohjoiskorealainen tapa kertoa dokumentteja on peritynyt jopa suomeen ITF harrastajien keskuuteen. Kannattaisi oikeasti lukea dokumentteja jotka ovat kirjoitettu puolueettomasti.
Ihan esimerkiksi yksi tosiseikka.
Korealaiset taekwondon kehittelijät olivat kaikki harjoitelleet karatea. ITF:n kenraali todellakin oli kenraali ja sotilasarvonsa vuoksi vaikutusvaltainen, mutta karate taustaltaan kokematomampi kuin monet muut lajin kehittelijät, siksi tulikin erimielisyyksiä. Kukkiwon taekwondon puolella oli yksi erittäin suuri mestari jonka kokemus karatesta oli kiistaton, eikä vastaavaa henkilöä ollut toista. Hänen taitotasonsa oli arvostettu myös japanissa.
Nykypäivänä on tietoa taekwondon synnystä, eikä ketomasi sadut uppoa ihmisiin jotka tutkivat historiaa.
ITF:n liikesarjoissa on aaltoliike. Voisitko kertoa miksi?ITF todellakin oli alkuperänen TKD ja perustaja on choikkari. WTF perustettiin about 18 vuotta ITF jälkeen ja syynä oli se että pohjoiskorea ei halunnu että TKD levitetään muihin maihin (eli halus pitää sen omana lajina). vaikka WTF sitten tulikin loppujen lopuks laajalle levinnyt laji.
Miten tuo karate kokemus nyt liittyy asiaan ku ei ole kyse karatesta ? TKD on kehitetty lähinnä Dang Soo, Gong Soo, Taek Kyon ja Kwon Bup:sta ei suinkaan shokotan karatesta vaikka tylli osittain muistuttaaki sitä. mutta se siitä historiasta... ITF ja WTF suurimmat erot on varmaan ottelussa elikkä ITF käsien käyttö on sallittua ja päänsuojaus nousee paljon tärkeämpään rooliin mitä WTF säännöillä (eli ei saa lyödä päähän). toinen ero on että WTF käsittääkseni painottaa enemmän otteluun kun taas ITF on liikesarjoja ja perustekniikkaa enemmän. "TF:n liikesarjoissa on aaltoliike. Voisitko kertoa miksi?" ensinnäki voimaa saa enemmän ja se on näyttävemmän näköinen ja se aaltoliike ei suinkaan ole vain liikesarjoissa... Kalle pistäppä linkkiä sinun "puolueettomaan" dokumenttiin missä kerrotaan TKD synnystä ? eiköhän se ole silleen että niitten kirjoittaja on joko WTF tai ITF harrastaja ja ei olekkaan enään puolueellinen. myös WTF piireissä on alettu tutkimaan lisää tuota historiaa ja todettu että tämän hetken WTF historia ei pietä paikkaansa vaan on osittain keksitty. esim se että Choita ei siellä mainita missään vaiheessa... - flamm'ee
mistäs moista ootte kuullu ? kirjoitti:
ITF todellakin oli alkuperänen TKD ja perustaja on choikkari. WTF perustettiin about 18 vuotta ITF jälkeen ja syynä oli se että pohjoiskorea ei halunnu että TKD levitetään muihin maihin (eli halus pitää sen omana lajina). vaikka WTF sitten tulikin loppujen lopuks laajalle levinnyt laji.
Miten tuo karate kokemus nyt liittyy asiaan ku ei ole kyse karatesta ? TKD on kehitetty lähinnä Dang Soo, Gong Soo, Taek Kyon ja Kwon Bup:sta ei suinkaan shokotan karatesta vaikka tylli osittain muistuttaaki sitä. mutta se siitä historiasta... ITF ja WTF suurimmat erot on varmaan ottelussa elikkä ITF käsien käyttö on sallittua ja päänsuojaus nousee paljon tärkeämpään rooliin mitä WTF säännöillä (eli ei saa lyödä päähän). toinen ero on että WTF käsittääkseni painottaa enemmän otteluun kun taas ITF on liikesarjoja ja perustekniikkaa enemmän. "TF:n liikesarjoissa on aaltoliike. Voisitko kertoa miksi?" ensinnäki voimaa saa enemmän ja se on näyttävemmän näköinen ja se aaltoliike ei suinkaan ole vain liikesarjoissa... Kalle pistäppä linkkiä sinun "puolueettomaan" dokumenttiin missä kerrotaan TKD synnystä ? eiköhän se ole silleen että niitten kirjoittaja on joko WTF tai ITF harrastaja ja ei olekkaan enään puolueellinen. myös WTF piireissä on alettu tutkimaan lisää tuota historiaa ja todettu että tämän hetken WTF historia ei pietä paikkaansa vaan on osittain keksitty. esim se että Choita ei siellä mainita missään vaiheessa..."WTF perustettiin about 18 vuotta ITF jälkeen ja syynä oli se että pohjoiskorea ei halunnu että TKD levitetään muihin maihin (eli halus pitää sen omana lajina)."
TKD tuli Pohjois-Koreaan vasta joskus 1980-luvun aikana. ;)
"TKD on kehitetty lähinnä Dang Soo, Gong Soo, Taek Kyon ja Kwon Bup:sta ei suinkaan shokotan karatesta vaikka tylli osittain muistuttaaki sitä. mutta se siitä historiasta..."
Gong Soo ja tang soo taitavat tarkoittaa karatea koreaksi. Voitko kertoa mitä sellaista TKD:ssa on mitä ei karatesta löydy?
Tuossapa on yksi laajempi historia:
http://tkd.stanford.edu/documents/tkd_history.pdf
On siellä Choikin mainittu. - Kalle
flamm'ee kirjoitti:
"WTF perustettiin about 18 vuotta ITF jälkeen ja syynä oli se että pohjoiskorea ei halunnu että TKD levitetään muihin maihin (eli halus pitää sen omana lajina)."
TKD tuli Pohjois-Koreaan vasta joskus 1980-luvun aikana. ;)
"TKD on kehitetty lähinnä Dang Soo, Gong Soo, Taek Kyon ja Kwon Bup:sta ei suinkaan shokotan karatesta vaikka tylli osittain muistuttaaki sitä. mutta se siitä historiasta..."
Gong Soo ja tang soo taitavat tarkoittaa karatea koreaksi. Voitko kertoa mitä sellaista TKD:ssa on mitä ei karatesta löydy?
Tuossapa on yksi laajempi historia:
http://tkd.stanford.edu/documents/tkd_history.pdf
On siellä Choikin mainittu.Flammeen laittama linkki on hyvä. Kirjoittajien tietämys taekwondosta melko vahva, koska ovat vanhempaa sukupolvea ja nähneet kaiken itse.
- hym..
Kalle kirjoitti:
Flammeen laittama linkki on hyvä. Kirjoittajien tietämys taekwondosta melko vahva, koska ovat vanhempaa sukupolvea ja nähneet kaiken itse.
Tapelkaa lisää...saatte pipareita.=)
Itse ITF 15 vuotta harrastaneena kehoitan kutakin lukemaan sekä WTF:n että ITF:n historiaa ja syntyä, ei tartte kinastella täällä siitä,kuka on oikeassa. - Yksiks
Kiitos kirjoituksesta :). Lämmitti sydäntä, kun joku osaa kirjoittaa noin selkeästi nuista eroista. Mukavaa,että itseni lisäksi asian osaavia ihmisiä on paikalla. Kyllä me kuulumme hyvää liittoon, eikös niin? ;D
- joku
Kalle kirjoitti:
Aika pahoja asiavirheitä. Pohjoiskorealainen tapa kertoa dokumentteja on peritynyt jopa suomeen ITF harrastajien keskuuteen. Kannattaisi oikeasti lukea dokumentteja jotka ovat kirjoitettu puolueettomasti.
Ihan esimerkiksi yksi tosiseikka.
Korealaiset taekwondon kehittelijät olivat kaikki harjoitelleet karatea. ITF:n kenraali todellakin oli kenraali ja sotilasarvonsa vuoksi vaikutusvaltainen, mutta karate taustaltaan kokematomampi kuin monet muut lajin kehittelijät, siksi tulikin erimielisyyksiä. Kukkiwon taekwondon puolella oli yksi erittäin suuri mestari jonka kokemus karatesta oli kiistaton, eikä vastaavaa henkilöä ollut toista. Hänen taitotasonsa oli arvostettu myös japanissa.
Nykypäivänä on tietoa taekwondon synnystä, eikä ketomasi sadut uppoa ihmisiin jotka tutkivat historiaa.
ITF:n liikesarjoissa on aaltoliike. Voisitko kertoa miksi?muistuttaisin että jossakin ihmeen kansainvälisessä korkeassa oikeudessa on tehty virallinen päätös jonka mukaan ITF on aito ja alkuperäinen lajiliitto.
- TKD-Urheilija
WTF Taekwondo kokemuksistani siinä siis suoraviivaisesti tavoiteltiin hyvää kuntoa ja nopeutta ja notkeutta.
Nopeaa liikkumista ja itsepuolustus tekniikoita.
Lisäksi lajissa on lukuisia liike sarjoja.
Korean kieliset nimet suhteellisen samoja kuin ITF/WTF ja potku tekniikat samoin.
Molemmat lajit sisältävät kiertäviä tekniikoita ja hypähdysten ja suurien hyppyjen kera.
Lisäksi oma kokemus WTF harjoittelusta oli positiivinen mm. siksi että potku harjoittelu aloitettiin samantien jo heti alkeiskurssilla ja samoin otteluun tutustuttiin nopeasti.
Missään nimessä en tuomitse ITF tai WTF:ää kumpi olisi parempi mutta WTF harrastajana aloitettiin toiminta nopeasti ja tavoitteena oli siis nopea liikkuminen ja potkutekniikoiden omaksuminen.
Lyönnit ja iskut lähinnä olivat näytöslaji jossa tiilen murskaukseen keskityttiin.
Kisoissa lisäksi on 'karate' tyylinen poomse (tul) liike sarja osuus ja näytös murskauksia.
Ottelussa puetaan päälle alasuojat , pää suoja ja rintapanssari. Panssari suojaa tehokkaasti osumilta ja pääsuoja samoin. Silti laji WTF siis on täysi kontakti ottelu laji jossa on kiellettyä iskeä tai nyrkillä lyödä vastustajaa kasvoihin.
Potkut pään alueelle ovat sallittuja.
loppujen lopuksi kilpailuissa erinomaiset ottelijat pyrkivät potkuissaan luomaan erilaisia kombinaatioita ja säästämään voimiaan.
Nopealla refleksinomaisilla potkuilla vatsapanssari alueelle tavoitteena on saavuttaa reilu mätkäys ääni josta saa selkeät pisteet.
Lisäksi on ottelijoita joilla on selkeä tavoite saavuttaa knock out eli tyrmätä vastapuoli.
Kilpailussa tämä kuitenkin tapahtuu harvoin mutta on siis olemassa oleva elementti. Potku päänalueelle aiheuttaa tajunnan sumentumista koska potkua (nopeus tasapaino kiertäväliike hypähdysten kera) saavuttaa sellaisen nopeuden ettei suojuksista ja suojaamisista ole paljoa apua.. liikkumisesta on.
Toisaalta se mitä olen lukenut/jutellut ITF harrastajien kanssa , on että TKD kulttuuria eli korealaisia ajatuksia ja tapoja , niiden jättämään väriin voi paremmin tutustua ITF:n parissa.
WTF lajina on siis hyvin urheiluun verrattavissa. Voit siis unohtaa filosofiat ja keskittyä tekniikkaan mutta voit myös tutkia liikesarjojen merkityksiä sanojen kautta.
Oma mielipiteeni WTF:stä on: Hyvä urheilu laji.
Paljon vatsalihas/selkälihas liikkeitä , nopeuteen tähtääviä harjoituksia ja kilpailu meininki.
Lisäksi Taekwondolle tyypillinen 'hyvä' meininki.
Aiempia lajeja joita voisin vertailla on Shotokan karate ja Judo.
WTF:ssä oli tuttuja karatelle tyypilliset kumite harjoitukset ja liike sarjojen muodot. Lisäksi monet käsitekniikoista on selkeästi karaten tyyppisiä. Jalka työ poikkeaa täydellisesti karatesta mm. paino piste on korkeammalla ja hypähdykset ovat kevyeitä.
ITF:stä voin sanoa sen verran että aion tutustua lajiin. Sen kulttuuri mm. ja ne pienet asiat luovat ITF:stä 'oman' lajinsa.
Voimme siis puhua kahdesta Taekwondo:sta.
ITF ja WTF ovat erilaiset mutta sama kieli on liikkeiden nimissä käytössä. - TKD-Urheilija
flamm'ee kirjoitti:
"WTF perustettiin about 18 vuotta ITF jälkeen ja syynä oli se että pohjoiskorea ei halunnu että TKD levitetään muihin maihin (eli halus pitää sen omana lajina)."
TKD tuli Pohjois-Koreaan vasta joskus 1980-luvun aikana. ;)
"TKD on kehitetty lähinnä Dang Soo, Gong Soo, Taek Kyon ja Kwon Bup:sta ei suinkaan shokotan karatesta vaikka tylli osittain muistuttaaki sitä. mutta se siitä historiasta..."
Gong Soo ja tang soo taitavat tarkoittaa karatea koreaksi. Voitko kertoa mitä sellaista TKD:ssa on mitä ei karatesta löydy?
Tuossapa on yksi laajempi historia:
http://tkd.stanford.edu/documents/tkd_history.pdf
On siellä Choikin mainittu.Mitä TKD:ssa on mitä karatesta ei löydy?
Aloittaisin tutkimukset ihan selkeästi potkuista ja asennoista.
Kiertävät liikkeet ja pienet hypähdykset.
TKD on liikkuvampaa kuin karate. Karate keskittyy käsi tekniikoihin paljon kovemmin ja samurai tyyliseen matalaan asentoon jossa 'tyhmä' potkaisee korkealle , koska miekka leikkaa sellaiset jalat. ^^
TKD :sta löytyy karateen verrattava toinenkin ero ja se on vapaa ottelu ja 'räpsä' reenit.
Räpsä on sellainen piste hanskaan verrattava pieni kapistus jossa on kaksi osaa ja oikein nopeasti siihen potkaistaessa syntyy räjähtävä ääni.
Tässä onkin selkeä ero monien lajien potku tyyleille. TKD:n potkut 'räjähtävät' .. ovat jatkuvia ja jatkuvat potkukombinaatioista toiseen.
Hiukan samaa kuin kungfun liikkeet jatkavat pysähtymättä liikkeistä toiseen.
Karatessa liikkeet ovat selkeästi erotettuja ja saattavat aiheuttaa liikkestä toiseen siirryttäessä kulmikkaista nykäisyä.
Erot: TKD:ssa potkitaan luontevammin ^^ - TKD-Urheilija
hym.. kirjoitti:
Tapelkaa lisää...saatte pipareita.=)
Itse ITF 15 vuotta harrastaneena kehoitan kutakin lukemaan sekä WTF:n että ITF:n historiaa ja syntyä, ei tartte kinastella täällä siitä,kuka on oikeassa.Vesissä on eroja kuten viineissä.
Se lajiemme välisestä propagandasta.
Josette osaa potkii niin eiku mukaan treenaamaan!
ITF=se perinteinen taekwondo
WTF=se modernisoitu versio
Jos valitsete lajien välillä.. käykää tsekkaamassa .. parilla reeneillä ja valitkaa mis on paremmat 'fiilikset'
Aattelin mennä 'maisteleen' ITF:n tekniikoita jahka saan hommat taas setvittyä ^^
Hayaa! - Pelo
TKD-Urheilija kirjoitti:
Mitä TKD:ssa on mitä karatesta ei löydy?
Aloittaisin tutkimukset ihan selkeästi potkuista ja asennoista.
Kiertävät liikkeet ja pienet hypähdykset.
TKD on liikkuvampaa kuin karate. Karate keskittyy käsi tekniikoihin paljon kovemmin ja samurai tyyliseen matalaan asentoon jossa 'tyhmä' potkaisee korkealle , koska miekka leikkaa sellaiset jalat. ^^
TKD :sta löytyy karateen verrattava toinenkin ero ja se on vapaa ottelu ja 'räpsä' reenit.
Räpsä on sellainen piste hanskaan verrattava pieni kapistus jossa on kaksi osaa ja oikein nopeasti siihen potkaistaessa syntyy räjähtävä ääni.
Tässä onkin selkeä ero monien lajien potku tyyleille. TKD:n potkut 'räjähtävät' .. ovat jatkuvia ja jatkuvat potkukombinaatioista toiseen.
Hiukan samaa kuin kungfun liikkeet jatkavat pysähtymättä liikkeistä toiseen.
Karatessa liikkeet ovat selkeästi erotettuja ja saattavat aiheuttaa liikkestä toiseen siirryttäessä kulmikkaista nykäisyä.
Erot: TKD:ssa potkitaan luontevammin ^^Olin harrastanu 3 vuotta tkd:tä ja kokeilin ottaa erää 3 vuotta karatea harrastaneen saman painoisen tyypin kaa.se alko alussa hakkaan sikana ja mä vaan torjuin.sitten mä aloin hakkaan.se oli noin 2 minuuttia tasasta taistelua.mä olin kuitenkin parempi kuntonen ja ku se oli väsähtänyt. mä heitin hienon kiertävän hyppypotkun ja se kalahti sen päähän ku sen kädet ei ollu tarpeeeks voimakkaita enää et se olis voinu torjua potkuni.siihen se tippu maahan läähättäen ja mä voitin.
- Siinsulletietoo
flamm'ee kirjoitti:
"WTF perustettiin about 18 vuotta ITF jälkeen ja syynä oli se että pohjoiskorea ei halunnu että TKD levitetään muihin maihin (eli halus pitää sen omana lajina)."
TKD tuli Pohjois-Koreaan vasta joskus 1980-luvun aikana. ;)
"TKD on kehitetty lähinnä Dang Soo, Gong Soo, Taek Kyon ja Kwon Bup:sta ei suinkaan shokotan karatesta vaikka tylli osittain muistuttaaki sitä. mutta se siitä historiasta..."
Gong Soo ja tang soo taitavat tarkoittaa karatea koreaksi. Voitko kertoa mitä sellaista TKD:ssa on mitä ei karatesta löydy?
Tuossapa on yksi laajempi historia:
http://tkd.stanford.edu/documents/tkd_history.pdf
On siellä Choikin mainittu.Ehkä suurin ero karaten ja TKDn välillä on se et TKD (sekä wtf että itf) on itsepuolustuslaji kun taas karate on hyökkäyslaji.
- yongi
Miettikääpä te, sillä aikaa minä treenaan.
Eron huomaat ku kokkeilet. - 4.Gup
WTF kieltää melkein kokonaan Kenraali Choi Hong Hi:n osallisuuden lajin syntyyn. Muutosta on alkanut viime vuosina tapahtua, mutta useimmille WTF:n harrastajille kun mainitsee Kenraalin nimen ei se kerro mitään. Kerrankin keskustelin aiheesta italialaisen 2. Danin WTF:n mustan vyön kanssa hän luuli Choi Hong Hi:n olevan vain korkean vyöarvon omaava opettaja, joka opettaisi tällä hetkellä Amerikassa.
Lisäksi WTF:n vyösysteemi on aivan erilainen ja liikkeiden nimet jotain aivan muuta. WTF:llä voi nousta vain yhen vyöarvon kerrallaan, esim keltaiselta ylemmälle keltaiselle.
ITF on omasta mielestäni sitä ainoaa ja oikeaa taekwon-doa sillä siinä ovat säilyneet Choi Hong Hi:n alkuperäiset opit.
En ole mikään asiantuntija, joten olisi mukava kuulla myös jonkun tietoisen mustan vyön mielipide asiasta :)- möhmöhmöh
Ainakin nykyään WTF:ssä voi nousta 2 vyöarvolla. En sitten tiedä miten ennen on ollut, mutta näin ainakin kävi meidän seurassa tuossa vuoden alussa.
- TKD-Urheilija
WTF harrastajana lukaise vaikka mitä ylempänä kirjoittelin.
Niin.
WTF on hyvin typistetty ja urheilulajiksi tähdätty laji.
Ja siinä onkin onnistuttu mielestäni hienosti.
Perinteiset kunnioittamis rituaalit ovat mukana.
Harjoitukset päättyvät aina käden taputuksiin.
Ja kumarruksiin korean ja suomen lipuille.
ITF sisältää paljon perinteitä mutta WTF:ssä ne ovat siellä 'piilossa jossain'.
Kun tutkin ITF:n liike sarjojen nimiä niin .. tarkoitan yksittäisiä liikkeitä: Huomaan että osaan lukea niitä aivan samoin kuin WTF liikkeitäkin.
Silti tunnustan:WTF on selkeästi typistetty urheilulajiksi tähtäävä muoto.
Lajin alkeis vaiheessa jo kannustetaan venyttely/nopeus harjoitteluun ja perus potkuilla aletaan. Mm (venyttävä kirvespotku) aletaan tuolloin. Samoin tutustutaan otteluun.
ITF:stä saat kulttuuri vaikutteita mahdollisesti enemmän. Luin mielenkiinnolla mm. Liikesarjojen historiasta.
Olen entinen WTF harjoittelija ja
harrastin lajia aikoinaan kuntoilu ja ottelu mielessä. Liike sarjat eivät pahemmin kiinnostaneet.
Aikaa lajin parissa on tullut vietettyä lukuisia vuosia.. n yli 3 vuotta.
Nyt on harjoittelut jääneet mutta
mahdollisesti tulevaisuudessa aloitan ITF:n kanssa.
Hyvät kesät kaikille ^^ - kjhgt
Taekwondoo ei harrasteta sen takia että opittaisiin sen historiaa. Jos joku haluaa tietää jotain tkd:n historiasta voi selata nettisivuja tai kirjoja. Minulle tkd on monipuolinen ja hyödyllinen itsepuolustuslaji jossa kunto nousee ja jossa oppii puolustamaan itseään. Olen wtf taekwondon 1 dan musta vyö.
- WTF-harrastaja
Mielestäni tyylisuunnissa ei ole suuria eroja, itse olen koittanut ITFää mutta pidäen enemmän WTFästä. ITFn tekniikoissa sellainen piirre mitä WTFästä ei löydy on liikeiden joustavuus. Eihän niissä mitään kauheita eroja ole, molemmathan ovat Taekwondoa, jos sillä on väliä kumpi on alkuperäisempää niin kannattaisi kokeilla Tae Kyon:ia, n. 2000 vuotta vanha korealainen taisteluperinne. Kannattaa kokeilla itse ja todeta kumpi on parempi, ja voithan vaikka ruveta harrastamaan molempia jos siltä tuntuu. Kannattaa ainakin koittaa.
- multivitamiini
wtf:ässä potkitaan vain enemmän ei niillä muuta suurta eroa ole
- wrth
Lajien yksityiskohdista välittämättä olisin enemmän huolissani siitä jos joku/jotkut opettajat väittävät että WTF-taekwondossa tai sen harrastamisessa on jotain "kamalaa".
Kaikki lajit ja niiden tyylisuunnat ovat rikkaus, eivätkä mitään toisiltaan pois. On todella alhaista ja epäkunnioittavaa jollain negatiivisella sonnalla myrkyttää muita tyylisuuntia ja harrastuspiirejä. Antaa huonon kuvan vain ja ainoastaan opettajasta.
Ja oikeat mestarit kumartavat tosiaan lajirajojen ja vanhojen kaunojen yli.
"Kannattaa kokeilla itse ja todeta kumpi on parempi, ja voithan vaikka ruveta harrastamaan molempia jos siltä tuntuu. Kannattaa ainakin koittaa."
Juuri näin! - KakeJaTake
En tiedä mistä tämä vanha lanka tähän tupsahti, mutta se joka ei huomaa selkeää yhtäläisyyttä Shotokan karaten ja varsinkin ITF-taekwondon välillä ei ole niitä juuri viitsinyt etsiäkään. Taekwondo on Korean karatea.
- Märkä-Ismo
Taekwondo on kivaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 292394
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3702012M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti181494Pelkään suunnattomasti
Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k52902Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik
Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed10871Mies, etko ole miettinyt
että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?52783- 54711
- 18710
- 25689
- 135623