Varpushaukka ?

Kuvasin mokomaa lasin läpi 66 ruutua.
Kaveri laittoi kotisivulleen:

http://www.kolumbus.fi/kirsti.kohonen/

Voiko varpushaukka olla noin iso ??
94811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • ...tuossa valittujenpalojen kirjassa kuvat on varmaan vaihtuneet

    Äänestä

Ei ole mitään syytä epäillä tuota varpushaukaksi, niin selvä kanahaukka se on. Kanahaukka ja varpushaukka voidaan sekoittaa vain, jos lintu on kaukana tai lennossa. Kokoero on niin selvä. Yleisohjeena voidaan pitää, että varista pienempi on varpushaukka ja varista isompi kanahaukka.

Äänestä

hyvä tilanne sattunu päälle kyllä se on kanahaukka.
mikäs kamera sulla on, surkea laatu kuvissa?!
hieno tilanne tosiaan. hyvää yritystä on kuitenkin.

Äänestä
  • Kuvien huonoon laatuun on luultavasti kaksi syytä:
    a)kuvattu ikkunan läpi
    b)pienennetty rajusti kuvan tiedostokokoa ennen nettiin siirtämistä. Valtavan kokoisen kuvan tiedostokoko oli n. 100 kt, eli pienennetty todella paljon.

    En siis usko, että huonosta kamerasta on kyse.

    Äänestä

pulupaistilla. Varpushaukasta sen erottaa lyhyemmistä ja paksummista jaloista kuten kuvan linnulla. puluun verrattuna kokoero niin selvä että kyseessä on naaras kanahaukka. Koiras kanahaukka on pienempi, osapuilleen samankokoinen kuin naaras varpushaukka, eroina kuitenkin jalat ja varpushaukan silmät on suhteessä päähän hieman suuremmat kuin kanahaukan. Onnittelut hyvästä tilannekuvasta vaikka laatu voisikin olla parempi ilman ikkunalasia.

Äänestä
  • ...siis kolminkertainen lasi - ties koska pesty.
    Kamera huippuluokkaa - kuvaaja ei ...
    Se söi ihan rauhassa - työnsin kameraa lasiin
    verhojen välistä h i t a a s t i - vaihdoin putkenkin
    mutta hätäpäissäni 600 milliseen.
    150 zoomi olisi ollut kiva
    mutta ei sattunut käteen.

    Kun vaihdoin takaisin laajakanttiin lentoonlähtökuvaa varten
    liikahdin kai hiukan ja se nappasi saaliin mukaansa
    kun sai välittömästi nousuluvan tornistaan ;)

    Komee lähtö jäi kuvaamatta.

    Vastedes pidän hyllyssä kameroissa lyhyet zoomit kiinni.
    Tämä ei ollut eka vastaava moka.

    Äänestä

varpushaukka on pienempi, eikä sillä ole tuota viirua silmän yläpuolella.

Äänestä
  • muistakaa varoa lintuinfluenssaa, tosi hyvä kuva, kun se on otettu sisältä.
    Puluja ei kuitenkaan kannata päästää sisätiloihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pulupaistilla ? kirjoitti:

Kuvasin mokomaa lasin läpi 66 ruutua.
Kaveri laittoi kotisivulleen:

http://www.kolumbus.fi/kirsti.kohonen/

Voiko varpushaukka olla noin iso ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu