Falck

jos ei sitä ole stanan pässi.

sitä kontrollia luet kirjoitti:

jos ei sitä ole stanan pässi.

Ei sitä lehteä tarvitse olla kirjautuakseen Kontrollin keskustelupalstalle.

securitaksen vois ampua kuuhun..

ent.secu kirjoitti:

securitaksen vois ampua kuuhun..

Tuo oli taas lapsellinen vastaus ja perustelu,millätavoin secu on huonompi kuin falck?

nauravatnakit kirjoitti:

Tuo oli taas lapsellinen vastaus ja perustelu,millätavoin secu on huonompi kuin falck?

Falck on parempi siinä, että palkka tulee oikein, tessiä noudatetaan, työntekijää ei huijata, asiakasta ei huijata, uusia työvaatteita saa, jos tarvii, osaamista arvostetaan, jne, jne, jne

kymmenen entistä secua kirjoitti:

Falck on parempi siinä, että palkka tulee oikein, tessiä noudatetaan, työntekijää ei huijata, asiakasta ei huijata, uusia työvaatteita saa, jos tarvii, osaamista arvostetaan, jne, jne, jne

Missäköhän suljetussa symbioosissa nuo 10 ex-secua falckilla toimivat, kun noin pumpulijuttuja latelevat?
Kannattaisi jutella kollegojenne kanssa ja tiedustella asioiden oikea laita.
Palkka tulee falckilla, kuten varmasti muillakin usein väärin. Onko se tahallista/tahatonta, en ota kantaa. Korjaukset kyllä tehdään, jos palkansaaja itse sattuu virheen huomaamaan, muuten ei.
Tessiä noudatetaan, mutta myös rikotaan, kuten varmaan muissakin firmoissa. (Tietämätöntä höynäytetään takuuvarmasti ja sitten jos huomaa tulleensa väärinkohdelluksi, niin asia ehkä korjataan, mutta tyyppi pääsee takuuvarmasti silmätikuksi ja tunnit alkaa yllättäen vähenemään).
Työntekijää huijataan, kun se vain on mahdollista. Lukekaa esim. aihe; Kontrolli: Falck kieroilu.
Asiakasta ei ehkä varsinaisesti voi väitettävän huijattavan, mutta esim. piirit usein niin tiukkoja, ettei kohteita keretä käydä tarkistamassa sovittua määrää jne.
Falck myös antaa organisaatiostaan ylimairittelevan kuvan asiakkailleen, kun kerrotaan yrityskuvasta ja sopimuksia kirjoitellaan.
Isot asiakkaat varmaan tajuavat markkinoinnin hienostelun itsekin ja ovat kiinnostuneet lähinnä halvimmasta hinnasta. Pienet- ja keskisuuret asiakkaat ovatkin ne jotka maksat falckin munaukset omasta pussistaan ja luulevat firmasta parempaa, kuin mitä se tulee ikinä edes olemaan.
Itse käyttäisin vain pienemmän vartointiliikkeen palveluita ja sillä ymmärryksellä, että oikeasti koittavat parhaansa tehdä, vaikkeivat ehkä aina onnistukkaan. Tarkoitus kuitenkin avoimempi ja rehellisempi.
Isoissa pörssiyhtiöfirmoissa kuten falck ja secu jne. päätarkoitus on pullistaa sijoittajien ja isojen pomojen lompakot. Muu on toisarvoista.
Business is business, mutta näin se vaan on ja tulee olemaan.

tottis kirjoitti:

Missäköhän suljetussa symbioosissa nuo 10 ex-secua falckilla toimivat, kun noin pumpulijuttuja latelevat?
Kannattaisi jutella kollegojenne kanssa ja tiedustella asioiden oikea laita.
Palkka tulee falckilla, kuten varmasti muillakin usein väärin. Onko se tahallista/tahatonta, en ota kantaa. Korjaukset kyllä tehdään, jos palkansaaja itse sattuu virheen huomaamaan, muuten ei.
Tessiä noudatetaan, mutta myös rikotaan, kuten varmaan muissakin firmoissa. (Tietämätöntä höynäytetään takuuvarmasti ja sitten jos huomaa tulleensa väärinkohdelluksi, niin asia ehkä korjataan, mutta tyyppi pääsee takuuvarmasti silmätikuksi ja tunnit alkaa yllättäen vähenemään).
Työntekijää huijataan, kun se vain on mahdollista. Lukekaa esim. aihe; Kontrolli: Falck kieroilu.
Asiakasta ei ehkä varsinaisesti voi väitettävän huijattavan, mutta esim. piirit usein niin tiukkoja, ettei kohteita keretä käydä tarkistamassa sovittua määrää jne.
Falck myös antaa organisaatiostaan ylimairittelevan kuvan asiakkailleen, kun kerrotaan yrityskuvasta ja sopimuksia kirjoitellaan.
Isot asiakkaat varmaan tajuavat markkinoinnin hienostelun itsekin ja ovat kiinnostuneet lähinnä halvimmasta hinnasta. Pienet- ja keskisuuret asiakkaat ovatkin ne jotka maksat falckin munaukset omasta pussistaan ja luulevat firmasta parempaa, kuin mitä se tulee ikinä edes olemaan.
Itse käyttäisin vain pienemmän vartointiliikkeen palveluita ja sillä ymmärryksellä, että oikeasti koittavat parhaansa tehdä, vaikkeivat ehkä aina onnistukkaan. Tarkoitus kuitenkin avoimempi ja rehellisempi.
Isoissa pörssiyhtiöfirmoissa kuten falck ja secu jne. päätarkoitus on pullistaa sijoittajien ja isojen pomojen lompakot. Muu on toisarvoista.
Business is business, mutta näin se vaan on ja tulee olemaan.

Siitä osaamisen arvostuksesta; Toki sitä arvostetaan, muttei siitä haluta maksaa mitään. Käy myös niin, että suuret päälliköt haluavat ottaa sinun hyvät ideasi- ja osaamisensa omiin nimiinsä, että saavat lisää arvostusta itselleen vielä suuremmilta päälliköiltä.
Myöhemmin sinut (fiksu-tyyppi) mielellään laitetaan sivuun, tai koitetaan hätistellä/ uuvuttaa pihalle, ettei totuus oikeasta ideanikkarista koskaan paljastuisi.
Jos käy hyvin ja muistat myös nuolla esimiehiäsi, jotka varastavat ideasi, niin saatat jopa päästä ns. suosikkirinkiin, kun itse ilmaiset hyväksyntäsi/ ymmärryksesi, että sinulta varastetut ideat oli ns. oppirahat/ pääsymaksu sisäpiiriin.
Mutta kaikki tämähän on vain normaalia bisneksentekoa ja arkipäivää kaikkialla.
Hyvää matkaa ja menestystä sinne falckille, jonne itse en kyllä menisi kuunapäivänä enää takaisin.
Saat itsekin paremman elämän ja arvostuksen, kun laitat vaikka oman jäätelökioskin pystyyn.
Falckilla sinua vain käytetään kuin mitätahansa karjaa.
Teurastuspäivä tulee sitten joskus kaikille.

kymmenen entistä secua kirjoitti:

Falck on parempi siinä, että palkka tulee oikein, tessiä noudatetaan, työntekijää ei huijata, asiakasta ei huijata, uusia työvaatteita saa, jos tarvii, osaamista arvostetaan, jne, jne, jne

Oletkohan tosiaan Falckilla töissä? olet kai niitä jotka ei osaa laskea palkkaansa kunnolla ja asut vielä mamman kanssa, olen saanut jatkuvasti korjata palkoissa olevien epäselvyyksien takia ja aina se on miinustettu minulta ei koskaan liikaa

ent.secu kirjoitti:

securitaksen vois ampua kuuhun..

ei ole pahaa sanottavaa, sen enempää kuin haukka firmastakaan

....varusteita sä oikein tarviit? Mulle kyllä riittää mainiosti firman tarjoamat vaatteet. Ei mun vyöllä roiku viittä paria rautoja ja paria eri kaasulaatua eikä lethermaneja sun muita hilavitkuttimia ja hyvin oon pärjännyt kentällä 7 vuotta. Suupaltit, itseään täynnä olevat:"mä oon vartija, siis maailman herra" tyypit tarvii pelit ja vehkeet henkikultansa puolustamiseen kun ovat soittaneet naamaansa paikallisen juottolan ovella, jollekin mc helv**in per**leelle.

työvälinekorvausta omista välineistä...

On ollu ihan tarpeeks.. Pomot on perseestä, se ei muutu miksikään vaikka olis kyse mistä firmasta..
Lähinnä toi palkat ajallaan ja oikein kiinnostaa mua ja sit onhan ne mukavat työkaveritkin plussaa..
Et kai sitä voi keskustelun ymmärtää monella tapaa.. Mulle se on asiallista kritiikkiä/kommentteja koko firmasta ja sulle se on pelkkää pomojen haukkumista..
Toinen tykkää äidistä ja toinen isästä, minkäs teet.. =)))

Kyllä mäkin olen kentällä pärjännyt Falckin vaatteilla, mutta myös yhdellä kaasulla. Eipä ole tarvinnut mennä soittamaan suutani minkään juottolan ovella, riittää kun menee sairaalaan romanien kanssa "keskustelemaan" poistumisesta.

Tiitu kirjoitti:

On ollu ihan tarpeeks.. Pomot on perseestä, se ei muutu miksikään vaikka olis kyse mistä firmasta..
Lähinnä toi palkat ajallaan ja oikein kiinnostaa mua ja sit onhan ne mukavat työkaveritkin plussaa..
Et kai sitä voi keskustelun ymmärtää monella tapaa.. Mulle se on asiallista kritiikkiä/kommentteja koko firmasta ja sulle se on pelkkää pomojen haukkumista..
Toinen tykkää äidistä ja toinen isästä, minkäs teet.. =)))

MOLEMMIST NII