25 m2 saunamökin rakennus edessä kesällä. Rakentaja suosittelee ehdottomasti peltikattoa. Toiset taas varoittavat melusta tuulella ja sateella. Mökkiin tulee parvi, jossa tarkoitus nukkua - myös sateella. Löytyykö hyviä vinkkejä?
HUOPAKATTO VAI TIILIKUVIOITU PELTIKATTO SAUNAMÖKKIIN?
Kaikki sormet suussa
84634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tai jos ehdottomasti haluat varmistua vedenpidosta, laita kaksi.
Laitoin omaan mökkiin peltikaton, monet manas et sateella kuuluu kauhee meteli katosta. Kattoon laitoin 25 cm villaa eristeeksi ja täytyy kyllä sanoa, että ei tuommoisen eristepaksuuden läpi ainakaan kuulu mitään sateen meteliä ei edes parvella ollessa. Huopakatto kerää kaiken roskan kesällä katolle ja talvella on takuuvarma lumikerros katolla, no jos joku tykkää siitä niin mikä ettei, makuasioistahan ei hirveesti voi kiistellä.
Meillä alkaa jäiden sulettua samankokoisen rantasaunan rakentaminen. Tontilla on ennestään vanhoja rakennuksia, ja vanhan tyylin vuoksi saunaan valittiin hupakatto kolmiorimoin. Pelti jäi melun takia pois laskuista, kun kyse on pienestä rakennuksesta. Jos teette parven, ja siellä on tarkoitus nukkua myös saunomisen jälkeen, varoisin liian vahvaa eristämistä (ellette halua jatkaa saunomista nukkuessanne). Varmaan 25 cm eristettä pitää sateenropinan poissa mutta huh huh sitä hikoilua!
Tuo kuviopelti on tietysti makuasia, mutta itse hiukan ihmettelen, miksi peltikaton pitäisi näyttää tiilikatolta, kun tavallinenkin peltikatto vaikka vanhanaikainen saumapeltikatto on ainakin minusta asiallisempi (aidompi). Tiilikaton tekisi ennemmin tiilistä kuin pellistä. Samasta syystä en käsitä, miksi niin moni tekee pärekaton näköisiä huopakattoja.
Onnea katonvalintaan ja koko saunaprojektiin!
Saunan lämmön noususta parvelle en malta olla kommentoimatta, kuuma on takuulla parvella jo ei laita riittävästi villaa saunan kattoon, itse laiton villaa välikattoon saunan ja pesuhuoneen kohdalle 20 cm, jonka päälle tietenkin folion ja 44 mm ilmarakoo ja paneli, ja tulos on se ettei todellakaan tarvitse parvella paistua, koska onhan se niin että villa eristää sekä kylmää että lämmintä, piirristuksissa oli vain 5 cm villa, mutta sanoohan se jo järkikin ettei tuo määrä riitä......
Kyllä se on niin että jos veden ropina peltikattoon häiritsee jota kuta niin silloin ei ole tarpeeksi väsynyt.
Niinpä. On tiilen näköistä peltikattoa ja paanun näköistä huopaa. Mutta Ameriikassapa panevat vielä paremmaksi, siellä myydään normaalin paneliseinän näköistä muovielementtiä. Kauempaa näyttää melekin aidon, syyt näkyy ja sävyvalinnalla päätetään puulaji. Paha vain, jos valo taittuu hankalasti tai sattuu kädellä sipaisemaa, niin eipä enää tunnu puulta.
sateella peltikaton alle, ei kuulu, puhumattakaan myrkytuulen paukkeesta,raekuurosta tai lumentulosta alas. Moista meteliä en kyllä mökillä kuuntelis(en edes ok talossa), mutta makuasioita. Tuuli kyllä vie havut ja koivunlehdet huopakatolta, rännit pitää puhditaa kuitenkin, teeppä se peltikatolta käsin... muista pestä katto ja anna kuivua ennen sitä ettet tuu pääedellä alas...
Kyllä rakennuttaja on vähän niinkuin hakoteillä!!
Varmaa on,että joko kolmiorimakatto huovasta tai palahuopakatto tai turvekatto...näin se menee...ÄLÄ PILAA SAUNAMÖKKIÄSI KPELTIKATON TAKIA.
Tuhansia saunamökkejä olen laitellut ja yhdessäkään ei ole peltikattoa.
Ja jos tarve vaatii,niin teen myös katon sinulle edullisesti!!!
[email protected]
.hyvää pääsiäistä!!