Kävin poikafrendii tapaamassa linnassa viime viikonloppuna jossakin ihme korvessa olevassa vankilassa. Ei mikään avotalo kuiten. Pisti vaa silmään ku vartijat olivat pieniä nuoria finninaamoja (MAX.160cm mittaisia), laihoja laihajalkoja tupakkaa polttamassa, vanhoi huonoryhtisii ukkoja ja akkoja ja keski-ikäisiä kääpiönaisia. Keneläkää ei ollu asetta tai muutakaan, siis miks? Kova tarve oli kuitenkin aukoa päätä jokaiselle, liekö vaihdevuodet tai muuta ongelmaa kotona? Naama oli rutussa kuin rusina vitussa ku erästäkin pikkunaista niin vitutti se ammatinvalinta. Mut jos poliisi kantaa asetta miksi vartijat eivät kanna. Miksi poliisiksi pitää olla iso ja pitkä mut vartijaks ei?
Tieten kyse on koulutuksesta ja valittavien vartijoiden valintakriteereistä. No eipä ase
istus ja auta jos olemus on suorastaan surkeen pieni, sori ny vaan. Heh, no jaksaisko ne pienimmät kantaa samanlaista aseistusta ku poliisi?:)
Mut luulis ehkäisevän vartijoiden päällekäyntejä ja muuta jos olisi kokoa ja aseistusta? Vai oliko tämä vain tämän yhden linnan tapa? Enpä ole kyllä poliisia nähnyt alastomana aseista!
Tieten kyse on koulutuksesta ja valittavien vartijoiden valintakriteereistä. No eipä ase
istus ja auta jos olemus on suorastaan surkeen pieni, sori ny vaan. Heh, no jaksaisko ne pienimmät kantaa samanlaista aseistusta ku poliisi?:)
Mut luulis ehkäisevän vartijoiden päällekäyntejä ja muuta jos olisi kokoa ja aseistusta? Vai oliko tämä vain tämän yhden linnan tapa? Enpä ole kyllä poliisia nähnyt alastomana aseista!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Moi
Minkä takia niitä ruipeloita pitäisi pyssyn kanssa vahtia? Suurin osa vangeista on niin onnetonta porukkaa että kun sanoo wuh, niin ne tottelee finninaamaisia, sisäsiittoista, huonoryhtistä vanhaa ämmää. Ei kai muuten tälläinen hintelä kesävartija voi toimia vankilassa toteuttamassa omia mielivaltaisuuksia? Tänäänkin "unohdan" taas jonkun pikkunilkin lukkojen taakse ruokailun ajaksi... Ja taas pakkaa verta nöpöön!
Kyllä sun asenteesi on erikoinen. Eivät vartijat varmasti ole päätään aukomassa ilman mitään syytä. Mietipä sitä.
Poliisiksi ei enää nykyään tarvitse olla iso. Pituusrajat on poistettu sieltäkin. Ihan vain tiedoksi vain sullekin. Asioita hoidataan valtaosaltaan ihan yläpäällä ja niin on tehty vankiloissa pitkään ja kauan ja silloin ei ole mitään merkitystä, mikä on koko. Sitävastoin tiedän paljon isokokoisia vartijoita, jotka ovat täysin onnettomia töissä.
Sun asenteesi näyttää olevan täysin pielessä. Vartija ovat vain töissä ja ihan kuin olisit itse syyttämässä heitä siitä, että sun mahdollinen poikafrendis on linnassa.
"Eivät vartijat varmasti ole päätään aukomassa ilman mitään syytä. Mietipä sitä."
-Juurihan Lillukka sanoi, että päätä auottiin ja kovasti. Varmaan puhuttu silleesti ala-arvoiseen sävyyn, tiedän kyllä. Kun vartijan naamasta paistaa tympääntyneisyys ja epäily jokaista kohtaan, niin epämiellyttävä vaikutelma jää väistämättä. Kyllä itsekin vankilassa työn merkeissä käyneenä olen tämän saman todennut, että joissakin vankiloissa ihminen luulee olevansa jotain kun on sisäsiittoinen vartija ja siksi aukoo päätään kaiken lahjana saatuaan ja elämää kokemattomana sekä itsestään epävarmana. Ilmeisesti ei ole kotona opetettu miten toisille ihmisille puhutaan ja että toisten kanssa pitää tulla toimeen.
"Poliisiksi ei enää nykyään tarvitse olla iso. Pituusrajat on poistettu sieltäkin."
-Eräs komsario sanoi minulle kun kysyin onko pituusrajat poistettu, että teoriassa on, mutta käytännössä ei. Koskaan emme siis suomessa tule näkemään alle 175cm lyhkäistä poliisia, koska pitkiä ihmisiä suositaan joka tapauksessa. Kuulema pitkä ihminen on psykologisesti sellainen, että mahdollinen hyökkääjä jättää aikeensa useimmin toteuttamatta jos pitkä mies/ nainen vastassa. Lisäksi pienet ihmiset ovat tutkimusten mukaan valtaan päästyään heti kostamassa kokemaansa alemmuutta, ja sellainenhan aiheuttaa turhia ongelmatilanteita, etenkin kun asiat pitäisi hoitaa puhumalla. Eiköhän tämäkin pituusrajojen poisto ole vain joku EU:n tasa-arvojuttu joka estää syrjintää, mutta sitä ei käytännössä toteuteta eikä pystytäkään toteuttamaan poliisin työn luonteen vuoksi.
Vankiloissa on eroja ja olet käynyt ilmeisesti maalaisvankilassa tuntomerkeistä päätellen?
Älä kaikkea usko,mitä joku komisario väittää. Poliisi on poliisi. EI ne kaikkea tiedä.
Mistä olet lukenut että pitempi ja isompi luo sellaista, että hyökkääjä jättää aikeensa toteuttamatta. Kyllä vain se on niin, että hyökkääjä hyökkää päälle vain suuremmalla voimalla kun on iso immeinen vastassa. Älä usko kaikkea psykologisia asioita. Käytäntä ja teoria on kaksi eri asiaa.
Poliisikoulun psykologian opettaja perusteli meille koulussa miksi pituusrajat ovat. Syy numero yksi on se, että pitkän ihmisen päälle ei hyökätä niin helpolla, eli vältytään voimakeinojen turhalta käyttämmisesltä väkivaltaista hyökkääjää vastaan. Syy numero kaksi on, pitkä ihminen on turvallisemman ja luotettavemman oloinen kuin lyhyt. Kolmas syy on sellainen, että lyhyet ovat agressiivisempia yleensäkin ja etenkin tilanteissa joissa tarvitaan rauhallista varmaa otetta ja lyhyt ihminen provosoi käyttäessään auktoriteettiä, jos sellaista on edes heillä ilman teeskentelyä.
Nelosena oli tämä ison ihmisen empaattisuus,
-mitä en välttämättä itsekään ymmärrä.
Jotenkin näin se meni ja nämä ovat tutkimustuloksia. Mutta älkää lyhyet katkeroituko tästä, koska on teilläkin ehkä joku työ jossa pituus ja näkyvyysei ole eduksi. -Vaikka salapoliisi??:)
Poliisi haluaa näkyä, joten siksi näkyvät ja ennaltaehkäisevät poliisimiehet!
Vankeinhoidon tarkoitusperiä valintoihinsa en osaa sanoa.
Älä usko, ei se mitään tiedä. Tulisit vankeinhoidon perustutkinnolle niin tulisit toisiin aatoksiin.
Olen kuullut paljon siitä mahtavasta koulusta ja sen antamasta hienosta opetuksesta.
kirjoitat ettet kirjoita kaikkea mitä ajattelet. Mitä ihmettä me vartijat tekisimme aseilla vastaanottessamme tapaajia ja valvoessamme tapaamisia? Mulla on uraa takana jo 70-luvun lopulta eikä vielä yksikään vanki ole yrittänyt käydä päälle. Tässä taannoin eräs nuorempi kollega, joka on työskennellyt myös Ruotsin vankiloissa ihmetteli miten nämä meidän vankimme käyttäytyvät hyvin, siis henkilökuntaa kohtaan. Mitäpä minä siihen muuta vastaamaan kuin, että niinhän he aina ovat käyttäytyneet!
"Mulla on uraa takana jo 70-luvun lopulta eikä vielä yksikään vanki ole yrittänyt käydä päälle"
Tyypillistä vanhan kaavamaisen pöljän tupinaa! Anteeksi nyt vain mutta ajat ovat muuttuneet. Ei kannata luulla että siellä työpaikassasi Pelsolla on samanlaista olla töissä kuin Sörkassa tai riksussa. Kannattaisi lopettaa välillä vuohien hoitaminen ja mennä oikeisiin töihin oikeaan vankilaan joskus, niin tajuaisit ajan kuluneen sieltä 70-80 luvun vaihteesta ja asioiden muuttuneen. Nimittäin se on eräs kaunis hetki kun vanki yllättää ja kohta taas luetaan lehdestä kun vartija kuoli vangin toimesta YLLÄTTÄVÄSTI. Aina kannattaa varautua pahimpaan kun näiden rikollisten henkilöiden kanssa ollaan tekemisissä ja aina ei ole iso lauma pamppuja kaverina auttamassa ongelmissa. Helppoa se on isossa porukassa pullistella, mutta kun jotkut vankilat ovat vähemmän virkamiehitettyjä, niin pitää vähän ajatella omaakin turvallisuutta.
Oikeanlainen ihmisarvoa kunnioittava uhtautuminen vankiin ja aseistautuminen ovat oikea yhdistelmä.
Miten se aika nyt on muuttunut? Ei nyt sentään kovin radikaalisti. Itsellänikin on vuosia jo jonkin verran ja ihan samaa työtä tehdään kuin ennenkin. Ei aika ole muututnut niin paljon kuin mediassa toitotetaan.
... en ole töissä Pelsolla, vaan olen työskennelyt kahdessa etelä-suomalaisessa suljetussa vankilassa. Sitä paitsi Pelsoa on turha mollata, sillä siellähän se viimeisin vakava yhteenotto tapahtui.
Meikäläisen kokemukset vankeinhoidosta sen sijaan saa mollata ihan vapaasti kun vain muistaa sen, että sen minkä olen kirjoittanut on totta. Voin tämän vannoa samaan tyyliin kuin oikeudessa tehdään. Työskenteletkö itse vankilassa? Jos työskentelet niin mitä Sinulle on vankeinhoidosta opetettu?
juuri pelsossahan se tapahtui se murha. Vaikka olen rundipamppu, ollut jo parikymmentä vuotta, harvoin suoria päällekäymisiä tapahtuu. En kuitenkaan voi uskoa että 70luvulta asti on välttynyt väkivaltatilanteilta. Ellei sitten ole niitä, jotka häipyy takavasemmalle aina kun tilanne näyttää pahalta...
kyllä oltu mukana (rundiin viennit, sellipalot, hirttäytyneen pelastamiset) mutta ei se vielä meinaa että juuri minun päälleni olisi hyökätty. Onpahan vain vanki häiriköinyt ilman, että hänellä olisi ollut mitään henkilökohtaista minua vastaan.
"Sitä paitsi Pelsoa on turha mollata, sillä siellähän se viimeisin vakava yhteenotto tapahtui."
Jos tarkoitat tätä Pelson suolla vartijan kuolemaan ja opettajan vammautumiseen johtanutta tapausta, niin kannattaisi miettiä miksi näin kävi? Ehkä syynä vanhanaikainen vankeinhoito, eli kovaa turhaa junttilan tyylistä vittuilua, aseettomuutta ja köörillä pullistelulla provosoimista. Itse en ole vankilassa työskennellyt, mutta tulipahan vain mieleeni lukemieni perusteella ja älliä käyttämällä.
Mutta olisiko syytä katsoa peiliin miksi juuri pelsossa tapahtui näin? Tällaisen tilanteeseen pitää varautua nykyaikaisella valppaalla oikeasti jämäkällä vartioinnilla ja turhan lapsellisen provosoivan vittuilun lopettamisella, eli oikeisiin asioihin keskittymisellä!
Ei vartija ole sen kummepi ihminen kuin muutkaan, vaikka kuin isäsiitolla saakin työpaikan ja luulee olevansa jotain todella suurta maailmassa.
Vai poikaystävää kävit tapaamassa, joko suhde on rekisteröitykin? Toisaalta hyvä asia, että tulitte poikaystäväsi kanssa kaapista ulos. Mikäli tuo teksti ei ollut miehen kirjoittamaa niin minä olen Paavo Lipponen.
Mitä miesmäistä kirjoituksessani oli?
Mitä miesmäistä kirjoituksessani oli?
Kyllä sä ennemän purnaisit,jos vartijoilla olisi aseet esillä kun sä tulisit katsomaan sun poikaystävää. Haukkuisit vartijoita ylireagoinnista ynnä muuta vastaavasta.
Minä en ainakaan valita ja syytä yliragoinnista jos rajavartijalla passintarkastuksessa aseistusta, tai poliisi sakottaa ja hänellä on ase hyvin jämäkästi vyöllä. Ymmärrän hyvin että ääritilanne voi vaatia aseen käyttöä.
Kyllä ym. ammattiryhmille opetetaan ammattietiikkaa, eli miten ihmisten kanssa tullaan toimeen ja mikä ärsyttää toista, eli ei ase ärsytä jos osaa olla ihminen ihmiselle. Miten lie vanginvartijoille?