Eli miksi oikein nimitetään virallisesti tietokonetta joka ei ole ns.merkkikone kyllä mä olen kuullut aina silloin puhuttavan kloonikoneesta.Mutta kuitenkin täällä väitettiin että ei se ole oikea nimitys sekään mikäs se sitte on?Kuulostaa vaan niin typerältä puhua koneesta nimellä ei merkkikone.
Ei merkkikoneen nimitys!
Mikki Hiiri
16658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Käsite merkkikone on harhaanjohtava: on sama kokoaako koneen atk-kauppias, sinä vai esim. Fujitsu, samoista komponenteista se koostuu: Intelin/AMD:n prossu, Atin/Nvidian piirisarjoilla oleva näytönohjain, Maxtor/Seagate/Hitachi/jne kiintolevy, joten vääntö asiata voitaneen lopettaa.
samoista osista. merkkikoneissa voi olla jotain omia viritelmiä jotka on tilattu osien valmistajilta mittatilaustyönä. alunperin oli vain merkkikoneita (esim. ibm), minkä takia itsekoottuja kutsuttiin kloonikoneiksi.
Että kloonikone se on joka kasataan sun toiveiden mukaan.
Klooni oli kopio alkuperäisestä IBM PC:stä 80-luvun alussa.
Mistä esim. itse huippuosista koottu kone olisi "klooni"?
Siitä keskinkertaisesta markettimikrostako?
se nyt vaan sattuu olemaan sen nimitys. täällä ei kukaan voi auttaa jos vanne kiristää.
" se nyt vaan sattuu olemaan sen nimitys."
Jos sinä sanot sen olevan, se ei todellakaan tarkoita että kaikkien mielestä itse kootut koneet olisivat kopioita Fujitsuista ym.
vaikkei sillä ole mitään tekemistä omenan kanssa.
olen samaa mieltä että merkkikoneet on syvältä.
Merkkikoneet kestää piteempään käytössä.
Kaverilla hajos kaksi ei ns.merkkikonetta ennemmin kuin mitä mun niitä vanhempi merkkikone
ja ne sen koneet oli eripaikasta kummatkin.Että
joku niissä "kloonikoneissa" mättää.
kerran.
kaverin kaverilla tai naapurin koiran kaimalla.
yhdestä tais paukahtaa muuntaja mä olin vieläpä paikalla kun se tapahtu virta vaan katkes yhtä äkkiä no se meni takuu huoltoon mutta mä en tiedä mikä siihen toiseen tuli sitä se ei enää jaksanut korjauttaa vaan hommas uuden.Minkäs sille voi jos ne kerran oli mun kaverin koneita
oma toimii vieläkin vaikka on saanutkin siirtyä pölynkerääjäksi uuden ja tehokkaamman koneeni myötä.Se on näköjään kloonikone miesten vaikea uskoa että niiden koneet ei kovassa käytössä kestä yhtä pitkään.Jokuhan siinä on että minkä takia merkkikoneet kestää pitempään.Oiskohan se siitä että niiden valmistajat suunnittelee vähän pidemmän aikaa mitä osia sinne koneeseen on kannattava iskeä.
"Se on näköjään kloonikone miesten vaikea uskoa että niiden koneet ei kovassa käytössä kestä yhtä pitkään.Jokuhan siinä on että minkä takia merkkikoneet kestää pitempään.Oiskohan se siitä että niiden valmistajat suunnittelee vähän pidemmän aikaa mitä osia sinne koneeseen on kannattava iskeä.
"
Nyt tulee jo sellaista paskaa että taidat olla Gigantin myyjä ja kirjoitella täällä kun on Fujitsut jääneet hyllyyn. Tuolle väitteellehän ei tietenkään löydy mistään tutkittua perustetta.
koneita töissä. tarkotat varmaan että virtalähde siinä hajosi. ei niissä ole mitään eroa sen suhteen kauanko ne kestävät käyttöä. teet johtopäätöksiä kolmen koneen perusteella. olen nähnyt merkkikoneita jotka hajonnut melkein heti oston jälkeen samoin kuin "kloonikoneita".
Että se oli virtälähde sitte mutta vähän kummalta tuntuu että kun se on ostanut joka koneensa eri paikoista niin siltikin ne on suhteellisen pian hajonnut.Niin kuin mä sanoin niin sitä mä en tiedä mikä siihen toiseen koneeseen tuli koska kaveri hommas suoraaan uuden masiinan.Kyllä mä voisin ottaa kloonikoneenkin jos sen saa kestämään yhtä pitkään mitä mulla on kestänyt merkkikoneet ja tästä syystä mä olen jatkanutkin niiden ostoa koska on ollut hyviä kokemuksia keston suhteen.
Ja mikä tässä on huippu niin mun koneet on ollu
tuhat kertaa kovemmalla rasituksella kun kaverin koneet.Ja tietysti kun mä konetta olen ostamassa niin mun pitää yleensä saada se samantien mukaan
ja tämähän ei ole mahdollista kloonikoneiden kanssa verkkokauppakin mainostelee että kasaaminen kestää yhdestä viikosta kahteen viikkoon.
Siis ei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä. Totta kai pisimpään kestää kone, jossa on laadukkaita osia. Kun ostat "merkkikoneen", sisällä voi olla mitä tahansa. Kun rakennat koneen itse, voit valita tehokkaan virtalähteen ja laatuvalmistajan kiintolevyt. Emoksi valitset sellaisen, joka on saanut positiivista käyttäjäpalautetta ja prosessoreilla ja muisteilla tuskin on väliä jos ei ylikelloteta. Niin, ja merkkikoneitahan EI ylikelloteta.
Merkkikoneet ovat perseestä - ja hyvistä syistä.
Kloonikoneista puhui vanha yläasteen ATK-opettaja joka on ollut jo hyvän aikaa haudassa.
IBM PC (Personal Computer) oli IBM-yhtiön vuonna 1981 markkinoille tuoma mikrotietokone ja sen aloittama sarja.
Alkuperäisen IBM PC:n tarkoitus oli kilpailla kotitietokonemarkkinoista niitä silloin hallinneen Applen kanssa. IBM PC epäonnistui kotitietokoneena, mutta se saavutti suosiota ammattikäytössä. PC-sarja ja sen kanssa yhteensopivat koneet olivatkin melko suosittuja ammattilaiskoneita koko 1980-luvun ajan. Koteihin PC:t tulivat suuremmassa määrin vasta 1990-luvun taitteessa.
Kotitietokoneiden yleistyttyä niitä alettiin valmistamaan muidenkin kuin IBM:n tai Applen toimesta. Myös kotimainen "tuotanto" alkoi, mikä tarkoitti lähinnä konepakettien myyjien itsensä, komponenteista kasaamia kotimikroja. Näitä alettiin kutsua (IBM) PC-klooneiksi tai kloonimikroiksi, sillä PC kotimikro oli IBM:n oma brändi tuolloin eikä laitepakettia siis voitu markkinoida samalla nimellä.
Nykyisin nk. kloonikone lienee jo menettänyt merkityksensä ja mikäli koneita halutaan jotenkin erotella, niin lähinnä puhutaan merkkimikroista (Fujitsu-Siemens, HP, tms.), itsekasatuista (ne ihan itse kotona kasatut), tai pelkästään PC kotimikrosta (lähinnä suomessa myyjäliikkeiden kasaamat, jotka yhä enemmän luovat omaa brändiään, eli nimeävät koneensa).
Yhteistä kaikille lienee lähes samojen valmistajien komponentit sisällään.