onko hyvä kamera? tarjouksessa 199e. se on aiemmin ollut jotain 349? tms.
Onko kestävä ja uvat hyviä? Kommentoikaa,kiitos. olis kiva tietä enemmän kokemuksia..se kun on niin ohutkin, niin jotkut uude tnäyttää kullä olevan edelleen noita isompia kameroita..onko ohuiden kameroiden aika ohitse..*heh?
Onko kestävä ja uvat hyviä? Kommentoikaa,kiitos. olis kiva tietä enemmän kokemuksia..se kun on niin ohutkin, niin jotkut uude tnäyttää kullä olevan edelleen noita isompia kameroita..onko ohuiden kameroiden aika ohitse..*heh?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyviä kuvia tuli kun testasin ja olen kuullut että akun kestokin ihan hyvä.
ehkäpä tuon kameran vois vaikka ostaa.
Tuskin hinnat hirmuisesti enää tuosta halpenee?
4 pixelin kameroita on tullut tiuhaan tarjouksiin, alta 127-170e..mutta ne ei oikein kiinnosta.
ainut vaan on se, että onkohan tuo nyt parempi kuin nikonin 5600 äänellä..mutta se on jotenkin isompi. niin ehkä se vaan on harhaa..Muistaakseni optinen zoom oli hivenen isompi..jotain 4..tässä S3 kamerassa, digitaalinen zoom on isompi,kuin optinen..eikös sen pitäisi olla päin vastoin,että saa hyviä kuvia. vai onko pilkun viilaamista*heh
Distortion
Higher than average distortion, but typical of this class.
Olen tilannut ko. kameran kaikesta huolimatta. Miellä on kolhompia digikameroita ennestää kaksi, joten tässä on tärkeintä pieni koko.
Tyypillistä halvoille zoomeille tämä laajakulma-alueen tynnyrivääristymä. Nikonissa kohtalaisen iso. Tässä testiarvio:(Lukekaapa arvostelu kokonaan tästä:http://www.imaging-resource.com/PRODS/CPS3/CPS3A.HTM)
This is the tendency for the lens to bend straight lines outward (like a barrel, usually at wide angle) or inward (like a pincushion, usually at telephoto). The Coolpix S3's 1.05% barrel distortion at wide angle is higher than average among the cameras I've tested. At the telephoto end, the S3's 0.31% pincushion distortion is higher than average.
Missä tuo oli tarjouksessa, niin ja mitä tuolla mahtaa olla eroa esim.s1 malliin?
se oli muistaakseni anttilassa.
Mutta en tiedä mitä eroa on tuohon S1 verrattuna..nikonin sivuilla oli kyllä jotain juttua..näyttivät tosi samannäköisiltä..
Ostin myöskin tuon Anttilan tarjouskameran, sen pienuuden vuoksi. Minulla se on neljäs päivittäin käyttämäni digikamera ja niistä pienin.
Muutaman testikuvan jälkeen en ole ostokseeni pettynyt, sillä juuri pientä ja halpaa hain.
Uskon, että Nikon S3 tulee olemaan eniten käytössä, sillä järkkäriä ei voi, enkä viitsi aina mukana kantaa. Tämä seuraa kaikkialle. Jotakin siinä tietysti joutuu antamaan anteeksi.
Pienuus on monien kompromissien summa. Ainoaksi kameraksi en sitä uskalla kenellekään suositella, mutta se on minun paras kamerani silloin, kun muita ei ole mukana.
Se ns. vedenalaiskotelo, tai pussi pitäs varmaan hankkia suojaavaksi lisävarusteeksi. Onko kokemuksia?
Just ostin ja kauhistuin.Tynnyriefekti oli niin valtava että kuvia katsoessa huimaa. En tiedä oliko yksilövika mutta aion viedä heti maanantaina takaisin ja vaatia selitystä miksi noin!!Tarkistakaa ihmeessä...liekö tyyppivika vai ainoastaan mulle sattunut huono yksilö... Kädessä aika liukkaan oloinen, kätevän pieni ja nopea muuten.
Oliko muuta vikaa?...tynnyriefektillä tarkoitat varmaan että kuvat on ihan tynnyrin mallisia, silleen vänkyröitä..?kuperia!?
ohhoh.. kerrohan lisää, miten juttu etenee ja silleen. ostitko anttilasta?!
anttilahan on voinut ostaa vikaisen satsin kameroita ja myy niitä tarjouksessa sitten?..hyvä et en ostanut heti.
Tynnyrin malliset kuvat tosiaan. Esim kuvan reunoille tulevat ovenpielet ja ikkunan pielet ihan kaarevat. Varmaankin linssistä johtuu ja korjausohjelma ei toimi...toivotaan että yksilövika. Vien huomenna takaisin ja katsotaan mitä sanovat. Anttilasta ostin.Kavereiden halvemmillakin kameroilla tulee suorat reunat!!
No ei kyllä ollut hyvä ostos..
Kerrohan, sitten mitä anttilassa sanovat, kun viet takaisin. Luulisi että vaihtavat tai jotain.
ei tuollaista pitäis edes sattua..
Oo oikein äkäinen ja vaadi kalliimpi kamera tilalle;) *heh
otsikossa on nimi mainitsemallenne "asialle".
tuon hintaluokan kameroissa tynnyrivääristymä on _erittäin_ yleistä, valitettavasti. eikä tilannetta suinkaan helpota se, että tuossa S3:ssa objektiivi on rakennettu ahtaasti rungon sisään. kameroita on pienennetty taskukokoisiksi jo vuosikaudet, mutta tietenkin kuvanlaadun kustannuksella. olen vaan huvittuneena seurannut vierestä asiaa. omalla nikon D200:lla (tosin hiukan eri tasoa kuin S3) nuo huolet voi käytännössä unohtaa, kunhan ostaa laadukkaita objektiiveja.
=P
hmm.. Eli onko tämä ymmärrettävissä niin, että esimerkiksi nikonin 5900 on jopa parempi, kuin uusi ja littana S3?
hmm.. hyvä tietää tuosta tynnyri jutusta.. kiitos vaan asiaa valaisseille.
on niin vaikeaa löytää hyvää kameraa. olympus minu juttujakin olen katsellut..katsoo nyt vielä..lisää*heh
Maahantuojan mukaan juuri minun yksilössäni oli erityisen paljon tynnyriefektiä, vaikka heidän mielestään ei kuitenkaan liikaa tuon hintaluokan kamerassa...suosittelivat kuitenkin kauppaa palauttamaan rahani takaisin.Testasimme liikkeessä toistakin samanlaista kameraa ja siinä oli myös sama vika mutta ei niin voimakkaana kuin minun kamerassani. Koetimme löytää tilalle jotain toista kameraa mutta sillä hetkellä ei ollut sopivaa valikoimissa. Sain siis ihan reilusti rahani takaisin ja näin asia on minun osaltani kunnossa.Kuulosti tosiaankin siltä, että tuollaisissa ohuissa ja sisäänrakennetulla optiikalla olevissa kameroissa on melkein sääntönä että tynnyrivääristymää esiintyy. Se haittaa etenkin silloin kun kuvaa lähiotoksia, maisemakuvauksessa se ei ole häiritsevä.Yksilöeroja on, koettakaa saada testattua kamera mieluiten jo kaupassa...
hyvä juttu tosiaan että kerroit. hmm.. edullinenhan tuo on, mutta tynnyrit ei kiinnosta.:P
ehkäpä sitten, jos sen saa testattua kaupass..mut katsoo nyt.. litteä kamera ei taida tosiaan olla hyvä.
Marssin tuon anttilan reisun jälkeen suoraan giganttiin ja vertailin...löysin hyvän ja litteän ja kännykänkokoisen vedenpitävän taskuunmahtuvan kameran, jolla ei ollut tynnyrivääristymää...Nyt minulla on se ja pari päivää testailtuani olen tosi tyytyväinen.Huoleton kamera kun kestää vettä ja pölyä, ja tämä minun yksilöni ainakin hyvälaatuinen.Videokuvaus tekee mahtavan hyvää kuvaa myös!Asetukset tietysti maksimitarkkuuksissa!Maksoi hieman enemmän kuin anttilan alennusmyyntikamera mutta sain vastinetta rahoilleni ja hyvän mielen.Kyseessä Pentax wp, jos jotakuta kiinnostaa.Plussana vielä gigantin 30 päivän palautusoikeus...
Kuuluuko tuollainen virheominaisuus mitenkään takuukorjattavien vikojen joukkoon?
Tai onko se ilman muuta Nikon Coolpix S3 kameraa seuraava ominaisuus?
Moi. ostin viikko sitten saman kameran ja on myös ensimmäinen digikamera...todella hienoja kuvia tulee = )ei mitään tynnyriongelmia niinkuin eräillä!! se on autoissa ja muissakin asioissa sama ,kun rahaa pistää paljon likoon niin pitäisi olla parempi laatu! onhan ferrarikin parempi kun fiat...tehdään samalla tehtaalla = ) asiat tärkeys järjestykseen!! ei kamera ole tärkein ostos elämässä!!!