Onko täällä yhtää sellasta jolla ei menny jokin aine läpi? Kaikki hehkuttaa ku tuli "vaan" C tai E.Mulla on psykologia niin läpi menemisen rajoilla että saa jännittää loppuun asti (todennäköistä että sieltä i tippuu).Oonko ainoa?
Me huonot!!
Abi
81172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Montako pistettä sait psykologiasta?
Itse sain 18 ja ihan kivasti kun en odottanut noinkaan paljoa...
Eipä taida kyllä löytyä muita. Aika helpohkot noi tuntu olevan tänä vuonna.
Mukavaa kevään jatkoa huonoudestasi huolimatta!!
ja kaikki iltansa kotona koulukirjojen kanssa viettävät tyypit voi samantien suksia kuuseen..!! kaikilla ei oo intos tai edes kykyjä saada mahtavia arvosanoja.. ärsyttää kaikki tollast itteään täynnä olevat pa*****jät!!! menkää lukemaan maanantain enkkua.. jotkut ne sentään osaa ottaa rennosti. ja ei todellakaan oo mikään häpeö jos ei mene kirjotuksen läpi ekalla kerralla.. tai ettei mene ollenkaan.. parhaansa varmaan jokainen yrittää..
vain 10 pistettä :(
Joo en todellakaa ottanu kirjotuksia kovin vakavasti ku valmistun samalla ammattiin ja paljo töitä jo tiedos :) Lukio täysin toissijanen mut olishan se lakki ollu ihan kiva saada.Sain vaan 12 pistettä :(
sain fyssasta 12 et jee jee:D
10-12 pisteellä voi hyvinkin mennä läpi. Itse olin lukenut filosofiaa erittäin hyvin, kirjoitin melkein parikymmentä sivua mielestäni täyttä asiaa, ja 21 pisteenä on lähdössä. Olen kieltämättä pettynyt, koska töitä oli tehty. Toisaalta aika jännä juttu, että 21 pisteellä olin kuitenkin kolmen parhaan joukossa, parilla kymmenellä muulla kirjoittajalla keskimäärin 15-18 pistettä. Kirjoitan koulusta, joka on ns. koko Suomen TOP-10:ssä, kun keväisin rankataan lukioita paremmuusjärjestykseen. Voisin kuvitella, että vaikuttaa pisterajoihin tai arvosteluperusteisiin, jos taso on tällainen. En edelleenkään tajua, mitä noissa vastauksissa olisi pitänyt olla, kun viime syksynä tavallisessa reaalissa sain keskimäärin 5 pistettä joka vastauksesta, vaikka vastaukseni
oli selkeästi huonompia tulloin. Olen siis uusija, tarkoitus oli korottaa, mutta se siitä ilmeisesti :/
Tsemppiä teille, joilla on mennyt huonommin. Ei ainakaan sen takia kannata tuntea itseään huonoksi. Ainereaalissa on ehkä tyhmintä se, että kokeeseen osallistujat on todennäköisesti kiinnostuneita valitsemastaan aineesta ja on siinä suht hyviä, mutta kuitenkin koko jengi rankataan paremmuusjärjestykseen gaussin käyrälle. Ehkä jossain äikässä, enkussa, ruotsissa ja vastaavissa aineissa, jotka yleensä kaikki kirjoittaa, voidaan sanoa, että tiettyjä arvosanoja kuuluu olla tietty määrä, esim. I:a ja L:a 5%. Mutta entä vaikkapa psykassa ja filosofiassa, joissa voi varsinkin pienemmissä lukioissa olla vain muutama kirjoittaja, jotka kaikki on hyviä kyseisessä aineessa...
No et todellakaan ole ainut!Kirjoitin historian pakollisena ja sain siitä alustavasti 13 pistettä =/ Nyt sitten jännään että meneekö läpi!!Lakki siitä kiinni!