Hei!
Haluaisin kysellä nyt teiltä tällä hetkellä työelämässä olevilta IT-alan ihmisiltä, etenkin TITE-insinööreiltä, että kannattaako alaa vielä opiskella? Olen suunnitellut lähteväni opiskelemaan TITE-inssiksi ensi syksynä ammattikorkeakouluun, suuntautumisena viestintätekniikka. Kamalasti on puhetta, ettei ala kannata enää ollenkaan. Kuitenkin tietääkseni työllistyminen alalla on melko hyvää ja palkatkin ihan jees. Ala kiinnostaa kovasti, vaikka olenkin nainen.
Haluaisin asiallisia vastauksia, kiitos! :)
Haluaisin kysellä nyt teiltä tällä hetkellä työelämässä olevilta IT-alan ihmisiltä, etenkin TITE-insinööreiltä, että kannattaako alaa vielä opiskella? Olen suunnitellut lähteväni opiskelemaan TITE-inssiksi ensi syksynä ammattikorkeakouluun, suuntautumisena viestintätekniikka. Kamalasti on puhetta, ettei ala kannata enää ollenkaan. Kuitenkin tietääkseni työllistyminen alalla on melko hyvää ja palkatkin ihan jees. Ala kiinnostaa kovasti, vaikka olenkin nainen.
Haluaisin asiallisia vastauksia, kiitos! :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vielä lisään äskeiseen, että onko TITE-insinöörin papereilla kuinka mahdollista päästä työkokemusvuosien jälkeen esimieshommiin? Olen kuullut puhuttavan, että insinööreillä on kaksi tietä, ja toinen on oman alan työt ja toinen ei ehkä ihan omaa alaa täysin, mutta esimiestehtäviin. Onko tämä käytännössä totta?
No, tite-insinöörin on vaikea päästä esimieshommiin. Useimmiten tite-di:t pääsevät niihin hommiin noin 5v työskentelyn jälkeen.
Helpointa päästä johtajaksi on perustaa oma yritys.
En halua kuullostaa kyyniseltä, mutta itse en lähtisi enää alaa opiskelemaan, jos olisin nyt valintatilanteessa.
IT duuanrin arki on nykyään täynnä epävarmuustekiöitä ja alkuviehätyksen jälkeen työtkään ole kovin kaksisia. Tulevaisuus näyttää vielä huonommalta isojen työllistäjien siirtäessä toimintaansa kaukomaille.
Työllistymiseen vaaditaan nykyään kokemusta tai hyviä suhteita. Kysyntää on useiden vuosien työkokemuksen omaaville henkilöille, ei vastavalmistuneille. Palkan hyvyys on suhteellista etenkin vastavalmistuneilla, on näet työnantajan markkinat.
Toista oli vuosin 98-01 jolloin töitä sai vaikka ei mitään osannutkaan ja palkkakin oli heti asiallinen.
Hyväksi esimieheksi tullaan pääsääntöisesti vuosien työkokemuksen kautta tai perustamalla oman firman. Työelämää, kun näkee tarpeeksi niin moni ei enää halua esimieheksi...
Kannattaa muistaa, että on olemassa paljon muunkin alan insinöörejä kuin IT alan.
No valinta on sinun :D
Kannattaa opiskella sitä mikä kiinnostaa, koska varsinkin tekniikan puolella ei opinnoista tule mitään, jos ala ei kiinnosta. Vai miltä kuulostaisi opiskella männän keskimomentin tukivarren paikkaa tai olio on luokan ilmentymää ilman ,että on kiinnostunut asiasta.
Työt kasaantuu nykyään eliitille, ja ilman suhteita ei saa töitä. Eli luit mitä tahansa, niin ilman suhteita kiillotat kenkiä asematunnelissa.
Totta, että pitää mielenkiintoa olla siihen mitä alkaa opiskella. Vaan jos on muita mielekkäitä vaihtoehtoja ammatiksi niin en suosittele ensisijaisesti IT alaa.
esim. Automaatio, tietotekniikan, sähköinsinöörin, yms. opinnoissa on hyvin paljon samoja piireteitä ja oppiaineita. Työpaikat pääsääntöisesti ovat vain eri aloilla, mikä ei ole olenkaan huono juttu.
Eläköitymisen myötä tulee työvoimapulaa perinteisimmille aloilla. Johtanee perusduuunien palkkojen kohoamiseen.
Eikä nämä inssin palkat niin hyvät ole nytkään etteikö vuorotöissä ansaitsisi paremmin.
Kyllä IT-alalla suhteellisen hyvin ansaitsee, jos ei käy ulkomaiden palkkoihin vertailemaan. Käy huvikses lukemassa vaikka metallialan palstaa. Vastavalmistunut ansaitsee siellä reilusti alle 10 e/h ja todella kokenut noin 15 e/h. Meillä kokenut tienaa helposti tuplasti. Itselleni laskin tuntipalkaksi 28 e, vaikken edes mikään maailman suurin guru olekaan. Ihan tavallinen IT-duunari kymmenen vuoden kokemuksella. Metallimies ei saa Suomessa sellaista liksaa, vaikka olisi maailman paras omalla alallaan. Vuorotyöstä saa kyllä ekstraa, mutta meillä taas saat bonukset.
Kyllä monella laskennallinen palkka, kun aivan kaikki otetaan huomioon 15-20e tunnilta. Monella inssillä kuitenkin kokemusta alle 10 vuotta.
Pääkäupunkiseudulla palkka tietenkin keskimäärin vähän korkeampi.
Kuitenkin moni duunari tienaa vuorotöissä aika lailla saman.
Tavallisemmissa duuneissa hyvällä tuurilla saa tienattua sitä vähän pienempää palkkaa lähes eläkeikään asti.
IT alalla tuskin on työpaikkoja tälle inssi määrälle enää 10 vuoden päästä ja aivan varmasti aletaan pitää ikäloppuna kun ikää on lasissa 45. Joten ei lämmitä se hetkellinen parempi palkka kovin paljoa loppupeleissä.
Jostain insinöörinkin pitää aloittaa, eikä uran alussa voi saada huippupalkkaa. Itse en tiedä muun maan pakoista, kun olen koko ikäni asunut Helsingissä. Toisaalta minulle oli yllätys havaita metallipalstalta, kuinka huono metalliteollisuudessa tyypillinen palkkakehitys on, vaikka heidän asioiden sanotaan olevan teollisuuden parhaimmasta päästä. Arvostan heidänkin ammattitaitoaan ja mielestäni he usein suostuvat liian huonoihin ehtoihin. Luulen sen osittain johtuvan keskitetyistä sopimuksista. Ehkä metallimiehen ei ole yhtä helppo kieltäytyä yleisistä ehdoista ja vaatia enemmän. Sen sijaan IT-alalla saa itse päättää, millä hinnalla vapaa-aikansa on valmis myymään.
Sitä ei tiedä, kuinka pitkää täällä kenelläkään on duunia. Luultavasti kaikki saadaan jossain vaiheessa vaihtaa uraa alasta riippumatta, mutta mielummin teen tylsää duunia, niin kauan kuin sitä riittää, suhteellisen hyvällä kuin surkealla liksalla. Ei ylimääräisistä säästöistä yleensä haittaakaan ole, ainakaan jos asuu Stadissa.
ainakin ennen laskettiin Nokian työntekijät metallialalle. Siinä ehkä syy ns. hyviin tuloihin.
Se on mahdoton ennustaa neljän vuoden päähän tällä alalla niin kuin se kyllä on muillakin aloilla. Suhdanteet vaihtuu nopeasti. Ei kukaan osannu odottaa neljä vuotta sitten että paperilla sulkevat tehtaita. Annettiin melkein joka alalla muutenkin kuva, että vaikka jotain perus näpräystä lähtee halvempiin maihin niin tuotekehitystä jää Suomeen. Ja vitut sanon minä. Noh. Tulevaisuudessa palvelualat on ne jotka vetää jos ei sitten kuluttajat äänestä jaloillaan ja ala vaatimaan laatua tai kotimaisuutta massatuotetun bulkkipaskan tilalle. Jokainen voi äänestää jaloillaan.
T: työtön inssi
Ihmiset ostavat massatuotettua tavaraa, koska se on halpaa. Siis nykyinen tilanne on seurausta kuluttajien valinnoista, jotka kuvastavat inhimillistä perusominaisuutta, eli ahneutta. Enemmän pitää saada. Tämä tuskin muuttuu jatkossa.
Jos kaikki suomalaiset palvelee toisiaan, niin kuka maksaa kaiken sen palvelemisen? Kun muu duuni siirtyy ulkomaille, niin palvelualaltakin loppuu kohta maksukykyiset asiakkaat.
Se on totta, että ennustaminen on sitä lähempänä arvailua, mitä kauemmas yritetään nähdä. Huolestuttavalta kuitenkin näyttää IT-alan näkymät Suomessa. Toisaalta IT-buumi täällä johtui alhaisesta palkkatasosta ja sen suomalaisille yrityksille antamasta kilpailuedusta, joten saamme nyt maistaa omaa lääkettämme tuotekehityksen siirtyessä vielä edullisempiin maihin.
Tuohon palveluammattien määrän lisääntymiseen vielä sen verran, että nyt on aika alkaa opetella mandariini kiinaa ihan urakalla. Kohta alkaa nimittäin kiinalaista turistia ryntäämään köyhään ja halpaan eurooppaan. Suomessakin rikkaat ennenkaikkea ahneet optiomiljonäärit on kaikki linnoittautuneet omille alueilleen tai muuttaneet Ahvenanmaalle.
Muut vuolee kaarnasta pettuleipää ja keittää pontikkaa lähimetsissä tuohikengät jalassa. Sit on viimeistään opeteltava hymyilemisen jalo taito. Siitä ne kiinalaiset pitää.
Ei mutta oikeasti meillä on pienenä maana etu, että saadaan helpommin uusi kurssi laivaan jos on tarvis ja löytyy innovaatioita. Eipä onnistu isoilta mailta.