kertokaa millaista se on... pitäiskö tehdä yhdessä valitus diakonissalaitoksen toiminnasta...? mitä mieltä olette, jos ne sillä tokenisivat?
intensiivi
"hoidosta"
6401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
voitaisiin koota kaikki vanhempia loukaavat menettelyt yhteen ... ja valitushan on helppo tehdä kun ei ole kunnallinen vaan yksityinen laitos, kunnallisista on´turha valittaa saa vaan itsensä psykiatriselle haastattelukierrokselle...jonne muuten ahdistuneet ja tuskaiset ei pääse, psykiatria palvelee nykyjään inkvisitiotuomioistiuimena kun poliisilla ei valtuuksia ja sossuilla ei kykkyjä
eniten se kun lapsen saaman lähetteen jälkeen lastensuojelu tuli kuvaan mukaan ja huostaanottoa alettiin valmistaa, tapasin lastensossuja monet monet kerrat ja he jaksoivat kärsivällisesti käydä läpi kanssani tilannetta.
Mutta laitokseen ei saatu puhelinyhteyttä, ei lähettävä lääkäri, ei lastensuojelu, minusta nyt tietysti puhumattakaan.
Sossu sai lopulta faksien kautta sovittua meille laitokseen tutustumistapaamisen, jossa olisin halunnut kysyä esim. miten usein on mahdollista tavata sinne sijoitettua lasta, millaista hoitoa on tarjolla jne. Mutta tuleva osastonjohtaja tiuski kylmäkiskoisesti, että ei voi vastata koska ei tiedä tapauksestamme yhtään mitään.
Siihen oli tyytyminen. Ja sossut kertoivat, että huoltosopimukseen ei voida kirjata tapaamisista mitään, koska ne on laitoksen kanssa sovittava vasta sijoituksen jälkeen. Jouduin siis mielestäni lain vastaisesti allekirjoittamaan huostaanoton ilman, että tiesin siinä vaiheessa mitään, miten usein saisin laitoksessa tavata lastani tai millaista hoitoa hän tulisi siellä saamaan.
Tämä nyt oli vain alkumaininkeja, mitä taistelua on jouduttu käymään henkilökunnan kanssa välillä joka asiasta, vaikka lastensuojelu on heille vakuuttanut alusta asti, että kotona ei huostaanottoperusteita ole. Edes sillä tiedolla ei ole tuntunut olevan heille mitään merkitystä.
Kyllä tuon laitoksen toimintaan jotenkin pitäisi puuttua, olen samaa mieltä. Jos saadaan ihmisiä mukaan ryhmäkanteeseen, tulen mukaan kyllä.
Tein kaksi vuotta sitten selvityspyynnön diak.laitoksen "intensiivihoidosta" lääninhallitukselle. En tiedä mitä jutussa kävi, koska en ollut vanhempi (vetosivat salassapitoon), mutta suhtautuivat vakavasti.
Tässä LSKL:n kanta "intensiivihoitoon" sitä kysyessäni 2004:
http://www.lskl.fi/showPage.php?page_id=39&submit=displayDoc&documentId=136
http://www.lskl.fi/showPage.php?page_id=39&submit=displayDoc&documentId=120
Omalla kohdallani kokemus oli niin karmaiseva, etten ole toipunut siitä vieläkään. Saimme lapsen sieltä pois, mutta ikuiset arvet hänelle jää. En olisi ikinä uskonut että Suomessa voidaan kohdella lapsia näin.
lasten psykiatrisessa hoidossa tehtäviin huostaanottoihin. Hän toivoo yhteydenottoja ja kertomuksia kokemuksista, joko uusia tai vanhempia, myös yleensä hoitoon liittyvistä epäkohdista.
Hänen osoitteensa on:
[email protected]
sieltä annettiin ymmärtää että olisin "tehnyt" lapselle jotain kun hänelle tuli vaippaihottumaa lastenkodin huonon hoidon takia eli papereissammae mahdollisesti lukee nyt sellaisia yhteydenpidon rajoittamisperusteita joide seuraamukset ymmärrätte... onko syynä ilkeilynhalu vai mistä kyse, miksi Diakonissalaitos toimii näin?
ei tuommoisille mitään kukaan voi...heille on suotu oikeus varastaa lapsemme ja valehdella meistä...mutta itse tietävät kyllä mitä ovat tehneet ja eräänä päivänä katumus tulee...turha katumus kun on liian myöhäistä enää tehdä parannusta...