Olen pitkään miettinyt erästä kohtaa kirjassa Liekehtivä pikari. Suora lainaus kuuluu näin (s.728):
"Hän sanoi, että minun vereni tekee hänestä vahvemman kuin jonkun muun veri, Harry kertoi Dumbledorelle. Hän sanoi, että suoja jonka minun -minun äitini jätti minuun- että hänkin saisi sen. Ja hän oli oikeassa -hän pystyi koskettamaan minua tuntematta kipua, hän kosketti kasvojani. Ohikiitävän hetken Harry luuli nähneensä Dumbledoren silmissä välkähtävän jotakin voitonriemun tapaista."
Mitä tämä viimeinen lause tarkoittaa mielestänne tarkoittaa? Olen Liekehtivän pikarin jälkeisissä kirjoissa odottanut, että tähän asiaan jotenkin palataan. Olen jopa varautunut siihen, että Dumbledore lopulta paljastuu pimeyden voimien kannattajaksi, että hän onkin eräänlainen kaksoisagentti. Nyt kuitenkin uusimassa kirjassa kävi niin kuin kävi. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että tuolla lauseella on oltava joku syvällisempi merkitys, ei Rowling olisi sitä muuten sinne laittanut.
Ajatuksia? Kommentteja? Oletteko muut kinnittäneet asiaan huomiota?
"Hän sanoi, että minun vereni tekee hänestä vahvemman kuin jonkun muun veri, Harry kertoi Dumbledorelle. Hän sanoi, että suoja jonka minun -minun äitini jätti minuun- että hänkin saisi sen. Ja hän oli oikeassa -hän pystyi koskettamaan minua tuntematta kipua, hän kosketti kasvojani. Ohikiitävän hetken Harry luuli nähneensä Dumbledoren silmissä välkähtävän jotakin voitonriemun tapaista."
Mitä tämä viimeinen lause tarkoittaa mielestänne tarkoittaa? Olen Liekehtivän pikarin jälkeisissä kirjoissa odottanut, että tähän asiaan jotenkin palataan. Olen jopa varautunut siihen, että Dumbledore lopulta paljastuu pimeyden voimien kannattajaksi, että hän onkin eräänlainen kaksoisagentti. Nyt kuitenkin uusimassa kirjassa kävi niin kuin kävi. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että tuolla lauseella on oltava joku syvällisempi merkitys, ei Rowling olisi sitä muuten sinne laittanut.
Ajatuksia? Kommentteja? Oletteko muut kinnittäneet asiaan huomiota?
Vastaukset 12
Vanhimmat
suomennos virhe tuo vika lause.
Itse asiassa juuri tänään pohdin asiaa... Olen nyt lukemassa sarjaa pitkästä aikaa kokonaisuudessaan ja mietin juuri tuota "voitonriemun tapaista"... Toinen lausahdus, joka on kiinnittänyt huomioni on Azkabanin vangin loppupuolella kun Dumbledore sanoo, että tuskin Voldemort haluaa palvelijaa (Matohäntä) joka on Harrylle velkaa (henkensä)... En kuitenkaan osaa edes kuvitella mitä Rowling näillä vihjaisee, eiköhän se selviä viimeisessä kirjassa...=)
niin azkabanin vangissahan harry ei antanut siriuksen ja lupinin tappaa matohäntää vaan halusi että hänet toimitetaan kuolonsyöjille.. tosin matohäntä sitten karkasi kun lupin muuttui ihmissudeksi... eli tavallaan velkaa henkensä harrylle
Lainaan tekstistäsi.
"Harry ei antanut siriuksen ja lupinin tappaa matohäntää vaan halusi että hänet toimitetaan kuolonsyöjille."
VÄÄRIN hän halusi että matohäntä toimitetaan ANKEUTTAJILLE!
joo niitä tietty tarkoitin kiitos oikaisusta
Joo, ilmaisin itseni aika epäselvästi... Tiedän kyllä miksi matohäntä on henkensä velkaa Harrylle...=) Tarkoitukseni oli tuoda esiin se, että miten velkaantuminen mahdollisesti voisi vaikuttaa sarjan loppuun... Voldemortillahan on nyt palvelija, joka on henkensä velkaa Harrylle. Onkohan sillä jotain merkitystä Harryn selviytymiselle viimeisessä kirjassa...? En tiedä teinkö asiaani vieläkään selväksi mutta toivottavasti ymmärrät mitä ajan takaa...=)=)
On sitä tässä tullut mietittyä, mutta olisihan se järkytys..
Voi vitsi. Mun lempihahmo kuoli, mitäköhä tää kirja on ilman Dumbledorea?
Olen miettinyt kyseistä lausetta todella paljon. Ja itsekkin odotin että kutos kirjassa olisi ollut edes pientä vihjailua tuohon "voitonriemuun". Muttta ei... Ja myös minä olin/olen varautunut Dumbledoren pimeän puolen paljastumiseen. Nyt se tosin tuntuu hiukan epätodennäköiseltä. Ellei sitten se ollut juuri se syy miksi Dumbledore täytyi tappaa... :D täyttä arvailua...
En usko et Dumbledore olisi mitenkään liittynyt/liittymässä kuolonsyöjiin koska Dumbledorehan oli ainut jota Voldemort oli koskaan pelännyt...
... se niinku tajus jotain. Sillee et ku se voldemort kosketti harryn kasvoja ni sille oli joku syynsä. Tai niinku, että ku dumbledore oli miettiny jotain arvotusta voldemortista ni se, että miks se kosketti harrya kasvoihin oli puuttuva pala. Toivottavasti nyt älysitte mitä ajoin takaa. oon huono selittää.
just tota mäkin mietin.