Ihan pientä

maksamat "tutkimukset" windowsin paremmuudesta ja edullisuudesta verrattuna linuxiin.

Miksei se nettitieto nyt olekkaan niin "faktaa" ??

kuin microsoftin kirjoitti:

maksamat "tutkimukset" windowsin paremmuudesta ja edullisuudesta verrattuna linuxiin.

Miksei se nettitieto nyt olekkaan niin "faktaa" ??

Maailman sivu kaikki toimittajat ovat tehneet tutkimuksiaan joissa heidän tuotteena on parempi kuin muiden. Voinen kertoa että TV:n yleistyttyä myös tämä tutkimustapa yleistyi. Samoin kävi kun Internet yleistyi. Eihän nettitieto mitään faktaa ole, mikä on?

Pärsereikä kirjoitti:

Maailman sivu kaikki toimittajat ovat tehneet tutkimuksiaan joissa heidän tuotteena on parempi kuin muiden. Voinen kertoa että TV:n yleistyttyä myös tämä tutkimustapa yleistyi. Samoin kävi kun Internet yleistyi. Eihän nettitieto mitään faktaa ole, mikä on?

se tieto jossa pätee tieteen kriteerit. Eli pseudotieteen kriteerit täyttävä tieto ei päde tiedepiireissä. Siksi tiedepiirit suosivatkin Linux(R)ia..

linux-filosofi-juoppo kirjoitti:

se tieto jossa pätee tieteen kriteerit. Eli pseudotieteen kriteerit täyttävä tieto ei päde tiedepiireissä. Siksi tiedepiirit suosivatkin Linux(R)ia..

Uskonpa että olet oikeassa.

Pärsereikä kirjoitti:

Uskonpa että olet oikeassa.

mutta ennemmin elän suuressa vankilassa kuin pienessä vankilassa.

Jospa vain kaikki ymmärtäisivät katsoa asioita laajemmasta mittakaavasta ja kaukonäköisesti, niin huomattaisiin että avoimet käyttöjärjestelmät/ohjelmistot ovat parempi yhteisön etu kuin hieman parempi laitetuki.

Jos suurin osa ihmisistä käyttäisi avoimia ohjelmistoja niin laitetukikin olisi parempi ja käyttäjillä olisi helpompaa.
En ymmärrä mikä siinä vapaudessa niin pelottaa, miksi pitää laittaa kapuloita rattaisiin yhteisen edun suhteen?

vapaus on vain suuri vankila kirjoitti:

mutta ennemmin elän suuressa vankilassa kuin pienessä vankilassa.

Jospa vain kaikki ymmärtäisivät katsoa asioita laajemmasta mittakaavasta ja kaukonäköisesti, niin huomattaisiin että avoimet käyttöjärjestelmät/ohjelmistot ovat parempi yhteisön etu kuin hieman parempi laitetuki.

Jos suurin osa ihmisistä käyttäisi avoimia ohjelmistoja niin laitetukikin olisi parempi ja käyttäjillä olisi helpompaa.
En ymmärrä mikä siinä vapaudessa niin pelottaa, miksi pitää laittaa kapuloita rattaisiin yhteisen edun suhteen?

..edelliseen puhujaan. En mä ainakaan pane kapuloita niihin rattaisiin, sellainen tilannehan olisi ideaalinen. Mutta täytyy olla myös tasa-arvoinen eli tämä yhteisö ei saa rajoittua vain tietotekniikkaa harrastaviin vaan kaikilla ihmisillä sukupuoleen, rotuun, uskontoon ja koulutukseen katsomatta täytyy olla yhtäläiset mahdollisuudet käyttää ohjelmistoja.

Linux tulee tässä hyvin vastaan koska se on ilmainen, mikkis huonommin koska köyhänkin raha kelpaisi mutta windowsin ihmiset jostakin syystä kokevat helpommaksi, kyse on varmaankiin siitä että windowsissa ei juuri tarvitse itse kirjoittaa, vain naksutella. Olkoon syy mikä tahansa, täytyy tavallisen ihmisen kokea linux helppokäyttöiseksi ja toistaiseksi se ei aivan sellainen ole. älkääkä nyt linuxistit alkako kiistellä tästä, kyllä aloittelijan on paljon helpompi ymmärtää graafinen windows loogisine asemineen ja ohjelmien asennus naksutellen kuin linuxin kernel jonka päällä on X, levyasemia ei ole ja ohjelmien asennus on pahimmillaan erilaisten tarrapallokasojen ja kirjastojen purkamista ja asentelua ja virheilmoitusten sävyttämää sähellystä. Kaiken huipuksi linuxin virheilmoitukset ovat yleensä englannin kielellä mitä kaikki suomalaiset eivät hallitse, windowsissa virheilmoitus, vaikka ei yhtään ymmärrettävämpi olisikaan on suomeksi mikä puolestaan ahdistaa käyttäjää vähemmän.

Linuxiin pitäisi siis gurujen kauhuksi rakennella parempi ohjelmien installeri vaikkakin paketinhallinta onkin jo ihan helpoimmasta päästä. Mutta siis jos haluaa asentaa jonkun ohjelman pakettivalikoiman ulkopuolelta niin sen pitäisi kehittyä. Ja edelleen niitä työkaluja graafiseen muotoon koska ihmiset eivät halua opetella linuxin käskyjä ulkoa, edes muutamaa. Arvatkaapa mitä, kun olen joskus antanut lähimmäisilleni atk-tukea ja käynnistänyt windowsin kometotulkin niin aina kuuluu että "Häh mikä ohjelma toi on..ihan musta?" eli siitä voi päätellä kuinka paljon komentorivityöskentelyä ihmiset kaipaavat.

Pärsereikä kirjoitti:

..edelliseen puhujaan. En mä ainakaan pane kapuloita niihin rattaisiin, sellainen tilannehan olisi ideaalinen. Mutta täytyy olla myös tasa-arvoinen eli tämä yhteisö ei saa rajoittua vain tietotekniikkaa harrastaviin vaan kaikilla ihmisillä sukupuoleen, rotuun, uskontoon ja koulutukseen katsomatta täytyy olla yhtäläiset mahdollisuudet käyttää ohjelmistoja.

Linux tulee tässä hyvin vastaan koska se on ilmainen, mikkis huonommin koska köyhänkin raha kelpaisi mutta windowsin ihmiset jostakin syystä kokevat helpommaksi, kyse on varmaankiin siitä että windowsissa ei juuri tarvitse itse kirjoittaa, vain naksutella. Olkoon syy mikä tahansa, täytyy tavallisen ihmisen kokea linux helppokäyttöiseksi ja toistaiseksi se ei aivan sellainen ole. älkääkä nyt linuxistit alkako kiistellä tästä, kyllä aloittelijan on paljon helpompi ymmärtää graafinen windows loogisine asemineen ja ohjelmien asennus naksutellen kuin linuxin kernel jonka päällä on X, levyasemia ei ole ja ohjelmien asennus on pahimmillaan erilaisten tarrapallokasojen ja kirjastojen purkamista ja asentelua ja virheilmoitusten sävyttämää sähellystä. Kaiken huipuksi linuxin virheilmoitukset ovat yleensä englannin kielellä mitä kaikki suomalaiset eivät hallitse, windowsissa virheilmoitus, vaikka ei yhtään ymmärrettävämpi olisikaan on suomeksi mikä puolestaan ahdistaa käyttäjää vähemmän.

Linuxiin pitäisi siis gurujen kauhuksi rakennella parempi ohjelmien installeri vaikkakin paketinhallinta onkin jo ihan helpoimmasta päästä. Mutta siis jos haluaa asentaa jonkun ohjelman pakettivalikoiman ulkopuolelta niin sen pitäisi kehittyä. Ja edelleen niitä työkaluja graafiseen muotoon koska ihmiset eivät halua opetella linuxin käskyjä ulkoa, edes muutamaa. Arvatkaapa mitä, kun olen joskus antanut lähimmäisilleni atk-tukea ja käynnistänyt windowsin kometotulkin niin aina kuuluu että "Häh mikä ohjelma toi on..ihan musta?" eli siitä voi päätellä kuinka paljon komentorivityöskentelyä ihmiset kaipaavat.

Näppäimistö on sitä varten, että voi kirjoittaa sillä pari hienoa dokumenttia ja jauhaa sontaa IRCissä ja suomi24-palstoilla sekä käyttää peliohjaimena PC peleille. Mutta sitten jos sitä tarvitaan ohjelmien asennuksessa tai muuten järjestelmän käyttämisessä, niin huonosti ovat asiat. ^ ^