http://www.sami-talo.com/Suomi/mallisto.html
120L-malli josta poistettu KH:n vierellä oleva turha nurkkaus.
Onko joku rakentanut tollasen, anyone?
Tuleekohan mitenkäs paljon kalliimmax ku tavan suorakaidetalo?
120L-malli josta poistettu KH:n vierellä oleva turha nurkkaus.
Onko joku rakentanut tollasen, anyone?
Tuleekohan mitenkäs paljon kalliimmax ku tavan suorakaidetalo?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuolla aikaisemmin jo kommentoin L-mallisen talon runsasta nurkkien määrää. Vanha laskutapa oli että jokainen ylimääräinen nurkka lisää rakennuskuluja 20.000,- FIM. Tässä talossa nurkkia on 13, minimi olisi kai 4, joten 9*20.000,-=180.000,-
KH:n vieressä ei ole turhaa nurkkaa, koska L-mallisessa talossa tarvitaan mielellään tuollainen järjestely jotta yläpohjan vesikattoratkaisu saadaan selväksi. Muuten tulossa on hankala pääty- ja sivuräystään liitos.
Meidäkulmilla nurkat ja kulmat ovat vähän kalliimpia a` 25.000 mk ....sanovat...
euroissa reilu neljätuhatta!
Ihanko löysit jotain hyvää tuosta pohjapiirustuksesta, vai mikä kiinnostaa? Omituista! Jaa.... onhan siinä hyvä varoittava esimerkki!
Nii mikähän varottava esimerkki mä oikein olen?
Alahan perustella puheitas??
Ensinnäkin huoneiden sijoitus,koko,tyyppi on erittäin hyvä tossa talomallissa!
Aukaseppas se arvosteleva turpas ja valista mua!
Älähän nyt noin rumia kirjoita....en ala Sinulle vastaamaan ennen kuin itsekin vähän mietit tarkemmin esim. keittiön kalustusta ja makuuhuoneista liikkumista suihkutiloihin.
Arvaan että vastaat: "Vitunko väliä noilla asioilla on!" Mutta toisaalta jos tekee miljoonatalon, voi kai homman tehdä kerralla oikein eikä - tyylisi mukaan - päin persettä.
( pilkun ja pisteen jälkeen kirjoitetaan välilyönti ) Parane iltapäiväksi, ... myötätuulta!
No "vastaava" malli Vaajatalolta T127 on hieman viisaampi koska MH:sta mennään WC:hen eikä kylppäriin.(http://www.vaajatalot.fi/tasamaatalot.html)
Tarkoitatko kenties koneiden sijoitusta esim.astianpesukone OH:n vieressä(pitäen melua) suoraan olkkariin?
On tuossa keittiössä hyvää/huonoa ja hyvänä mainittakoon se että ruokapöytä ei ole tiellä tuhratessa ruokaa...
Jos me tuo talomalli tehdään niin keittiön kalustus(kenties väliseinäkin) tulee eritavalla!
Eikai tämä nyt miljoonaa maksa?
Odottelemme kommenttejasi Tietäjätekijä!
Piti oikein käydä katsomassa kyseistä pohjaa... mielestäni ihan asiallinen ratkaisu... Teknistätilaa tuohon ei saa mahtumaan, jos sellaisen tarvii... ovi makuhuoneesta kylppäriin on toisista kiva ja toisista ei...
Tekninen tila tulisi lisärakennukseen(autokatos läm.varasto) joka olisi pikku makkareiden vierellä siis vasurilla taloa.
Hyvää mielestäni talossa on se että iso makkari on erillään OH:sta sekä takkahuoneesta eli siellä voi istua iltaa rauhassa ilman että häiritsee nukkuvia.
Kylppärin ovi makkariin Samitalossa on hieman kyseenalainen ehkäpä sen tilalla tulisi olla WC josta pääsy KH sekä MH?
Keittiön saa helposti muokattua erinlaiseksi väliseinillä...
Kyllä, apk, jk, pk, melskaavat kilpaa olohuoneen av/tv -laitteiden kanssa ja jos taloudessa sattuu olemaan vielä kovaääninen emäntä; lisävärkkinä tarpeellinen yleistalouskone ei näin lyhyille keittiötasoille mahdu. Keittiökalusteita pitäisi olla noin kahdeksan metriä. Taloon sisääntullessa ei ole mukava "törmätä" suoraan vessan oveen. samaa voi sanoa makuuhuoneista, sisäänastuessa on linjalla joko vuode tai komero(rivistön) pääty. Tämänkaltainen olohuone ei ole kuin keskikäytävän laajentuma, jossa takkahuone vielä muodostaa pullistuman. Pieni takkahuone on oikeastaan huono löylyhuone, pari pesällistä kun polttaa on huonelämpötila 40-50 astetta. Jos kerran piipun rakentaa kannattaa kai siihen samantien tehdä hormi kiukaalle ehki liedellekin? Aputilojen ja saunan suhteet hyvät, mutta vilvoittelemaan mennään olohuoneen "näyteikkunaan"? Kodinhoito liittyy paremmin keittiötiloihin, nyt olohuoneesta on näkymä suoraan pääkonehuoneeseen!
Yleensä takkahuoneen tarpeellisuus kannatta harkita, tiloilla on paljon enemmän käyttöä lastenhuoneessa (tarpeeksi komeroita)ja esim. kunnon vaatehuoneena. Lie vertailtavat talot saman konsernin tuotteita? Kun on sata talokirjaa tutkinut ja vertaillut piirustuksia tehtyihin taloihin esim. asuntomessuilla alkavat todelliset "HELMET" nopeasti erottua porukasta. Aika on ajanut ohi jo näiden vanhojen "aravamallien".
Olen hieman erimieltä sinun kanssa mutta kertoisitko mikä on mielestäsi hyvä talomalli?
Odotan uteliaana :)
Onneksi vain hieman? (erimieltä mistä?)
Tuosta kokoluokasta ja iman krumeluureja ks. esim. www.jamera.fi talomallisto ja Väinämöinen.
Tässäkin heikkoutena tämä "avaruus" (josta emännät tykkää) oh/keittiö.
Olen kyllä erimieltä monessakin asiassa. Nykyaikaiset jääkaapit eivät kyllä häiritse tv:n katsomista. Meillä ainakaan edes apk ei pidä niin kovaa ääntä että häiritsisi.
Talo tehdään itseä eikä vieraita varten, joten komerot ja naulakot on fiksuinta sijoittaa uloskäynnin läheisyyteen. Eikä makuhuoneen läheisyyskään ole mikään ongelma. Tuulikaapin voisin ehkä jättää pois, jolloin eteistila tulis avarammaksi.
Talon takkahuone on avointa tilaa olohuonen ja keittiön kanssa (50m²), joten takkahuoneen "ylikuumenemisen" ei pitäisi tulla ongelmaksi. Kuvahan on talon pohja, joten hormien määrään en ota muuta kantaa kuin että valmispiippuja ainakaan ei kannata rakennella varalle.
KHH:lla nyt ei ole kyllä mitään tekemistä keittiön kanssa! Sehän on lähinnä vaatehuoltoa varten (ei taida olla tietäjällä kokemusta huushollin hoidosta) ja sijoittuu luontevasti pesutilojen yhteyteen. Ainakin minulla on tapana vaihtaa vaatteita suihku tai saunomisen yhteydessä.
Jokaisella meillä on tietysti omat mieltymyksensä ja niistä voidaan tingata loputtomiin.
No hyvä että saatiin joku muukin mukaan väittelyyn :)
Tietäjälle:
Tosta Jämerän "Väikästä" sen verran et siinä on hyvä ratkaisu khh,ph,s sekä mh vh mutta kovin on pienet makuuhuoneet sekä pesuhuone?Tollanen 7.7m2 on sama kuin menis vaatehuoneeseen makaamaan?OH tila on iso niinkuin pitääkin mutta aivan liian avaraa laittaa tollai keittiön kanssa yhteen.
Tässäkin eteisessä on komerot/naulakot (yllättävää?). Ja ulko-ovelta suora näköyhteys makuuhuoneeseen (jotak ovat todella pieniä). KHH, sauna ja PH ala-arvoisen pieniä myös, eikä WC tai tekninen tila poikkea edukseen tämän suhteen. Ruokailuryhmälle ei myöskään ole varattu riittävää tilaa.
Minnekkäs tässä mennään vilvoittelemaan Saunasta... eteiseen?
Ei tämä nyt ainakaan parempi pohjaratkaisu ole.
Juuri noin.
Nää talomyyjät väittääkin, että mallipohjat on tarkoitettukin vaaan keskustelun ja kaupanhieronnan avaukseksi. Lähtökohdiltaan hyvä pohjaratkaisu (ja tontillesopivuus) helpottaa talon myymistä, tekipä sen sitten joskus itse tai perikunta.
Kuten jo tuossa komentoin, niin tuossa talossa melkein kaikki huoneet on liian pieniä olohuonetta lukuunottamatta... joka sekään ei ole kuitenkaan suuri.
I think: You ought to write
"Did I miss somethin?"