telkkarissa?Media hänet nyt hirttää,mutta eikös tuo itse sinne tunge.
mitä mieltä Myllylästä
Näittekö eilen
13910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Julkisuudessa pitää keikkua vaikka millä säälittävällä keinolla. Jos on mokannut, itse hoitakoon mokailunsa, piilossa julkisuudelta. Suomen maassa on riittävästi ahdinkoa, köyhyyttä, työttömyyttä, miksei tabloodit kysy Matti ja Maija Tuntemattomalta, että "miltäs nyt tuntuu", kun duunit meni Kiinaan ja asuntolainaa on niin perkeleesti ja kakarat pieniä?
Ei ne kysy mitään, liian tulenarkaa, helpompi hyysätä entisiä rallikuskeja ja hiihtäjiä, kirjoittaa hevonpaskaa. Niin, ei se myyjä/toimittaja vaan ostaja/lukija on pöhkö, näinhän on.
Et kai väitä, että Myllylä itse olisi halunnut lehtien sivuille tällaisten, oman itsen mainetta ja kunniaa tahraavien uutisointien avulla?
Vastaa Myllylä, onko asia näin vain siksi, että haluat rahastaa?
Toivottavasti on niin vahva,että pysyy sanoissaan,kun niin töpäkästi sanoi,että hän päättää milloin korkki on kiinni ja milloin auki.Sekun niin helposti käykin niin,että pullo päättää
Kukaan ei paljoa äijää enää muistaisi, jollei itse tiedottelisi itsestään. Maineet ja kunniat menivät douppauksen myötä, turha kitistä ja selitellä. Kyseinen entinen urheilija on varakas, ihmetyttää hänen jatkuva julkisuudenkaipuunsa. Raha, se raha, lisää sitä.
Luulosi ei ole tiedon väärti. Et tiedä sitä, onko Myllylä antanut luvan julkaista näitä hänestä kerrottuja alkoholistijuttuja vai ovatko ne iltapäivälehtien sensuurinomaista propakandaa vain lehtien myyntilukujen kasvattamiseksi. Itse uskon jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Siksi koska aina iltapäivälehdet ovat kertoneet valheellisia asioita - jo monien vuosikymmenten ajan.
Minä asettaisin Mikä Myllylänä tämän lehden oikeuteen herjaamisesta.
Suomalaiset käyttivät taatusti vähän doping -aineita suhteessa esim. Norjalaisiin, Ruotsalaisiin jne. Näkihän sen jo lihaksiston eroista - !
Mikasta on tehty uusi uhri näille skandaalinkäryisille lehdille. Ei Mika ole edes alkoholistin näköinen, joten en usko näihin juttuihin.
Eipä kuulu minulle eikä kiinnosta!
Minullekaan koko asia ei kuulu enkä siitä välittäisi, mutta kun Suomen kehitystä tuetaan näillä herjaavilla ja panettelevilla jutuilla väärään suuntaan. Mitään kehitystä parempaan tällä saralla ei ole tapahtunut.
mikä pistää ottamaan yhteyttä mediaan. Varsinkin jos on ollut unohduksissa jokusen vuoden kuten Mika.
Myllylä oli oma vahva itsensä Soraisen studiossa. Juttu luisti eikä miehellä tuntunut olevan minkäänlaisia ongelmia. Harkimokin käytti fiksuja puheenvuoroja, mutta Anna yritti tehdä Mikasta potilasta.
Myllylä sanoi aika osuvasti, että hän itse päättää, milloin pullon korkki on auki ja milloin kiinni. "Eikös se ole silloin hallinnassa", hän vielä kysäisi alkoholinkäytöstään.
kiinnostaa, en osta nykäslehtiäkään. Samaa soopaa.
Myllylä on valittanut tulojen romahtaneen skandaalien takia ja on kuitenkin oppinut leveään elämään niin millä muuten pääsisi otsikoihin.
Ennen tultiin uskoon,kun kuuluisuus rupesi hiipumaan ja sillä rahastettiin,mutta se ei ole enää muotia ja sen koki Myllyläkin.
nyt on Nykäsen ansiosta miehekästä ja coolia heittäytyä juopoksi.
Nykästä onnisti ,kun sai Mervin ja rahat,mutta ei kaikilla ole semmoista tuuria.
Annetaan Myllylän vaan rahastaa jos joku maksaa,ei olla kateellisia.
Ihmettelen vain että miksi Mika Myllylä on aina esillä joka paikassa. Hiihtoura päättyi häpeällisesti kun ei ollut rehellinen . Miksi otti aineita jotka tiesi kielletyiksi?