Pokkari RAWilla

Tervehdys!
Tietääkö kukaan pokkarikameraa, jossa on mahdollisuus RAW-formaattiin. Ei ole markkinoilta oikein löytynyt, ainoastaan casion yhdessä vanhassa mallissa oli muutakin vaihtoehtoa kuin JPEG, taisi olla TIFF. Haluaisin nimenomaan näppärän pikkukameran, jonka hinta ei olisi kovasti 400 euron pahemmalla puolella.
4388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Panan fz30, Sony dsc R1 tulee hakematta mieleen, mutta varmaan kaikissa hiukan paremmissa (lue kalliimmissa) kompakteissa se mahdollisuus on. Fuji s9000:ko se nyt oli löytyy ainakin ja varmaan canonin G ja pro-sarjalaiset (joskin niiden valmistus loppunee jolloin canonille jäisi vain järkkärit raw-kuvaukseen).

Niin joo noi mainitsemani eivät tietenkään ole pokkarikameroita (eivät mahdu taskuun), vaan kompakti lienee sopivampi nimitys. Pokkareissa en tiedä yhtään rawia tallentavaa mallia.

Äänestä

panasonicin LX1 kamerassa olisi RAW mahdollisuus, joka on pokkari kokoa.

Äänestä
  • Panasonicin LX1 vaikuttaa hienolta vaihtoehdolta. Hinta vain on vähintään 526 €. Toinen löytynyt vaihtoehto tähän mennessä on Olympuksen SP-350 (ei ihan pokkari, mutta olen antanut hiukan periksi tuon koon suhteen, ei tarvitse mahtua paidan rintataskuun). Sen saa 300 euron pintaan. Kyseinen Olympuksen sarja on saanut arvosteluissa hiukan pyyhkeitä kuvalaadusta, joka onkin varmaan syynä hinnan aika nopeaan laskuun. Mutta enpä tiedä miten tarkasti arvosteluihin voi luottaa. Katsokaapa vaikka mikrobitin testikuvia 'alle 450 euron digikamerat'-testistä

    http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2005/12/digikamerat/index1.html

    Oletteko testaajien kanssa samaa mieltä? Lisäksi mm. värien toistossa eri tilanteissa valmistajien järjestys vaihtelee. Eli testitilanne voi vaikuttaa tuomioihin voimakkaasti. Huomatkaa erityisesti Olympuksen tarkka toisto ensimmäisessä Stadionin tornista otetussa kuvassa.

    Äänestä

  • Ray kirjoitti:

    Panasonicin LX1 vaikuttaa hienolta vaihtoehdolta. Hinta vain on vähintään 526 €. Toinen löytynyt vaihtoehto tähän mennessä on Olympuksen SP-350 (ei ihan pokkari, mutta olen antanut hiukan periksi tuon koon suhteen, ei tarvitse mahtua paidan rintataskuun). Sen saa 300 euron pintaan. Kyseinen Olympuksen sarja on saanut arvosteluissa hiukan pyyhkeitä kuvalaadusta, joka onkin varmaan syynä hinnan aika nopeaan laskuun. Mutta enpä tiedä miten tarkasti arvosteluihin voi luottaa. Katsokaapa vaikka mikrobitin testikuvia 'alle 450 euron digikamerat'-testistä

    http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2005/12/digikamerat/index1.html

    Oletteko testaajien kanssa samaa mieltä? Lisäksi mm. värien toistossa eri tilanteissa valmistajien järjestys vaihtelee. Eli testitilanne voi vaikuttaa tuomioihin voimakkaasti. Huomatkaa erityisesti Olympuksen tarkka toisto ensimmäisessä Stadionin tornista otetussa kuvassa.

    Noi kameratestit voit huoletta jättää omaan arvoonsa kauttalinjan ne ei koskaan ole puolueettomia eivätkä yksiselitteisiä. Aivan erityisesti mikropiltin testit voi unohtaa:)

    Osta vaan mikä hyvältä tuntuu ei niissä kameroissa niin valtavia eroja kuitenkaan ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ray kirjoitti:

Tervehdys!
Tietääkö kukaan pokkarikameraa, jossa on mahdollisuus RAW-formaattiin. Ei ole markkinoilta oikein löytynyt, ainoastaan casion yhdessä vanhassa mallissa oli muutakin vaihtoehtoa kuin JPEG, taisi olla TIFF. Haluaisin nimenomaan näppärän pikkukameran, jonka hinta ei olisi kovasti 400 euron pahemmalla puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu