Onko KDE:llä vielä tulevaisuutta? Tietääkseni kaikki ns. valta-distrot alkavat enemmissä määrin tukea ensisijaiseti GNOMEa. Eli jyrääkö amerikka taas kerran euroopan?? Kumpaanko kallistun??
KDE:llä tulevaisuutta??
Rempsu
221918
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miten niin valta-distrot? Who cares? Käytä sitä, mistä pidät.
Mitkä "valta-distrot"? Eikö niissä voi käyttää KDE:tä? Ja onko ihan mahdoton ajatus, että käytössä olisi molemmat ja pari muuta vielä lisää, ettei lopppuisi vaihtoehdot? Minusta se on vain hienoa, että nämä eri töpöytä-systeemit vähän kisaavat keskenään ja "pakottavat" jatkamaan kehitystyötä.
töpöytä-systeemit = työpöytä-systeemit
Esim Debianin kohdalla GNOME on aina ollut se ensisijaisesti tuettu työpöytä. Mutta mikä ihme muka estää käyttämästä esim KDE:tä?
Niin ja mitkä ihmeen valtadistrot?
Molemmat ovat hyviä "raskaaseen" työpöytäkäyttöön. Ei ole pelkoa kummankaan häviämisestä. Jos kerran esim. twm, fvwm ja blackbox:kin ovat pitäneet pintansa niin miksei KDE:kin.
Molemmat on ihan hyviä, vaikkakin hiukka raskaita vanhoilla koneilla. Mikään ei estä GNOME:n ja KDE:n käyttöä rinnakkain, eli esim KDE ohjelmian ajamista GNOME-työpöydältä tai päinvastoin. Itse pidän gnomesta enempi, mutta ei mulla ole mitään KDE:tä vastaan. Kumpikin täydentää toista ihan hyvin.
>...alkavat enemmissä määrin tukea ensisijaiseti GNOMEa.
Asiantuntemus käynee ilmi tuosta kommentista. Motivaationa lienee "riidankylväminen" kun ei ole enää oikein mitään asiallista perustetta.
Kaikissa valtadistroissa on ollut jo pitkään tuki sekä Gnomelle että KDE:lle. Lisäksi Torvalds itse on julkisesti ilmoittanut tukensa KDE:lle.
Itse käytän Fedoraa ja KDE:tä ja olen yhdistelmään varsin tyytyväinen.
Onko hänen motivaationsa riidankylväminen? Ja hänellä ei ole asiallisia perusteita?
Lukee tuolta hän: http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html
...oikeasti noin tyhmä?
Vai onko ongelmasi vain suomenkielen ymmärtäminen?
Vai mikä on motiivisi? Kerro?
"Kumpaanko kallistun??"
Vai pyyhkiikö äiti vielä peppusi?
Ubuntu ja Gnome. Suse on "kääntymässä" (kuulemma) Gnomeen. Fedora painottaa Gnomea jne jen... Mandriva on aiemmin KDE-orientointunut, mutta taitaa muutoin olla vaikeuksisa. Kyllähän näitä esimerkkejä löytyy.
Ubuntusta en tiedä, mutta kaikkiin asentamiini distroihin on saanut valita (ruksata) useita työpöytiä asennusvaiheessa ja myöhemminkin.
Vaihto listasta valiten käynnistettäessä.
15 yleisintä (distroWatch).
Vain Ubuntussa, Fedorassa ja Debianissa on oletuksena Gnome, SuSEn beta versiossa molemmat, vakaissa versioissa vain kde.
Seuraavien distrojen kaikissa versioissa KDE oletuksena: Mandriva, Mepis, Knoppix, Slackware, PcLinuxOS, Kubuntu, Kanotix.
Vector linuxin uusimmassa vain KDE oletuksena.
Eli vain kolmessa viidestätoista on Gnome oletuksena, ja moni käyttää niissäkin KDE:tä.
piti nyt sitten asentaa ubuntuun kde, jotta voisi itse muodostaa mielipiteen kumpi ompi parempi, gnome vaiko kde.
ihan muutaman tunnin kde-kokemuksen perusteella voisin sanoa, että mitään käytännön eroja ei ole.
molemmat toimii ihan hyvin ja kummassakin on helppo logiikka joten kaikki työt sujuu hyvin.
oikeastaan mulle on ihan sama kumpi on käytössä, kde vaiko gnome. roskakorin ja kotikansion linkit haluaisin kde:n työpöydälle. saako ne jostain säädettyä siihen?
noissa Gnome distroissa on kokemukseni mukaan aika puutteellinen KDE, jonka tietysti saa säätelemällä normaaliksi, myös roskiksen sinne minne se normaalisti kde distroissa asentuu, työpöydälle.
Nyt kun on ollut aikaa säätää kde:tä, niin ehkä tämä sittenkin on enemmän "mun juttu".
säätämistä on tosi paljon, mutta saa sitten juuri mieleisekseen.
kun dapper ilmestyy, niin taidan ubuntun sijaan laittaa kubuntun.
omalla koneella kde:n käynnistys kestää hieman pidempään, mutta itse kde:ssä sovellukset aukeavat gnomea nopeammin (esim konqueror vs nautilus).
avovaimollekin tuli nuo kubuntu-paketit asennettua ja hän oli pikaisen kokeilun jälkeen sitä mieltä, että ei koskaan kde:tä. se palautettiin siis heti gnomeen.
mutta tämähän linuxin paras puoli onkin, että jos jostain ei tykkää, niin valinnanvaraa vaihtamiseen on!
vieläkään en tosin pysty sanomaan, että onko gnome vai kde parempi. ne ovat molemmat todella hyviä ja molemmissa homma hoituu.
Eikä ole kyllä KDE:llakaan!
Sekä Gnome että KDE on raskaita paskoja, joiden ideat on kopioitu joko Windowsin tai Mac OS X:n GUI ympäristöistä.
Tulevaisuus on Fluxboxin ja IceWM:än, saa nähdä kumpi voittaa :E
Joo ei ole.
Odotan innolla sitä "oi niin nerokasta" vastaustasi ...
Perustelu on nähtävissä käyttäjien työpöydiltä. Nyt ja tulevaisuudessa.