Poliiseilla näyttää nykyisin olevan vaikka millaisia oikeuksia. Eräs tuttuni soitti itselleen ambulanssin, kun oli noin 1,5 promillen humalassa telonut itsensä. Ambulanssin mukana tulikin poliisit, jotka pakottivat ambulanssin soittaneen ambulanssin sijasta maijaan ja putkaan. Oli käyty ensin asiallinen keskustelu, ambulanssihenkilökunta oli sitä mieltä, ettei potilasta poliisin huostaan viedä, vaan sairaalahoitoon, jalkaan tullut haava vaati tikkausta. Poliisit piti päänsä ja kantoivat potilaan maijaan. Tunnin ajomatkan jälkeen maalta kaupunkiin potilas laitettiin tosiaan putkaan, ja potilas pyysi saada sairaalahoitoa, ensin kauniisti pyytämällä, sitten hieman korotetulla äänellä. Poliisit sanoivat että sitten kun olet selvä, viedään sut tikattavaksi. Aika erikoista, eikö?
Tämä ei tähän loppunut. Putkassa oleva mies jatkoi pyytelyään päästä sairaalaan, haava vuoti ja "lääkkeeksi" siihen sai käsipaperia. Kaksi poliisia toi koppiin lisää paperia ja kas, siinä ohimennen toinen otti potilasta käsistä kiinni ja toinen täräytti suoraan nyrkillä nenään. Tuloksena nenä- ja poskiluun murtuma ja tajunnan hetkellinen menetys.
Potilaan isä päätti tästä tietämättä lähteä hakemaan poikansa "sairaalasta" kotiin. Siellä kerrottiinkin että poika onkin putkassa. Ajoi sinne, keskusteli poliisien kanssa, pääsi tapaamaan poikaansa. Kuuli tämän pahoinpitelyasian. Poliisimiehet hieman vaikeana yritti selittää että oman turvallisuutensa takia piti poikaa vähän kouluttaa.
Nämä kaksi poliisia on haastettu oikeuteen, toivottavasti oppivat läksynsä. Vaikka kyseessä olisi ollut 7 promillen humalainen joka vaatii sairaalahoitoa, ei se silti anna poliisille oikeutta pahoinpidellä ketään. Eihän?
Tämä ei tähän loppunut. Putkassa oleva mies jatkoi pyytelyään päästä sairaalaan, haava vuoti ja "lääkkeeksi" siihen sai käsipaperia. Kaksi poliisia toi koppiin lisää paperia ja kas, siinä ohimennen toinen otti potilasta käsistä kiinni ja toinen täräytti suoraan nyrkillä nenään. Tuloksena nenä- ja poskiluun murtuma ja tajunnan hetkellinen menetys.
Potilaan isä päätti tästä tietämättä lähteä hakemaan poikansa "sairaalasta" kotiin. Siellä kerrottiinkin että poika onkin putkassa. Ajoi sinne, keskusteli poliisien kanssa, pääsi tapaamaan poikaansa. Kuuli tämän pahoinpitelyasian. Poliisimiehet hieman vaikeana yritti selittää että oman turvallisuutensa takia piti poikaa vähän kouluttaa.
Nämä kaksi poliisia on haastettu oikeuteen, toivottavasti oppivat läksynsä. Vaikka kyseessä olisi ollut 7 promillen humalainen joka vaatii sairaalahoitoa, ei se silti anna poliisille oikeutta pahoinpidellä ketään. Eihän?
Vastaukset 24
Vanhimmat
jälleen kerran! Mistä te hyvät ihmiset keksitte näitä juttuja.......?
tämä juttu oli, vai onko kuulopuhetta?
Tapahtumapaikat Pirkanmaalla eli ihan Suomessa liikutaan. Tää kyseinen potilas on sukulaiseni. Ei todellakaan provo, vaan ihan täyttä totta.
Lisäys vielä, siinä mielessä kuulopuhetta, että itse en tokikaan ollut todistamassa tätä pahoinpitelyä, vaan kuulin tältä potilaalta tämän ja saman isältään.
Enkä tarkoita tällä yleistää että kaikki poliisit olisivat samanlaisia, on hyviä ja hienojakin poliiseja! Itse keskustelin yhden poliisin kanssa kun jouduin tuntemattomalle tilaamaan sekä ambulanssin että poliisin (potilas oli psykoosissa, ambulanssihenkilökunta ei kyennyt nostamaan isokokoista miestä paareille), poliisi sanoi että ikävä kyllä hänen työssään näkee oikein läheltä kuinka Suomesta on tulossa lujaa vauhtia hyvinvointivaltiosta pahoinvointivaltio. Psykoosipotilaita halveksitaan, sairaanhoitohenkilökunta haluaa lykätä psykoosipotilaat poliisille, mikä on vakava hoitovirhe.
Tämä pahoinpidelty potilas ei liity tähän toiseen tapaukseen mitenkään.
jos on totta. Kyllä poliisi ainakin meillä päin (ja luultavasti muuallakin) uskoo ambulanssimiehistöä kohdehenkilön hoito tarvetta arvioitaessa. Jos tarvitaan tikkausta niin ensin sairaalaan ja sitten vasta koppiin. No suoraan nenään lyöminen on poliisilta typeryyttä vaikka voimakeinoja tarvittaisiinkin, niissä on laaja skaala aina käskyttämisestä alkain. Ilman muuta tehtävä rikosilmoitus ja ao. poliisit saatava vastuuseen, jos asia näin on.
kaikki. Kaikki kirjoittamasi oli täysin väritettyä ja provosointia. Asiasta tiedetään vain jonkun hullun kertomus ja nehän ne tosia onkin. Ja jotkut hyväuskoiset sitten uskoo sun tarinaa. Herätkää nyt tähän päivään vaikka kelloja siirrettiinkin.
Kysykää nyt joltain pakkohoitoon viedyltä, että kuulutko sinä mielestäsi itse tänne, ja tulithan oma-aloitteisesti....
Olikos nyt kyse jostain pakkohoidosta? Ei. Vaan siitä että eikös kenen tahansa loukkaantuneen pitäisi saada sairaala- tai edes terveyskeskushoitoa jos ambulanssihenkilökuntakin on sitä mieltä? Tässä kohtaa poliiseilla oli näemmä ylivalta. Pahoinpitelyn he on myöntäneet, joten oikeuteen siitä menevät. Väkivalta on väärin, kaikki sen tietää, mutta silti sitä on. Oli sitten poliisi, pappi, opettaja, opiskelija tai työtön, ei se ammattikaan oikeuta ketään pahoinpitelemään.
väkivalta pois (oli sitten kysymyksessä henkinen tai fyysinen vamma) - ymmärrys/(lääke)tiede/tietämys/valistus/suvaitsevaisuus/psykologinen näkemys ... ym. tilalle ... IHMISYYDESTÄ - miten voidaan olla niin tietämättömiä/valistamattomia tässä yhteiskunnassa ... esim. aivotutkimuksesta (myös poliiisi) ????????
HUOM./OBS
MYÖS "poliisi" kantaa näitä "aivo-ongelmia", kuten kuka tahansa tavallinen, normaali ihminen: tämä on meidän kaikkien ongelma (ennen kaikkea meidän tulevan sukupolven, jota meidän on siis autettava tiedoillamme/taidoillamme). Esim. "kansallissankarimme mäkihyppääjän" paikka EI OLE vankilassa vaan KUNTOUTUKSESSA eli ADHD kuntoutuksessa - kunhan hän vaan sen itse tajuaa.
Tämän sairaan yhteiskunnan yksi ilmenemismuoto on sekin, että etenkin yöpäivystyksessä olevien saraanhoitajien turvallisuus on viime vuosina huomattavasti heikentynyt - samoin ambukanssihenkilökunnan turvallisuus.
Käytännössä tää on johtanut siihen, että poliisin apua tarvitaan entistä enemmän saiaraanhoitajien turvallisuuden takaamiseksi. Nyt kun näin on, poliisi joutuu punnitsemaan jokaisen humalaisen kohdalla, onko k.o. henkilön oikea paikka putka vaiko sairaala. Varsinkin, mikäli kyseisen henkilön käyttäytymisessä ilmenee aggressiisivia piirteitä.
Eli kerrotussa tapauksessa poliisi on käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa eikä siinä pitäisi olla kellään nokan koputtamista. Toisaalta on syytä muistaa sekin, että viinapää ei ole viisas pää ja seuraukset ovat sen mukaiset.
On siis ihan totta että sairaanhoitajien turvallisuus on heikentynyt, oli kyseessä päivä tai yö.
Nokan koputtamista mielestäni on kuitenkin siinä, että ei virkavalta saa ketään pahoinpidellä, puolustaa toki itseään saa, jos tarvetta siihen ilmenee, mutta tämä tapaus kuulosti korvaani siltä, että potilas oli - jos ei nyt liikuntakyvytön- niin puolustuskyvytön, apua tarvitseva.
Aikanaan lääkintäkoulussa opetettiin myös potilaiden käsittelyä ja opetus oli mm. että hysteerisesti käyttäytyvien paras rauhoittamiskonsti on kunnon läimäys avoimella kämmenellä hysteerikon poskelle. Eli kunnon korvatilikka, joka ei saa kuitenkaan kohdistua korvaan sen vuoksi, että tärykalvo voi ilmanpaineen vuoksi vaurioitua.
No. Tällaisenkin "ensiavun" joku voi tulkita potilaan pahoinpitelyksi, joten en ota kantaa kerrottuun putkassa tapahtuneeseen "pahoinpitelyyn".
mielenkiinnosta kysyisin, Leksa, että miten lähtisit parantamaan nyky-yhteiskuntaa eli tätä pinnallista, kiireistä, "maailmaa saastuttavaa/luontoa tuhoavaa" STRESSI yhteiskuntaa, jossa miehen ja naisen roolit ovat sekoittuneet "tasa-arvon nimissä", vaikka tasa-arvo onkin HIENO asia? Vaan, mitkä olisivat neuvot parempaan NYKY-yhteiskuntaan ... jotta esim. hoitohenkilökunnan ei tarvitsisi pelätä hoitaessaan NYKYihmisiä ja esim. heidän "aivo-ongelmiaan", mitkä lääketiede pystyy tänä päivänä hyvinkin tutkimaan, lääkitsemään/kuntouttamaan jo ihan lapsesta lähtien (ovat NORMAALEJA ihmisen ongelmia ollut jo vuosituhansia)?
... eikä poliisin tarvitsisi "siivota hulluja" kaduilta?
Kaunis luonto ulkona - näin maaliskuussa :)
että nostetaan jälleen Raamatun opettamat pyhät arvot kunniaan ja lähdetään opettamaan näitä niin kotona, koulussa, rippikoulussa, kirkossa kuin kaikkialla muuallakin yhteiskunnassa.
Aviollinen uskollisuus, kotien ja perheiden eheys, raittius, lainkuuliaisuus, totuus ja oikeudenmukaisuus, lähimmäisistä välittäminen ja vastuun kantaminen heidän jaksamisestaan ja selviytymisestään jne.
Eli tästä sairaasta yhteiskunnasta on rakennettava terve yhteisukunta, joka kasvattaa henkisesti terveitä ja vastuuntuntoisia yksilöitä.
Kauniisti esipuheen rakensit, mutta et pureutunut asian ytimeen. Eli tekikö poliisi oikein vai väärin?? Toisaalta väkivaltainenkin potilas on hoidettava ja siihenkin löytyy terveydenhuollon ammatilaisilta keinonsa. Sekä mikä poliisi on harkitsemaan jonkun potilaan, vaikkakin alkoholinvaikutuksen alainen ja mahdollisesti väkivältainen, hoidosta ??? Läheltä silloin mennään raja-aitoja kolistellen hoidosta päätettäessä, vai ????
Jk. helppoahan kännistä on pamputtaa, mutta kun ihminen on selvinpäin, jostain kumman syystä halut hakkamiseen vähenee; itsesuojeluvaistoko???
lääkärit ovat mestareita tekemääm diaknooseja potilasta näkemättä - ovat jopa pätevämpiä lääkäreitä kuin potilasta vuosia hoitanut oma lääkäri.
Minä en tällaiseen alennu. Niinpä en ota myöskään kantaa kyseisen kaverin ensiavun ja lääkärin hoidon tarpeisiin. Toin esille vain yhden näkökohdan asiaan ja tarkastelin asiaa muutoinkin sen kokemuksen perusteella, mitä minulla armeijan lääkintähommista on - ja siellähän lintsareita ja "maastokauhuisia" riittää.
Niinpä niin, samaa mieltä olen kyllä vakuutusyhtiöden lääkäreistä, mutta edellenkään et uskaltanut/osannut/halunnut/hävennyt vastata;
en ole ollut tapausta ja "potilasta" näkemässä, mahdoton minun on ottaa asiaan enempää kantaa.
Mitä taas niiden väkivaltaisten potilaiden hoitoon tulee, niin ainakin armeijassa meillä riitti konsteja tilanteen hallitsemiseen. Mikäli vähempi ei riittänyt, pistettiin sellainen piikki takamukseen, että varmahan rauhoittui. Tosin minun aikana tällaiseen ei tarvinnut uhkausta enempää turvautua.
edelleen jätit pohtimisen "kesken". Toki inttämiseltä tuntuu, mutta mikä on kantasi poliisin suorittamaan mahdolliseen juopuneen pahoinpitelyyn??? Ja edelleen, kivahan se varmaan on avutonta juopunutta pyöritellä, mutta entä selvinpäin olevaa ???? Terve itsesuojeluvaistoko silloin vasta toimii???
Miksi pitää viinan kanssa ollenkaan värkätä?
Sen kanssa kun menee elämä pilalle, menee rahat ja tulee monia kirouksia. Itsensä telomisia sekä toisten telomisia liikenteessä - jopa kuoliaaksi asti.
Itse olen elänyt jo yli 60 v. täysin raittina ja olen erittäin tyytyväinen elämääni. Aikanaan poliisi olisi minut putkaan vienyt, mutta kun en joutanut lähtemään, jättivät viemättä. Muutoinkaan minulla ei ole ollut poliisien kanssa mitään ongelmia - yhtä mielenvikaista ja sittemmin virastaan potkittua lukuunottamatta.
ole kysymys "valtaoikeuksista" vaan IHMISYYDESTÄ/ NYKYAJASTA/ NAISEN JA MIEHEN ROOLEISTA. Joku kivittäköön mutta: "nainen ei ole mies, eikä mies ole nainen ... ja lapset pitää hoitaa ja huolehtia".
"Rekkanainen": luin "omankuvasi netistä": se oli, kuten minun omakuva, kun olin terve ... tänä päivänä olen eri ihminen. Kaikkea hyvää sinulle!
(PS. Leksa ... kunnioitan ihmisyyteen perustuvaa henkisyyttäsi ja älykkyyttäsi (olet mielettömän älykäs ihminen) ... ja kunnioitan myös "poliisin ammatilliseen voimaan ja elämään perustuvaa älykkyyttä").
Kaikkea hyvää kaikille!
t. Nainen
ja kun "lintuinfluenssa" hyökkää, niin miehet menee eturintamassa ja naiset ja MUUT puolutustaa jälkipolvea (ollen TODELLA tärkeitä KAIKKI kokonaisuudessa) ... kuten jääkiekossa. :)))
Kuka valvoisi?
ja poliisit veivät putkaan.
Humalassako? EI.