Vastutavatko miehet vain naiset enemmän?

niin, mietin vaan, että olisko noilla hetskumiehillä sitten kuitenkin aika vahvat ennakkoluulot myös, mutta erilaiset.. tai lähinnä suuret luulot itsestään.. kun aika harva lesbo taitaa haluta sitä äijää sinne makuuhuoneen nurkkaan toljottelemaan.. :P

itse en ole saanut henkilökohtaista huonoa palautetta keltään, mikä on aika ihme, mutta samalla mukavaa.

mahtaako niillä hetskunaisilla sitten olla semmonen olo, että miehet jo niitä kattelee ja arvioi ihan tarpeeksi, ettei tarvi kenkään tulla enää sinne uimahallin pukukoppiin asti arvioimaan.. en tiiä, kunhan spekuloin yhtä näkökantaa tässä.

hetskumiehillä kirjoitti:

niin, mietin vaan, että olisko noilla hetskumiehillä sitten kuitenkin aika vahvat ennakkoluulot myös, mutta erilaiset.. tai lähinnä suuret luulot itsestään.. kun aika harva lesbo taitaa haluta sitä äijää sinne makuuhuoneen nurkkaan toljottelemaan.. :P

itse en ole saanut henkilökohtaista huonoa palautetta keltään, mikä on aika ihme, mutta samalla mukavaa.

mahtaako niillä hetskunaisilla sitten olla semmonen olo, että miehet jo niitä kattelee ja arvioi ihan tarpeeksi, ettei tarvi kenkään tulla enää sinne uimahallin pukukoppiin asti arvioimaan.. en tiiä, kunhan spekuloin yhtä näkökantaa tässä.

roikkuva mieshenkilö etsii seuraa;)

joo, mua kanssa ärsyttää tunne että ne muijat luulee että niitä kuolataan ja himoitaan!

grrr.. kirjoitti:

joo, mua kanssa ärsyttää tunne että ne muijat luulee että niitä kuolataan ja himoitaan!

luulot;)

Ehkä ei-naisellinen nainen muistuttaa miestä toisista miehistä ja synnyttää ajatuksen omasta homoseksuaalisuudesta, mikä voi tuntua ahdistavalta tai herättää pelkoja tai syyllisyyttä. Muuten olen sitä mieltä, että ei läheskään kaikki miehet pidä "naisellisen" näköisistä naisista, vaan päinvastoin. Kertonee siitä, miten paljon miehissäkin on piilohomoja ts. eivät ole itse edes tiedostaneet kaikkia puolia omassa seksuaalisuudessaan.

Voisiko mies kertoa toisille miehille, että pitää miehekkäistä naisista? Entä jos sen sanoisi naisille? Voisiko siinä leimautua homoksi? Jonkinlainen pelkohan se voi olla sekin, vaikka ei olisi tottakaan, ja ehkä joskus juuri siksi, mutta ei savua ilman tulta... Miksi puolustautua jos ei ole aihetta?

Monesti miehet sanovat yhtä, mutta ajattelevat toista, eli ei voi luottaa... Ehkä he ovat avoimempia ja rehellisempiä keskenään, siis miesporukoissa, mutta tuskin. Sielläkin puhutaan olemattomia ja uskotaan kohta itsekin omiin valheisiin. Miehillä ei ole rehellistä kuvaa omasta itsestään ja pettäminen jatkuu niin pitkälle, että miehet kuvittelevat, että lesbonaiset ovat vain vailla juuri heitä. Siksipä lesbous antaa heille vain unelman omista mahdollisuuksistaan ja uutta toivoa... Ei mikään huono juttu!

Ehkä miehiä ahdistaa se, jos he joutuvat ajattelemaan sitä, etteivät ole voineet tyydyttää täysin omaa naistaan ja siitä syystä he mielellään näkevät naisensa menevät jonkun toisen naisen "hoitoon". Siitä löytyy ikään kuin selitys, ettei naista voi ymmärtää kuin toinen nainen, joten ei heissä itsessään niin vikaa olekaan, kuten ei varmaan olekaan.

Tosiasiassa yhä useampi ihminen on homoseksuaalinen ja harvempi aidosti heteroseksuaalinen. Järki ja tunteet eivät kulje käsi kädessä, monia ohjaa myös ennakkoasenteet. Ennen vanhaan naiset luulivat, että avioelämä on hankalaa ja sen kuuluukin olla sellaista. Mistähän nämäkin ajatukset syntyivät, jos ei sen ajan ilmapiiristä? Ympäristökin vaikuttaa.

Ehkä osa naisista suhtautuu kielteisesti siitä syystä, ettei ole itsekään saanut mahdollisuutta eikä siksi soisi sitä toisillekaan. Ehkä tällaisessa tapauksessa nainen on joutunut jo nuorena kieltämään itsensä täysin ja tullut siitä katkeraksi. Nähdään sitten vain ne hyvät puolet asiassa, joka alun alkaen ei ollut täysin oma valinta, vaan pakon edessä ja vaihtoehtojen puutteessa tehty, ja sitä sitten suositellaan toisillekin.

On olemassa naisia, jotka ovat sitä mieltä, että synnytyksenkin kuuluu olla kivulias, koska ovat itse joutuneet synnyttämään tuskalla.

Meni aiheen vierestä, mutta en osaa nyt karsia...

Eräs joka illalla heräs kirjoitti:

Ehkä ei-naisellinen nainen muistuttaa miestä toisista miehistä ja synnyttää ajatuksen omasta homoseksuaalisuudesta, mikä voi tuntua ahdistavalta tai herättää pelkoja tai syyllisyyttä. Muuten olen sitä mieltä, että ei läheskään kaikki miehet pidä "naisellisen" näköisistä naisista, vaan päinvastoin. Kertonee siitä, miten paljon miehissäkin on piilohomoja ts. eivät ole itse edes tiedostaneet kaikkia puolia omassa seksuaalisuudessaan.

Voisiko mies kertoa toisille miehille, että pitää miehekkäistä naisista? Entä jos sen sanoisi naisille? Voisiko siinä leimautua homoksi? Jonkinlainen pelkohan se voi olla sekin, vaikka ei olisi tottakaan, ja ehkä joskus juuri siksi, mutta ei savua ilman tulta... Miksi puolustautua jos ei ole aihetta?

Monesti miehet sanovat yhtä, mutta ajattelevat toista, eli ei voi luottaa... Ehkä he ovat avoimempia ja rehellisempiä keskenään, siis miesporukoissa, mutta tuskin. Sielläkin puhutaan olemattomia ja uskotaan kohta itsekin omiin valheisiin. Miehillä ei ole rehellistä kuvaa omasta itsestään ja pettäminen jatkuu niin pitkälle, että miehet kuvittelevat, että lesbonaiset ovat vain vailla juuri heitä. Siksipä lesbous antaa heille vain unelman omista mahdollisuuksistaan ja uutta toivoa... Ei mikään huono juttu!

Ehkä miehiä ahdistaa se, jos he joutuvat ajattelemaan sitä, etteivät ole voineet tyydyttää täysin omaa naistaan ja siitä syystä he mielellään näkevät naisensa menevät jonkun toisen naisen "hoitoon". Siitä löytyy ikään kuin selitys, ettei naista voi ymmärtää kuin toinen nainen, joten ei heissä itsessään niin vikaa olekaan, kuten ei varmaan olekaan.

Tosiasiassa yhä useampi ihminen on homoseksuaalinen ja harvempi aidosti heteroseksuaalinen. Järki ja tunteet eivät kulje käsi kädessä, monia ohjaa myös ennakkoasenteet. Ennen vanhaan naiset luulivat, että avioelämä on hankalaa ja sen kuuluukin olla sellaista. Mistähän nämäkin ajatukset syntyivät, jos ei sen ajan ilmapiiristä? Ympäristökin vaikuttaa.

Ehkä osa naisista suhtautuu kielteisesti siitä syystä, ettei ole itsekään saanut mahdollisuutta eikä siksi soisi sitä toisillekaan. Ehkä tällaisessa tapauksessa nainen on joutunut jo nuorena kieltämään itsensä täysin ja tullut siitä katkeraksi. Nähdään sitten vain ne hyvät puolet asiassa, joka alun alkaen ei ollut täysin oma valinta, vaan pakon edessä ja vaihtoehtojen puutteessa tehty, ja sitä sitten suositellaan toisillekin.

On olemassa naisia, jotka ovat sitä mieltä, että synnytyksenkin kuuluu olla kivulias, koska ovat itse joutuneet synnyttämään tuskalla.

Meni aiheen vierestä, mutta en osaa nyt karsia...

Ainakin naistuttavapiirissäni kaikki ovat niin hyväksyviä, heterot jopa hyväksyvämpiä kuin jotkut lesbot! Se, että on suvaitsevainen ei tarkoita sitä, että voisi itse toimia samoin, eli tuskinpa tuttuni ihan noin vain voisivat hypätä homoseksuaaliseen suhteeseen, mutta heterosuhteilla kyllä voidaan leikitellä. Jos samaa tapahtuisi naisten kesken, sitä voitaisiin nimittää kokeiluksi. Naiset kokeilevat miehiä, mutta jotkut naisiakin... Kai siitä voi joskus joku suhde alkaakin.

Miehet ehkä kuvittelevat, ettei lesbot ole saaneet kunnon miestä, että se olisi siitä kiinni. Kieltämättä itsekin ajattelen joskus niin, mutta eihän se niin mene, sillä voihan oman lesboutensa tiedostaa jo siinä vaiheessa, kun ei muillakaan samanikäisillä ole mitään kokemuksia tytöistä eikä pojistakaan. Ehkä lesbous antaa miehille uuden unelman omista kyvyistä ja uutta toivoa ja myös jonkinlaisen vapautuksen. Jos he eivät voi tyydyttää naista, syynä on se, ettei naista voi täysin ymmärtää kuin toinen nainen.

Homoseksuaalisuus on kuitenkin paljon enemmän kuin satunnaisia seksisuhteita samaa sukupuolta olevan kanssa. Monilta se vieläkin unohtuu. Kaikki eivät kuitenkaan ole yhtä seksikeskeisesti ajattelevia. Kyllähän se kestävä parisuhde, rakkaus ja toimiva seksielämä ovat onnellisen elämän tärkeimpiä asioita. En oikein ymmärrä, miten tällaisen voisi kukaan tuomita, mutta kyllä voi. On se nähty ja kuultu tälläkin palstalla. Eihän toisten yksityiselämä kuulu kaikille, joten miksi suhtautua oikeastaan sen enempää mitenkään, siis jos ei kosketa.

Eräs joka illalla heräs kirjoitti:

Ainakin naistuttavapiirissäni kaikki ovat niin hyväksyviä, heterot jopa hyväksyvämpiä kuin jotkut lesbot! Se, että on suvaitsevainen ei tarkoita sitä, että voisi itse toimia samoin, eli tuskinpa tuttuni ihan noin vain voisivat hypätä homoseksuaaliseen suhteeseen, mutta heterosuhteilla kyllä voidaan leikitellä. Jos samaa tapahtuisi naisten kesken, sitä voitaisiin nimittää kokeiluksi. Naiset kokeilevat miehiä, mutta jotkut naisiakin... Kai siitä voi joskus joku suhde alkaakin.

Miehet ehkä kuvittelevat, ettei lesbot ole saaneet kunnon miestä, että se olisi siitä kiinni. Kieltämättä itsekin ajattelen joskus niin, mutta eihän se niin mene, sillä voihan oman lesboutensa tiedostaa jo siinä vaiheessa, kun ei muillakaan samanikäisillä ole mitään kokemuksia tytöistä eikä pojistakaan. Ehkä lesbous antaa miehille uuden unelman omista kyvyistä ja uutta toivoa ja myös jonkinlaisen vapautuksen. Jos he eivät voi tyydyttää naista, syynä on se, ettei naista voi täysin ymmärtää kuin toinen nainen.

Homoseksuaalisuus on kuitenkin paljon enemmän kuin satunnaisia seksisuhteita samaa sukupuolta olevan kanssa. Monilta se vieläkin unohtuu. Kaikki eivät kuitenkaan ole yhtä seksikeskeisesti ajattelevia. Kyllähän se kestävä parisuhde, rakkaus ja toimiva seksielämä ovat onnellisen elämän tärkeimpiä asioita. En oikein ymmärrä, miten tällaisen voisi kukaan tuomita, mutta kyllä voi. On se nähty ja kuultu tälläkin palstalla. Eihän toisten yksityiselämä kuulu kaikille, joten miksi suhtautua oikeastaan sen enempää mitenkään, siis jos ei kosketa.

"Miehet ehkä kuvittelevat, ettei lesbot ole saaneet kunnon miestä, että se olisi siitä kiinni"

Tämä tosiaan taitaa olla monella miehellä ajattelutapa... Täytyy myöntää että kuuluu sukupuoleen jonka keskiverto yksilöt ajattelevat varsin kaavamaisesti ja typerästikin.

Illalla herännyt, kirjoittelit mielenkiintoisesti ja fiksusti.

Tinni-Tunni

tinni-tunni kirjoitti:

"Miehet ehkä kuvittelevat, ettei lesbot ole saaneet kunnon miestä, että se olisi siitä kiinni"

Tämä tosiaan taitaa olla monella miehellä ajattelutapa... Täytyy myöntää että kuuluu sukupuoleen jonka keskiverto yksilöt ajattelevat varsin kaavamaisesti ja typerästikin.

Illalla herännyt, kirjoittelit mielenkiintoisesti ja fiksusti.

Tinni-Tunni

Sinäkö sitten olet fiksuin, filmaattisin ja muutenkin hyvätapainen heteromies. Ei jaksais enää kuunnella tota samaa oman erinomaisuuden toitotusta!

Etkö voisi kuuluttaa sitä erinomaisuuttasi jossain ihan muualla, eikö tuolla esim. ole seksi-keskustelupalsta, sieltä voisit löytää jotain kivaa...

tinni-tunni kirjoitti:

"Miehet ehkä kuvittelevat, ettei lesbot ole saaneet kunnon miestä, että se olisi siitä kiinni"

Tämä tosiaan taitaa olla monella miehellä ajattelutapa... Täytyy myöntää että kuuluu sukupuoleen jonka keskiverto yksilöt ajattelevat varsin kaavamaisesti ja typerästikin.

Illalla herännyt, kirjoittelit mielenkiintoisesti ja fiksusti.

Tinni-Tunni

Eihän sinullakaan ollut mitään uutta itse asiaan.

Eräs joka illalla heräs kirjoitti:

Ehkä ei-naisellinen nainen muistuttaa miestä toisista miehistä ja synnyttää ajatuksen omasta homoseksuaalisuudesta, mikä voi tuntua ahdistavalta tai herättää pelkoja tai syyllisyyttä. Muuten olen sitä mieltä, että ei läheskään kaikki miehet pidä "naisellisen" näköisistä naisista, vaan päinvastoin. Kertonee siitä, miten paljon miehissäkin on piilohomoja ts. eivät ole itse edes tiedostaneet kaikkia puolia omassa seksuaalisuudessaan.

Voisiko mies kertoa toisille miehille, että pitää miehekkäistä naisista? Entä jos sen sanoisi naisille? Voisiko siinä leimautua homoksi? Jonkinlainen pelkohan se voi olla sekin, vaikka ei olisi tottakaan, ja ehkä joskus juuri siksi, mutta ei savua ilman tulta... Miksi puolustautua jos ei ole aihetta?

Monesti miehet sanovat yhtä, mutta ajattelevat toista, eli ei voi luottaa... Ehkä he ovat avoimempia ja rehellisempiä keskenään, siis miesporukoissa, mutta tuskin. Sielläkin puhutaan olemattomia ja uskotaan kohta itsekin omiin valheisiin. Miehillä ei ole rehellistä kuvaa omasta itsestään ja pettäminen jatkuu niin pitkälle, että miehet kuvittelevat, että lesbonaiset ovat vain vailla juuri heitä. Siksipä lesbous antaa heille vain unelman omista mahdollisuuksistaan ja uutta toivoa... Ei mikään huono juttu!

Ehkä miehiä ahdistaa se, jos he joutuvat ajattelemaan sitä, etteivät ole voineet tyydyttää täysin omaa naistaan ja siitä syystä he mielellään näkevät naisensa menevät jonkun toisen naisen "hoitoon". Siitä löytyy ikään kuin selitys, ettei naista voi ymmärtää kuin toinen nainen, joten ei heissä itsessään niin vikaa olekaan, kuten ei varmaan olekaan.

Tosiasiassa yhä useampi ihminen on homoseksuaalinen ja harvempi aidosti heteroseksuaalinen. Järki ja tunteet eivät kulje käsi kädessä, monia ohjaa myös ennakkoasenteet. Ennen vanhaan naiset luulivat, että avioelämä on hankalaa ja sen kuuluukin olla sellaista. Mistähän nämäkin ajatukset syntyivät, jos ei sen ajan ilmapiiristä? Ympäristökin vaikuttaa.

Ehkä osa naisista suhtautuu kielteisesti siitä syystä, ettei ole itsekään saanut mahdollisuutta eikä siksi soisi sitä toisillekaan. Ehkä tällaisessa tapauksessa nainen on joutunut jo nuorena kieltämään itsensä täysin ja tullut siitä katkeraksi. Nähdään sitten vain ne hyvät puolet asiassa, joka alun alkaen ei ollut täysin oma valinta, vaan pakon edessä ja vaihtoehtojen puutteessa tehty, ja sitä sitten suositellaan toisillekin.

On olemassa naisia, jotka ovat sitä mieltä, että synnytyksenkin kuuluu olla kivulias, koska ovat itse joutuneet synnyttämään tuskalla.

Meni aiheen vierestä, mutta en osaa nyt karsia...

Kun nähdään ihminen, niin ensin se luokitellaan joko naiseksi tai mieheksi. Nainen on aina naine, olkoon vaikka kuinka mihekkään tai näköinen. Ja mies on aina mies, olkoon vaikka kuinka kaunis. Ihmisen piirteitä katsellaan aina siitä lähtien. onko hän mies vai nainen.

Tämä on vähän samanlainen juttu kuin puheen kuuntelussa eri kielillä. kun kuulet puhetta, niin ensin kuuntelet mitä kieltä se on. Jos puhe on enlantia, niin sana kiss merkitsee suudelmaa, jos taas ruotsia, niin jotain muuta.

Eräs joka illalla heräs kirjoitti:

Ehkä ei-naisellinen nainen muistuttaa miestä toisista miehistä ja synnyttää ajatuksen omasta homoseksuaalisuudesta, mikä voi tuntua ahdistavalta tai herättää pelkoja tai syyllisyyttä. Muuten olen sitä mieltä, että ei läheskään kaikki miehet pidä "naisellisen" näköisistä naisista, vaan päinvastoin. Kertonee siitä, miten paljon miehissäkin on piilohomoja ts. eivät ole itse edes tiedostaneet kaikkia puolia omassa seksuaalisuudessaan.

Voisiko mies kertoa toisille miehille, että pitää miehekkäistä naisista? Entä jos sen sanoisi naisille? Voisiko siinä leimautua homoksi? Jonkinlainen pelkohan se voi olla sekin, vaikka ei olisi tottakaan, ja ehkä joskus juuri siksi, mutta ei savua ilman tulta... Miksi puolustautua jos ei ole aihetta?

Monesti miehet sanovat yhtä, mutta ajattelevat toista, eli ei voi luottaa... Ehkä he ovat avoimempia ja rehellisempiä keskenään, siis miesporukoissa, mutta tuskin. Sielläkin puhutaan olemattomia ja uskotaan kohta itsekin omiin valheisiin. Miehillä ei ole rehellistä kuvaa omasta itsestään ja pettäminen jatkuu niin pitkälle, että miehet kuvittelevat, että lesbonaiset ovat vain vailla juuri heitä. Siksipä lesbous antaa heille vain unelman omista mahdollisuuksistaan ja uutta toivoa... Ei mikään huono juttu!

Ehkä miehiä ahdistaa se, jos he joutuvat ajattelemaan sitä, etteivät ole voineet tyydyttää täysin omaa naistaan ja siitä syystä he mielellään näkevät naisensa menevät jonkun toisen naisen "hoitoon". Siitä löytyy ikään kuin selitys, ettei naista voi ymmärtää kuin toinen nainen, joten ei heissä itsessään niin vikaa olekaan, kuten ei varmaan olekaan.

Tosiasiassa yhä useampi ihminen on homoseksuaalinen ja harvempi aidosti heteroseksuaalinen. Järki ja tunteet eivät kulje käsi kädessä, monia ohjaa myös ennakkoasenteet. Ennen vanhaan naiset luulivat, että avioelämä on hankalaa ja sen kuuluukin olla sellaista. Mistähän nämäkin ajatukset syntyivät, jos ei sen ajan ilmapiiristä? Ympäristökin vaikuttaa.

Ehkä osa naisista suhtautuu kielteisesti siitä syystä, ettei ole itsekään saanut mahdollisuutta eikä siksi soisi sitä toisillekaan. Ehkä tällaisessa tapauksessa nainen on joutunut jo nuorena kieltämään itsensä täysin ja tullut siitä katkeraksi. Nähdään sitten vain ne hyvät puolet asiassa, joka alun alkaen ei ollut täysin oma valinta, vaan pakon edessä ja vaihtoehtojen puutteessa tehty, ja sitä sitten suositellaan toisillekin.

On olemassa naisia, jotka ovat sitä mieltä, että synnytyksenkin kuuluu olla kivulias, koska ovat itse joutuneet synnyttämään tuskalla.

Meni aiheen vierestä, mutta en osaa nyt karsia...

ihan turhan monimutkaista analysointia. Kukaan ei tiedä, mitä toisen ihmisen päänsisässä liikkuu. Kaikki psykologisointi ylipäätään on turhaa. Omasta mielestäni suorastaan huu-haata.

mielestäni kirjoitti:

ihan turhan monimutkaista analysointia. Kukaan ei tiedä, mitä toisen ihmisen päänsisässä liikkuu. Kaikki psykologisointi ylipäätään on turhaa. Omasta mielestäni suorastaan huu-haata.

Kyllä saa ajatella ja se ei ole turhaa! Tietysti olisi hienoa, jos osaisi käytää omia aivojaan eikä ajatella kaavamaisesti. Tiedän olevani tietämätön monesta asiasta, ja siksi arvailen vain. Jos osaisin lukea toisten ajatuksia, olisin varmasti onneton, mutta silti kiinnostaa, mitä kenenkin mielessä liikkuu. En pysty tämän parempaan analysointiin, ikävä kyllä. Ihminen haluaa kuitenkin aina tietää.

Sisko kirjoitti:

Sinäkö sitten olet fiksuin, filmaattisin ja muutenkin hyvätapainen heteromies. Ei jaksais enää kuunnella tota samaa oman erinomaisuuden toitotusta!

Etkö voisi kuuluttaa sitä erinomaisuuttasi jossain ihan muualla, eikö tuolla esim. ole seksi-keskustelupalsta, sieltä voisit löytää jotain kivaa...

Oletpa sinä Sisko hyvä taas äreä! Ei ollut tarkoitus itseä kehua, totesin vain että keskiverto miehet kyllä ovat vähän... tiedät varmaan mitä. Miksi olet niin negatiivinen minua kohtaan? Ymmärrän toki jos sinulla on ollut huonoja kokemuksia miehistä mutta minä olen yksilö ja en ole vastuussa niistä huonoista kokemuksista. Minä, vaikka olenkin hetero, olen ihminen myös ja mielestäni varsin hyvätapainen vaik'en olekaan täydellinen. Ja en minä mielestäni ole itseäni erinomaiseksi kuuluttanut täällä! Todista väitteesi.

Tinni-Tunni

Eräs joka illalla heräs kirjoitti:

Eihän sinullakaan ollut mitään uutta itse asiaan.

Ei ehkä ollut uutta asiaan mutta en minä mielestäni sinua arvostellut? Vai eikö saa sanoa että joku kirjoitti mielenkiintoisesti ja fiksusti?...

Tinni-Tunni

tinni-tunni kirjoitti:

Oletpa sinä Sisko hyvä taas äreä! Ei ollut tarkoitus itseä kehua, totesin vain että keskiverto miehet kyllä ovat vähän... tiedät varmaan mitä. Miksi olet niin negatiivinen minua kohtaan? Ymmärrän toki jos sinulla on ollut huonoja kokemuksia miehistä mutta minä olen yksilö ja en ole vastuussa niistä huonoista kokemuksista. Minä, vaikka olenkin hetero, olen ihminen myös ja mielestäni varsin hyvätapainen vaik'en olekaan täydellinen. Ja en minä mielestäni ole itseäni erinomaiseksi kuuluttanut täällä! Todista väitteesi.

Tinni-Tunni

"Täytyy myöntää että kuuluu sukupuoleen jonka keskiverto yksilöt ajattelevat varsin kaavamaisesti ja typerästikin."

Näin kirjoittava ei varmaankaa kuulu tuohon keskiverto yksilöt -sarjaan, vaan kuuluu johonkin paljon jalompaan ja parempaan ihmisryhmää...
Eli minä olen hyvä, muut typeriä. Tällainhan ihmisiä lokeroidaan, mm. seksuaalivähemmistöjä...

Eräs joka illalla heräs kirjoitti:

Eihän sinullakaan ollut mitään uutta itse asiaan.

täydellisen heteromiehemme, Tinni-Tunnin, hyväksynnän. Siitä pitää olla iloinen! Sitä ei kaikille anneta ;-)

En minä kyllä tunne yhtään tuollaista fanaatikkoa, onneksi. Ihmisillä on ne omat itselle tärkeät asiat, jotka vievät suurimman huomion. Monet ei edes ajattele sitä, mitä ajattelevat lesboista. Ehkä joskus jonkun filminpätkän näkevät lesbopornoleffasta ja saattavat ehkä hetkisen ajatella, että tuollaistakin on, mutta ei muuta. Ei lesbot ole kovin näkyviä ihmisiä. Poissa silmistä, poissa mielestä. Tai sitten suurin osa ihmisistä on kaapissa eikä uskalla sanoa mitä ajattelee. Enhän minäkään. Olen neutraali kaikissa kannanotoissani, jos pelkään leimautuvani jotenkin, jos siis on aihetta pelkoon. Muuten kyllä annan ymmärtää, että asia on minun puoleltani ihan ok.

Eräs joka illalla heräs kirjoitti:

En minä kyllä tunne yhtään tuollaista fanaatikkoa, onneksi. Ihmisillä on ne omat itselle tärkeät asiat, jotka vievät suurimman huomion. Monet ei edes ajattele sitä, mitä ajattelevat lesboista. Ehkä joskus jonkun filminpätkän näkevät lesbopornoleffasta ja saattavat ehkä hetkisen ajatella, että tuollaistakin on, mutta ei muuta. Ei lesbot ole kovin näkyviä ihmisiä. Poissa silmistä, poissa mielestä. Tai sitten suurin osa ihmisistä on kaapissa eikä uskalla sanoa mitä ajattelee. Enhän minäkään. Olen neutraali kaikissa kannanotoissani, jos pelkään leimautuvani jotenkin, jos siis on aihetta pelkoon. Muuten kyllä annan ymmärtää, että asia on minun puoleltani ihan ok.

No en minäkään henkilökohtaisesti tunne. Luojan kiitos! Ja harvoin olen kohdannutkaan. Mutta toisinaan heihin törmää ja muut ovat törmänneet Silloin tilanne on jokseenkin epämiellyttävä. Kyse ei ole fanaatikoista. Lähes aina tyyppi on aivan tavallisen näköinen, oloinen ja muuten normaalisti käyttäytyvä, usein noin 25 - 45-vuotias mies.

Se liittyy pääasiassa tilanteisiin, joissa henkilöiden homous tai lesbous on tullut tavalla tai toisella ilmi. Usein tilanne alkaa näennäisen ystävällisellä jutustelulla, jossa aluksi kysellään muka-kiinnostuneena homoseksuaalisuudesta. Sävy muuttuu aivan toiseksi, kun tietty jalansija on saatu. Onneksi nämä tyypit on itse oppinut tunnistamaan jo kohtuullisen hyvin.

Surullista on, että monesti kohteena ovat ne rohkeat, jotka elävät avoimesti ja itseään kieltämättä sateenkaarikansalaisina, haluamatta provosoida ketään elämällään. Eihän kukaan haluaisi käydä edes sanallisia konflikteja kenenkään kanssa oman elämänsä oikeutuksesta, vähiten aivan tuntemattoman ihmisen, joka selvästi ei tiedä mistään mitään. Joskus niin vain käy, ellei sitten tosiaan elä tiukasti kaapissa ja muilta piilossa. Mutta siihen minä en ainakaan halua mennä; miksi pitäisi? Minulla on oikeus elää tavallista elämää siinä missä muillakin, joten pysyköön mieluummin poissa lähistöltäni ne, joita se kovasti häiritsee. Reviiriä kyllä riittää kaikille.