tiedossani on, että lattialämmityksen voi toteuttaa pääperiaatteessa kahdella tapaa, joista toinen on vesikiertoinen ja toinen sähkövastussysteemi. Ilmeisesti ei ole muita ?
Anyway, oisko kenelläkään kertoa plussia ja miinuksia molemmista vaihtoehdoista.. esim. käytön helppous/vaikeus, käyttökustannukset, asennuskustannukset (uuteen rakennukseen), käyttövarmuus jne.
Anyway, oisko kenelläkään kertoa plussia ja miinuksia molemmista vaihtoehdoista.. esim. käytön helppous/vaikeus, käyttökustannukset, asennuskustannukset (uuteen rakennukseen), käyttövarmuus jne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sähkökaapeleilla toteutus on helpoin ja halvin. Säätäminen ja varaavuus ovat vähän hankalia ja monesti tarvitaan vielä lisälämmittimiksi esim. kattolämmitys. Energiaksi käy vain sähkö.
Vesikiertoinen on kalliimpi toteuttaa, mutta tulevaisuudessa voidaan vaihtaa lämmönlähdettä (sähkö, öljy, puu, maalämpö, kaukolämpö jne.)
Kolmantena on vielä ilmakiertoinen lattialämmitys.
Sähkökaapelilla aika hyvä säätö ja ohjaus yöajalle tulee oppivalla yhdistelmätermostaatilla Devireg 550. Parempi ja helpommin hallittava kuin keskitetyillä (MePlatin tai vastaavat).
Sähköllä on myös yksi hankala ongelma. Kaapelin teho syntyy, vaikka sitä ei johdu ympäristöön. Jos ei ole siis kyse itse säätyvästä kaapelista. Esimerkiksi säkkituoli ja lattialämmitys on kielletty yhdistelmä. Lattia vähintään tärvääntyy, kun tehot eivät voi mihinkään siirtyä. Myös kaapeli voi sulaa. Toinen kielletty on styrox-paali rakennusvaiheessa, kun lattialämmitys on jo päällä. Noitahan käytetään laiskan rakentajan telineinä.
Oletko tosissa mitä puhut?
Tuntuu hullulta tollanen??
No tämä on vain tämmöistä fanaattista uhoamista. Ei tuossakaan asiassa kannata mitään fysiikkaa uskoa ja matematiikkaa. Jos teoriassa säkkituolin alla lämpö nousee 200 asteeseen (en viitsi nyt sanoa jotta 300 asteeseen, koska se olisi maksimaalista uhoamista ja kaapelikin jo suli tuossa 170 asteessa), niin mitäpä tuosta. Ja voihan olla, että se styroksi laatan alla kutistuu niin, että tulee hiekka näkyviin ja lämmöt tasaantuu. Siis no problem. Ei kannata välittää näistä laskelmista.
Hullua hommaa. Kyllä vaan. Nimittäin näin nämä jutut menee pääosin sekoillen tuolla reaalimaailmassa. Totuudenpuhuja leimataan vähintään hulluksi. Kun sekoilee hallitusti.
Mutta mistä tällainen sekopää tietää tuon styroksipaalijutun. Yksi idiootti sähköasentaja (koulutukseltaan teknikko, ammatinharjoittaja, paljon sekoillut ammatissaan) kertoi, kun joku lattiakaapelien korjaaja oli työmaalla juuri paalin jäljiltä käynyt myös sekoilemassa kaikenlaisten mittareitten kanssa. Ottanut poikki sulaneen kaapelin esiin piikaten ja jatkanut sen kuntoon taas. Siis kaikenlaisia älykääpiöitähän näissä hommissa hääräilee.
Parempi olisi tietysti ruveta leipuriksi kaikkien sähköihmisten. Leipuri kun voi syödä omat sutensa ja hyvinvointi vaan lisääntyy. Ja meidän sudet kun eivät ole syötävissä mitenkään. Päinvastoin. Jos susia paljon tekee, niin syötävän määrä jos ei vähene niin ainakin laatu.
Käyttäkää säkkituoleja ylimitoitettujen (mitoittamiseen ei siis kannata käyttää "ammattilaisten" laskelmia vaan nyrkkisääntöjä "rautaa rajalle-tyyliin") lattialämmitysten yhteydessä rennosti. Jännittävää hommaa. Ja käytännällistä. Tulevat hyvin osoitetuksi asiantuntijoiden typeryydet ja tarpeettomuus.
Kuinkas toi teksti nyt pitäisi oikein ymmärtää :)
Voit esimerkiksi kuvitella sen olevan vastaus edellisen kysyjän toteamukseen. Fanaattisesti uhoten tietenkin vastattu.
Jokainen, joka meidän "asiantuntijoiden" mielipiteitä uskaltaa uhmata ja kyseenalaistaa saa aikaan kaikenlaista fanaattista uhoamista. Suhtaudu nyt sitten tuohon miten huvittaa. Mutta älä sinäkään usko mitään laskelmia varmuuden vuoksi.
Haluatko selväkielisesti? Kysy jotain asiallisesti niin koetetaan.
Jos sinulla on lattialämmitys sähköllä voiko se viottua mikäli rakennusvaiheessa lattialla on styroksipaaluja?
Entäs tilanne kun talo on jo valmis?
Mikä voi viottaa(ylikuumentaa) kaapelia?
Kaapeli voi ehkä vioittua,jos lattialla on esim. styroksipaaleja rakennusaikana.Tietenkin pitää lämmitys olla kytkettynä päälle.
Lämmityskaapeli on sähkövastus,jossa syntyy vakio lämpöteho(poislukien se itsesäätyvä).Mikäli lattialla olevista styrokseista johtuen lämpö ei pääse johtumaan pois,niin laatta ja kaapeli lämpenee liikaa.
Kuvittele ajavasi fillarilla kauniina kesäpäivänä sopivaa vauhtia.Lihaksesi kehittävät tietyn energia määrän ja ajoviima viilentää sopivasti.Mikäli puet turkin yllesi ja jatkat samaa vauhtia,niin hikihän siinä tulee,koska lämpö ei enää siirry riittävän tehokkaasti ympäristöön.
Tämä on eräs yritys selventää asiaa.Mikäli jollakin on asiaan jotain lisättävää tai siitä poistettavaa,niin olkaa hyvä.
Luuletko tosiaankin olevasi jotenkin tavallista fiksumpi?Kyllä moni ihminen ymmärtäisi tämänkin asian,jos vain jollakin olisi edes vähänkin halua selittää yksinkertaisesti.
Helvetin pitkä selostus asian vierestä,niin että asiantuntijat ymmärtävät vittuilun,mutta ettei "alaan vihkiytymätön"vahingossakaan pääsisi juonesta kärryille.
Pitäisi vain heti uskoa kaikki mitä joku "suunnittelija-asiantuntija" netissä sanoo.Kyllä tervejärkinen ihminen kysyy,jos joku asia vaivaa eikä alaa tuntemattomana sitä tiedä.
En epäile asiantuntemustasi,mutta voi mennä viisaskin vipuun.
Tavallinen neliöteho on 50...70 W/m2. Kriittisesti mitoitettuna eikä siis ylimitoitettuna (joillakin ohjeilla tulee jopa 150W/m2!)
Tuo lämpöteho johtuu pois betonista ilmaan siten, että lattian pinnassa on noin 5 astetta enemmän lämpöä kuin ilmassa. Betonissa sisällä on tuolloin 28-45 astetta. 28 astetta on kivilattiassa ja 45 astetta lautaparketilla katetussa lattiassa. Tuo tilanne vallitsee mitoituspakkasella.
Kuvittele sitten siihen lattialle säkkituoli tai kymmenen styroksilevyä päällekkäin.
Tehoa syntyy edelleen koko lattiassa neliölle yhtä paljon. Styroksipaalin alla muhii 70W/m2. Kysymys kuuluu, miten suurella lämpötilaerolla styroksipaalin läpi siirtyy 70W. K-arvo on jotain 0,04 tuolle siinä kuin tavallisen seinän k-arvo on 0,2.
Ylöspäin siirtyvä lämpö on merkityksetön styroksipaalin tapauksessa. Merkittävää onkin alaspäin siirtyvä lämpö. Siellä on vastassa styroksia 100 mm tehden K-arvon jotain 0,22 w/m2/aste. Millaisella lämpötilaerolla lämpö siirtyy tuon styroksin läpi alapohjan täyttöhiekkaan? Siis 0,22W/m2 nostaa yhdellä asteella lämpötilaeroa. Jakolasku osoittaa lämpötilaeroa 227 astetta 50 vatilla ja 318 astetta 70 vatilla.
Turha on yrittää asiaa muuksi jollain sivusuuntaan siirtyvillä tehoilla. Tarkalleen keskellä tuota aluetta palaa kaapeli poikki. Riittää, kun se tapahtuu kämmenen kokoisella alueella. Poikki on sen jälkeen tai oikosulussa ja pysyy kunnes paikalle tulee korjaaja.
Miten tuohon nyt kukin sitten haluaa suhtautua? Meillä on asia todettu sähkölämmityssyynnitelman piirustuksessa vartavasten joka ainoa kerta. Jotta säkkityynyt eivät ole sitten sallittuja eivätkä styroksipaalit esimerkiksi rakennusaikana jos lämmöt on kytketty.
Mutta ei näitä numeronpyörittelyjä kannata uskoa. Me 70-80-luvun insinöörit emme ymmärrä mitään, kuten eivät nuo 60-70-luvunkaan. Kunhan vain ajankuluksi jotain askarrellaan.
Eristysvillapaalitkin viottavat kaapelia eli ei niitäkään kannata pitää lattialla!
No mitenkäs pitää ottaa huomioon esimerkiksi keittiökaapistot ja muut vastaavat lattian tasaan menevät kaapit?
Kaappien alle jää lämmityskaapelia joten kuumuuko kaappi sisältä ja onko tämä vaurioittava tekijä itse kaapelille?
Entäs paksut matot varaavatko nämä liikaa lämpöä?