Heippa
Ollaan rakentamassa kastellitaloa savipeltotontille. Tontti pitää paaluttaa.
Minkahan hintaista on sokkelin ja lattian laitto?
Kuulemma paras olisi laittaa tuulettuva. Missä hinnoissa pyöritään?Pitäisikö laittaa puusta vai ontelolaatasta. Talo noin 110-130neliötä. Satakunnassa.
Eli mitä arvelisitte hinnaksi?pelkästään sokkeli ja lattia. ei mitään kaivuuta ja paaluja ym..
Ollaan rakentamassa kastellitaloa savipeltotontille. Tontti pitää paaluttaa.
Minkahan hintaista on sokkelin ja lattian laitto?
Kuulemma paras olisi laittaa tuulettuva. Missä hinnoissa pyöritään?Pitäisikö laittaa puusta vai ontelolaatasta. Talo noin 110-130neliötä. Satakunnassa.
Eli mitä arvelisitte hinnaksi?pelkästään sokkeli ja lattia. ei mitään kaivuuta ja paaluja ym..
Vastaukset 14
Vanhimmat
laita perustusolosuhteiksi vaikeat, siitä se selviää.
Keskustele vaihtoehdoista vastaavan mestarin tai rakennesuunnittelijan kanssa. Ei voi erottaa lattian hintaa paaluista, ne pitää niputtaa yhteen.
...suunnilleen näin (hinta-arviot sis. alv):
- Lattia onteloilla (paksuus 200 mm = ~30 €/m2) juotosvalu ~10 €/m2. Päälle EPS ja pintalaatta.
- Sokkelit ParmaParel tai paikallavalu. Parel maksaa C12P30 ~100 €/m (ulkoseinät) ja C8P30 ~85 €/m (kantavat väliseinät). Lisätään palkkivälien muotitus, raudoitus ja juotosvalut ~200 €/väli.
- Paaluantura ~500 €/kpl.
- Tb-paalu 250x250 ~30 €/m.
Tiedoksi: Sepeli ei kelpaa kylmän (=ulkoa tuuletetun) alapohjan materiaaliksi, sillä se ei juurikaan estä maakosteuden siirtymistä alapohjatilaan. Toiseksi: Parel-perustus vaatii käyttämään tuuletusputkia. Jotta Parel-alapohjan tuuletus toimisi painovoimaisesti, tulisi putkia olla karkeasti arvioituna noin 1 metrin välein. Tämä koskee luonnollisesti kaikki tuuletettuja alapohjia, joissa ei ole "kissakoloja". Kannattaa tutustua mm. TKK/Jarek Kurnitskin julkaisuihin.
miten toi paaluantura maksaa noin paljon,tuliko pilkkuvirhe?ite arvioisin että 70€ kamat ja työ päälle per kpl
...käyttäen urakoitsijahintoja. Materiaalit maksavat tosiaan melkoisen vähän, mutta kyllä se urakoitsija osaa rokottaa etenkin tälläisistä nysväystöistä (paaluterästen paljastaminen (siis jos tb-paalu), muotti 0,6m kanttiinsa, häkkiraudoitus, valu, yläpuoliset tartunnat jne.). Itse tehden materiaalit maksavat apaut mainitsemasi hinnan.
Ei kannata laittaa puupohjaa savitontille.
Tulee kosteus ongelmia helposti talvisaikaan jos tehdään sellainen rakenne että tuuletus suljetaan talvikaudeksi.
Ontelolaatta on kallis mutta idioottivarma!
hyvissä olosuhteissa kuten puu??
betonirakenteisiinkin tulee homekasvustoa, mutta orgaaninen ja epäorgaaninen materiaali käyttäytyy kuitenkin erilaisesti ja itämisaika on huomattavasti pidempi epäorgaanisella.
Yksi vaihtoehto on tehdä tuo rossipohja liittolaatalla, niin pohjassa on sinkittypelti, joka "homehtuu" melko huonosti. Hintaluokaltaan on halvempi kuin ontelolaatta ja "pohjalle" riittää sora tai vastaava.
eli toi liittolaatta? on edullisin?Aina puhutaan kun ontelolaatta on kallis. millainen säästö syntyy noin tehden puulla tai tolle liittolaatalla?onko vaikea tehdä?voiko itse asentaa?
ohessa linkki: http://sran02.rannila.fi/rantuotf.nsf/b70e34a708f4a368c22565f500450e86/d9348dce5d7db40242256a01002b4fa2/$FILE/steelcomp_tyoohje.pdf
Liittolevytaso ei selviä yhtä pitkällä jännevälillä kuin ontelolaatta. Sen sopivuudesta tosin pystyy sanomaan tarkemmin vasta ko. talon piirustukset nähtyään. Itse vähän en ole ihan vakuuttunut kuinka kauan sinkitty pelti kestää ryömintätilan oloja.
Teimme asennuksen itse (pukit alle ohjeiden mukaisella välillä)sitten vaan ruuvaamaan pellit kiinni toisiinsa ja tekemään reijät pakollisille asioille sähkö, vesi ja viemäri. Asennus on mielestäni helpompaa kuin ontelolaatan asennus (et tarvitse kallista nosturia tai autoa), kun levyt nostaa pari riuskaa miestä. Tosin jälkikäteen joudut purkamaan nuo pukit alta, mutta ei sekään ole suuri ongelma. Tuota liittolaattaa saa ostaa myös suoraan tehtaalta niin jää yksi rahastaja välistä pois.
...on mielestäni melkoisen mitätön tekijä. Meillä nosturi kustansi n. 650 €, mikä on ~7% sokkelipalkkien ja onteloiden hankintahinnasta ja ~0,2% rakennuksen kokonaiskustannuksista. Tietysti säästetty rahaa on säästettyä rahaa.
Minusta 650 euroa on paljon rahaa.
Voihan sitä tietenkin ajatella niin että ottaa 200.000 euroa lainaa niin ei se 650 euroa siinä konkurssissa tunnu missään.
kohtuuhintaisia; kalleus on suhteellista. Niillä ainakin tulee hyvä. EN tuollaisessa perustusasiassa riskeeraisi mitättömän säästön vuoksi.