BSD

*BSD jakelujen käyttäjäystävällisyys on sillä tasolla missä Linux oli kymmenen vuotta sitten. Jos joku kauhistelee Linuxien konfigurointia vaikeana niin BSD:ssä se on vielä kertaluokkaa hankalampaa. BSD:t on toki serverikäytössä hyviä ja vakaita jne, mutta työpöytäkäyttikseksi niillä on vielä pitkä matka, todennäkösesti ihan liian pitkä että BSD ikinä löytyisi muiden desktop koneilta kuin karvanaamaisten unixkurujen.

Lisäksi, missä on se kaupallinen softatuotanto BSD:lle? Jos Linuxin softatuotanto on pientä Windowsiin verrattuna, niin yhtälailla BSD:n softatuotanto on pientä linuxiin verrattuna.
Suurin osa vapaastakin opensource kamasta on nykyisin lähtöisin Linux-maailmasta.
351737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

BSD väestä taas täytyy sanoa, että porukka on sissänpäin kääntynyttä ja jos joku uskaltaa kysyä jotain neuvoa, niin yleensä ainut ainut vastaus on RTFM.

Äänestä
  • Nuo BSD:n ( Free-) manuaalit ovat kyllä erittäin informatiivisia Linuxin vastaaviin verrattuna jopa, että jos ei ohjeiden lukeminen onnistu, niin käyttöjärjestelmä on väärä. Miksi kädettömien mac & windows-pellejen pitäisi edes kokeilla jotain muuta, jos ei ohjeiden lukeminen edes onnistu?

    Äänestä

  • kokeillut kirjoitti:

    Nuo BSD:n ( Free-) manuaalit ovat kyllä erittäin informatiivisia Linuxin vastaaviin verrattuna jopa, että jos ei ohjeiden lukeminen onnistu, niin käyttöjärjestelmä on väärä. Miksi kädettömien mac & windows-pellejen pitäisi edes kokeilla jotain muuta, jos ei ohjeiden lukeminen edes onnistu?

    Tommonen asenne nimenomaan rajottaa käyttiksen leviämistä desktop käyttöön. Noin sitä linux puolellakin ajateltiin pitkään, kunnes tajuttiin että man-sivut ja howtot ei riitä tekemään käyttistä käyttäjäystävälliseksi.

    Äänestä

  • pingviini kirjoitti:

    Tommonen asenne nimenomaan rajottaa käyttiksen leviämistä desktop käyttöön. Noin sitä linux puolellakin ajateltiin pitkään, kunnes tajuttiin että man-sivut ja howtot ei riitä tekemään käyttistä käyttäjäystävälliseksi.

    Joo, onhan se hieman hankalaa, jos ei esimerkiä näe. Itse kokeillut joskus FreeBSD:tä, mutta asennus oli lähes mahdoton (kovolla 5 osioita ja piti hda6:lle asentaa- ei onistunut), eli kokeilu jäi lyhyeksi. Pitää kokeilal uusiksi jahka ehdin. Jos jotain etua Linuxiin nähden löytyisi.


    Voihan sitä kokeilla kysellä vaikka tuolta:

    http://www.unix.fi/modules.php?name=Forums

    tai sitten tosta suomi24:n Unix-palstalta. Jostakin aloittelijoidenkin täytyy aloittaa.

    Äänestä

  • olet sen huomannut. -----tuo sisäänpäin lämpiämisen. No, onneksi meillä on ksym_ täällä vaahtoamassa. Saisi kyllä laskeutua takaisin maan pinnalle...

    Äänestä

Pastesin jo linkin, missä suoraan selitettiin:

http://www.freebsd.org/commercial/software_bycat.html

Tuossa siis listattu ne vendorit.
Jokaisella vendorilla voi olla useita kaupallisia softia. Tutustukaa tuohon listaan, ja vertailkaa sitten Linuxin kaupalliseen tarjontaan ...

Huomaatte, että aika vähän on eroa FreeBSD:n ja Linuxin kaupallisen tarjonnan välillä.

FreeBSD:ssä vaan on se hyvä puoli, että sen kerneli ja userland ovat versioitu tarkasti, joten käännösvaiheessa binäärit voi tägittää tietylle FreeBSD:n versiolle. Ja jokainen FreeBSD;n major-versio tarjoaa vähintään 2 major-versiota taakseppäin yhteensopivuutta ... tätä kun olisi edes yritetty jossain Linuxissa, niin se olisi jo edistystä ;)

Äänestä

Ksymin meuskatessa BSD:stä tulin uteliaaksi ja ajattelin katsastaa PC-BSD:n ihan vain mielenkiinnosta, ensin meinasin normaalisti imuttaa .ison ja asentaa johonkin vanhaan kovoon mutta ilokseni huomasin että PC-BSD:stä on tehty VmPlayer-image joten imutinkin sen ja pistin XP:hen VmWareen, etuna on siis se että saan heti wlanin toimimaan ja voin perehtyä muuhun tarjontaan eikä tarvi ensimmäisenä alkaa metsästämään ajureita, toisekseen en edes tiedä miten ne BSD:ssä asentuu eli käyttökynnyksen madaltamiseksi päädyin VmWareen.

Ainakin pikainen ensivaikutelma työpöytäkäytössä on hyvä, siisti ja viimeistelty, mukana tuli KDE 3.5 joten hyvin on tutun oloinen työpöytä. Komentotulkkikin toimii samalla tapaa kuin linuxeissa, ehdin luoda userin adduserilla ennenkuin löysin saman graafisena valikoista. Internetistä löytyy selkeä ja jäsennelty manuaali josta voi myöhemmin tonkia syvempää perehtymistä. Netistä löytyy myös heti lisäsoftaa, sekin järjestelmällisesti esitettynä aiheittain ja ohjelmien asennus on ällistyttävän helppoa näistä omista paketeista. Kolmannen osapuolen ohjelmien asentamiseen löytyy ohjeet manuskasta.

Käyttis tarjosi automaattisesti melkoisen mällin päivityksiä ja koska mitään menetettävää ei ollut niin otin päivitykset. Kaikki tapahtui täysin automaattisesti ja lisäksi tehtävän sai ajoittaa. Taisi tulla uusi kerneli, kone piti buutata asennusten voimaan saattamiseksi.

En taida yhtyä tuohon että työpöytäkäyttöön olisi vielä pitkä matka, itseasiassa munsta tämä PC-BSD:n työpöytäesitys oli huomattavasti siistimpi, selkeämpi ja jotenkin vakaamman oloinen kuin monessa linux-distrossa, jopa tällainen takaröörin kaltainen noobie pystyy heti hieman käyttämään tätä.. tähän jos mä saan wlan-ajurit asennettua ja pelittämään niin taidanpa pistää tämän ihan oikeasti kovolle.

Ennekuin enempää ehdin kehua niin täytyy jonkin aikaa tietysti käyttää tätä että pääsee jyvälle. Windows-käyttäjille tässä on oiva tilaisuus kokeilla unixia, VmPlayerin saa aivan ilmaisena ja PC-BSD:n Player-image toimii välittömästi joten ei muuta kuin ihmettelemään. VmPlayer on siis virtuaalikone eli ajat ikäänkuin toista tietokonetta omasi sisällä, ohjelman asennus tapahtuu kuten minkä tahansa windows-ohjelman. Ihan positiivinen kokemus BSD tämä on ainakin mun mielestä.

Äänestä
  • Eli onko ksym_ pärsereikä???

    Äänestä

  • hoijaa kirjoitti:

    Eli onko ksym_ pärsereikä???

    No en TODELLAKAAN ole kysmi.. ööörhhhhyyii-bbbrruuuh.. mä yleensä vaan riitelen kuisman kanssa mutta täytyy myöntää että tuossa BSD-jutussa se saattaa kerrankin olla hieman totuudenmukainen. Mutta vastahan mä asensin koko höskän ja kädettömänä wintoy-pellenä saan sen taatusti kohta jumiin joten pääsen sitä haukkumaan ja kiasmalle haistattelemaan hihhihhih..

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    No en TODELLAKAAN ole kysmi.. ööörhhhhyyii-bbbrruuuh.. mä yleensä vaan riitelen kuisman kanssa mutta täytyy myöntää että tuossa BSD-jutussa se saattaa kerrankin olla hieman totuudenmukainen. Mutta vastahan mä asensin koko höskän ja kädettömänä wintoy-pellenä saan sen taatusti kohta jumiin joten pääsen sitä haukkumaan ja kiasmalle haistattelemaan hihhihhih..

    Vähä tuntuu toisinaan ja varsinkin nyt.

    Äänestä

  • mutku.... kirjoitti:

    Vähä tuntuu toisinaan ja varsinkin nyt.

    Ette kyllä vertaa mua siihen saksikäsi-edwardiin! Takuulla sivari. Etkö ole kuvaa nähnyt?

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    Ette kyllä vertaa mua siihen saksikäsi-edwardiin! Takuulla sivari. Etkö ole kuvaa nähnyt?

    Perehdyppä näihin, kirjeenvaihtoa osin viime vuodelta, tyyli varmaankin osoittaa että emme ole sama henkilö.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000012474745#22000000012474745

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000012619633

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000013511517#22000000013511517

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    ootta kuitennii sama tyyppi...

    Äänestä

  • hoijaa kirjoitti:

    Eli onko ksym_ pärsereikä???

    Jo kirjoitustyylistä pitäisi huomata, että olemme kaksi eri henkilöä.

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    Ette kyllä vertaa mua siihen saksikäsi-edwardiin! Takuulla sivari. Etkö ole kuvaa nähnyt?

    Ja pillua saanut useamman kerran, silti.

    En oikeasti edes tajua miksi joku haluaisi leikkiä minua? Oikeasti siinä saa vaan paskaa niskaan enemmän kuin pystyy käsittelemään, johtuen maineestani ...

    Äänestä

  • ksym kirjoitti:

    Ja pillua saanut useamman kerran, silti.

    En oikeasti edes tajua miksi joku haluaisi leikkiä minua? Oikeasti siinä saa vaan paskaa niskaan enemmän kuin pystyy käsittelemään, johtuen maineestani ...

    Kun ksymi tuli kaapista ulos niin kai munkin pitää.. ainakin uskotte että ollaan eri henkilöitä, hyvässä ja pahassa hah. Terveisin ilkeämpi minäni 'Pärsereikä'.

    Äänestä

  • ksym kirjoitti:

    Jo kirjoitustyylistä pitäisi huomata, että olemme kaksi eri henkilöä.

    nii varmaan joo, tontutki uskoo joo...

    Äänestä

  • ksym kirjoitti:

    Jo kirjoitustyylistä pitäisi huomata, että olemme kaksi eri henkilöä.

    Tällä kertaa olemme joutuneet samaan veneeseen tahtomattamme sillä tässä alkaa olla sellaista ärsytyksen ja vittuilun makua meitä molempia kohtaan.

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    Tällä kertaa olemme joutuneet samaan veneeseen tahtomattamme sillä tässä alkaa olla sellaista ärsytyksen ja vittuilun makua meitä molempia kohtaan.

    No niin pojat, lohduttakaa toisianne ;-)

    Pitäkää vaikka virtuaalisesti toisianne kädestä irkissä.


    On se niin väärin, jos teille vittuillaan. Vai mitä xD

    Äänestä

  • sivarihippikenraali kirjoitti:

    No niin pojat, lohduttakaa toisianne ;-)

    Pitäkää vaikka virtuaalisesti toisianne kädestä irkissä.


    On se niin väärin, jos teille vittuillaan. Vai mitä xD

    ..ooh sähän alat olla yhtä ketterä kuin minä..

    >>Pitäkää vaikka virtuaalisesti toisianne kädestä irkissä.
    Tällaista en aio ksymille ehdottaa, sotii kyllä periaatteita vastaan. Kunhan katsastin millä mielentilalla hän tätä keskustelua seuraa. Kuten aiemmin olen maininnut, keskustelijoiden mielentilat kiinnostavat mua.

    >>On se niin väärin, jos teille vittuillaan. Vai mitä xD
    Ei siinä ole mitään väärrä sillä sen olemme täysin ansainneet kuten sinäkin. Sitä saa mitä tilaa eiköstä juu?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Kun ksymi tuli kaapista ulos niin kai munkin pitää.. ainakin uskotte että ollaan eri henkilöitä, hyvässä ja pahassa hah. Terveisin ilkeämpi minäni 'Pärsereikä'.

    Voi pärsereikä, rakkahin, tietävistä tietävin... Pilasit itsesi, paljastit kasvosi. Olisitpa piilossa pysynyt, salaperäisyyden verhon päälläsi pitänyt... Pärsereikä, we love you.

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    Tällä kertaa olemme joutuneet samaan veneeseen tahtomattamme sillä tässä alkaa olla sellaista ärsytyksen ja vittuilun makua meitä molempia kohtaan.

    sitä saa mitä tilaa ja metsä vastaa kuten sinne huutelee jne.

    Äänestä

  • hiihaahoo kirjoitti:

    Voi pärsereikä, rakkahin, tietävistä tietävin... Pilasit itsesi, paljastit kasvosi. Olisitpa piilossa pysynyt, salaperäisyyden verhon päälläsi pitänyt... Pärsereikä, we love you.

    ksym penttinelonen pärsereikä= yksi ja sama kapistus... ksypekö???

    Äänestä

  • hulivili kirjoitti:

    ksym penttinelonen pärsereikä= yksi ja sama kapistus... ksypekö???

    Taitavat olla he vain yksi ja ainoa ihmislapsi, jonka joku on unohtanut ihmiseksi tehdä...

    Äänestä


  • hiihaahoo kirjoitti:

    Taitavat olla he vain yksi ja ainoa ihmislapsi, jonka joku on unohtanut ihmiseksi tehdä...

    olisko tuo robotti?

    Äänestä

  • the monster kirjoitti:

    olisko tuo robotti?

    Miten upea nikki.. "ksype" tulee ihan mieleen fantsuleffojen psyko-cyborgit.. cool, man. Pitäsikö mun vaihtaa, "pärsereikä" kuulostaa tohon verrattuna aivan rupiselta kököltä.. toisaalta se kyllä just kuvaa mua hyvin hehhe...

    Mä olen näköjään jo taantunut teidän kanssanne aivan toukka-asteelle mutta minkäpä sille voi..

    Äänestä


  • Pärsereikä kirjoitti:

    Miten upea nikki.. "ksype" tulee ihan mieleen fantsuleffojen psyko-cyborgit.. cool, man. Pitäsikö mun vaihtaa, "pärsereikä" kuulostaa tohon verrattuna aivan rupiselta kököltä.. toisaalta se kyllä just kuvaa mua hyvin hehhe...

    Mä olen näköjään jo taantunut teidän kanssanne aivan toukka-asteelle mutta minkäpä sille voi..

    Seura tekee kaltaisekseen. Olet nyt yksi meistä. hahaa...

    Äänestä


  • rtyuibhnj kirjoitti:

    Seura tekee kaltaisekseen. Olet nyt yksi meistä. hahaa...

    Seuraamme liittyy reikä tuo niin uljas, Pärsereikä ah niin armas. Kaltaisiimme liittyy, uudessa seurassaan toivottavasti viihtyy. Pärsereikä, we love you.

    Äänestä


  • Pärsereikä kirjoitti:

    Tällä kertaa olemme joutuneet samaan veneeseen tahtomattamme sillä tässä alkaa olla sellaista ärsytyksen ja vittuilun makua meitä molempia kohtaan.

    Ihmisille, joilla on omia vahvoja mielipiteitä, vittuillaan. Ei sille mitään voi.

    Äänestä

  • ksym_ kirjoitti:

    Ihmisille, joilla on omia vahvoja mielipiteitä, vittuillaan. Ei sille mitään voi.

    ja sä vittuilet ihan vaan lämpimikses...

    Äänestä

  • ksym_ kirjoitti:

    Ihmisille, joilla on omia vahvoja mielipiteitä, vittuillaan. Ei sille mitään voi.

    Heh, no nythän se selvisi miksi olet monesti itkenyt vittuilusta, jota ei oikeasti ollut olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pingviini kirjoitti:

*BSD jakelujen käyttäjäystävällisyys on sillä tasolla missä Linux oli kymmenen vuotta sitten. Jos joku kauhistelee Linuxien konfigurointia vaikeana niin BSD:ssä se on vielä kertaluokkaa hankalampaa. BSD:t on toki serverikäytössä hyviä ja vakaita jne, mutta työpöytäkäyttikseksi niillä on vielä pitkä matka, todennäkösesti ihan liian pitkä että BSD ikinä löytyisi muiden desktop koneilta kuin karvanaamaisten unixkurujen.

Lisäksi, missä on se kaupallinen softatuotanto BSD:lle? Jos Linuxin softatuotanto on pientä Windowsiin verrattuna, niin yhtälailla BSD:n softatuotanto on pientä linuxiin verrattuna.
Suurin osa vapaastakin opensource kamasta on nykyisin lähtöisin Linux-maailmasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu