Takarekisterikilven valot???

Kontti on tasoitettu ja rekkari siirtyi puskuriin.. vaatiiko katsastusmies, että uudet rekkarivalot pitäisi vetää puskuriin?? kuulin huhua yhdeltä heebolta, että missään lakipykälässä ei ole mainintaa, että autosta pitäisi valot löytyä??

hmm.. mitenkä on?
101266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sijainnilla ei kait ole merkitystä mutta niitten pitää valaista rekisteriote selvästi.

(eriasia taas se miten hyvin ne monessa autossa vakiona valaisee)

Äänestä
  • fan: "sijainnilla ei kait ole merkitystä mutta niitten pitää valaista rekisteriote selvästi."

    Rekisteriotteen valaisuun lienee varminta käyttää hanskalokeron valaistusta.

    Äänestä

vähintään yksi kilpeä valaiseva valo.

Äänestä
  • eikö niitä ole sellaisia pulttivaloja olemassa ainakin muistelen kuulleeni eli kilpi tulee niillä kiinni..

    Äänestä

  • Jos ei ole rekkarivaloja et saa leimaa. Mulla nyt kuitenkin leima tuli ku valot on rekkarissa.

    Äänestä

  • ford kirjoitti:

    Jos ei ole rekkarivaloja et saa leimaa. Mulla nyt kuitenkin leima tuli ku valot on rekkarissa.

    Ei niiden kilpivalojen tarvitse tuikkia valoa. Riittää, että kilven vieressä on valot, vaikka niihin ei menis edes johtoa.

    Inssi vaan kehottaa vaihtamaan polttimot eikä muuta. :)

    Äänestä

Totta kai se täytyy olla ja lamppujen määrä täytyy olla sama kuin alkuperäisessä.

Äänestä

Itellä oli toinen valo palanu ja hylky tuli! Että sillee tais sitte vaan olla insillä huono päivä...

Äänestä

Jos sitä katsastajan vihreää kirjaa luetaan niin:
Rekisterikilpi (takana) tulee olla valaistu, alkuperäisten valojen määrällä ei ole niin mitään merkitystä... siis vähintään yksi saa olla ja sen saa jopa kehdentaa eli 2kpl on maksimi. Valaisimen pitää antaa kirkasta (valkoista) valoa ja kirkkauden pitäisi olla sitä luokkaa että hämärässä vastaa takulampun valoa lukialle joka seisoo about 20m päässä takana tms.. (ei niinkään olennaista) ja valo pitää tietenkin olla e-hyväksytty tähän tarkoitukseen.. elipykäliä naudattaen ei mikään diodi/pulttivalo tarkoitukseen käy. Usea katsastusmies ajattelee kyllä tässä vaiheessa että valo mikä valo ja evvk.. jotkut sitten ei. ja vaikka se kilpivalo ei toimisi, niinse ei riitä hylkäykseen... vastaavaa huomautettavaa pitää yhteismäärältään olla kolme (3) kpl. Tähän tietysti riitää vaikka se lisäksi palanut parkkivalo edessä ja löysä takarenkaan laakeri tai öljyvuoto tms... ok?

Äänestä

Mikä vi*tun idea on et siinä pitää olla valot eihän rekisterikilpi näy tääl suomes talvella, se on lumen peitossa. Poliisi ainoastaa haluu nähdä se ja joku v****n älypää joka ajaa kahtakymmppiä edes, sitten kun on ohi ajanut..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nappi kirjoitti:

Kontti on tasoitettu ja rekkari siirtyi puskuriin.. vaatiiko katsastusmies, että uudet rekkarivalot pitäisi vetää puskuriin?? kuulin huhua yhdeltä heebolta, että missään lakipykälässä ei ole mainintaa, että autosta pitäisi valot löytyä??

hmm.. mitenkä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu