Peltikanaviston työstäminen

Sammaa mieltä. Rautasahalla onnistuu ihan hyvin. Jos kanava on paksu, voi sitä sahatessa kääntää.

Omaa taloa rakentaessa en antaisi rälläkkää käyttää putkien katkaisuun. Rälläkkä ivputki = grynderityömaa.

Sammaa mieltä kirjoitti:

Sammaa mieltä. Rautasahalla onnistuu ihan hyvin. Jos kanava on paksu, voi sitä sahatessa kääntää.

Omaa taloa rakentaessa en antaisi rälläkkää käyttää putkien katkaisuun. Rälläkkä ivputki = grynderityömaa.

Lue lisää

Meillä "ammattilaiset" käytetti rälläkkää, ison firman urakoitsijat siis. Kipinäsuihku osui ikkunoihin kun tulin paikalle. Ja mestari seisoi koko ajan vieressä. Mutta mitä haittaa rälläkästä on IV-järjestelmälle ja voiko jo saatuja vahinkoja korjata?

dfsdfsfs kirjoitti:

Meillä "ammattilaiset" käytetti rälläkkää, ison firman urakoitsijat siis. Kipinäsuihku osui ikkunoihin kun tulin paikalle. Ja mestari seisoi koko ajan vieressä. Mutta mitä haittaa rälläkästä on IV-järjestelmälle ja voiko jo saatuja vahinkoja korjata?

Lue lisää

Ne kenellä on työkalu käyttää sähkökäyttöistä laitetta jota voisi kutsua sähkökäyttöiseksi peltisakseksi. Ei kipinöi.

Sammaa mieltä kirjoitti:

Sammaa mieltä. Rautasahalla onnistuu ihan hyvin. Jos kanava on paksu, voi sitä sahatessa kääntää.

Omaa taloa rakentaessa en antaisi rälläkkää käyttää putkien katkaisuun. Rälläkkä ivputki = grynderityömaa.

Lue lisää

rälläkkää käyttää? ..vois aika äkkiä käydä niin että joudut etsiin uuden asentajan. :)

tuotenumero 151875 ja hinta 50e ei paha. Tuollaisella menee putki poikki nopeammin kuin rälläkällä. Tuosta leikkurista voi rälläkällä vähän avartaa kitaa niin sujuu leikkaaminen paremmin(ainakin profiilipellin)

Eikö sieltä bilistealaisesta saa palsmaleikkuria ja jos oikein haluaa elvistellä niin kannettava laseri.

Lazzarella kirjoitti:

Eikö sieltä bilistealaisesta saa palsmaleikkuria ja jos oikein haluaa elvistellä niin kannettava laseri.

ne leikkaavat laserit kun ei ole niinkuin elokuvissa :D
eli tarvivat vielä kaasun lisäksi :)

Rälläkällä kyllä edelleen jonkin verran katkotaan kanavia, mutta puukkosaha ja sähköleikkuri (siis sellanen mikä pukkaa 5mm soiroa leikatessa).
Nämä siis ammattilaisten valinnat, on kyllä kokeiltu sirkkelit yms. vempeleet mut puukkosaha on hyvällä terällä lyömätön ainakin 400mm ja sitä isommissa kanavissa. Ja ennenkuin joku taas kehuu rautasahaa ja peltisaksia nii siin vois olla naurus pitelemistä ku joku leikkais esim. 1000 tai 1250 halkaisijaltaan olevia kanavia kyseisillä työkaluilla :D

historiaa kirjoitti:

Rälläkällä kyllä edelleen jonkin verran katkotaan kanavia, mutta puukkosaha ja sähköleikkuri (siis sellanen mikä pukkaa 5mm soiroa leikatessa).
Nämä siis ammattilaisten valinnat, on kyllä kokeiltu sirkkelit yms. vempeleet mut puukkosaha on hyvällä terällä lyömätön ainakin 400mm ja sitä isommissa kanavissa. Ja ennenkuin joku taas kehuu rautasahaa ja peltisaksia nii siin vois olla naurus pitelemistä ku joku leikkais esim. 1000 tai 1250 halkaisijaltaan olevia kanavia kyseisillä työkaluilla :D

Lue lisää

kysytään, että kuka on suunnitellut omakotitaloon 1000 tai 1250 mm tai edes 400 mm kanavat.
Vai onko tarkoitus asua sellaisessa?

sitä ennen kirjoitti:

kysytään, että kuka on suunnitellut omakotitaloon 1000 tai 1250 mm tai edes 400 mm kanavat.
Vai onko tarkoitus asua sellaisessa?

Niin ja sitten vois kysyä, että kuka kumma viitsii rautasahalla pätkiä ilmastointiputkea. Ei tainnut olla kiire talon valmistumisella!

jokuvaan kirjoitti:

Niin ja sitten vois kysyä, että kuka kumma viitsii rautasahalla pätkiä ilmastointiputkea. Ei tainnut olla kiire talon valmistumisella!

IV asennuksesta tarjouksen saatuani tarkensin ettei rälläkää saa käyttää. Sovittiin siis ettei käytetä, eikä vaikuttanut hintaan. Asennusaikaan pyörin työmaalla sen verran että ei minusta rautasahalla IV-putken katkaiseminen ollut juuri sen hitaampaa kun esim muovisen viemäriputken katkaisu. Oikein valittu terä? Ainoa ero oli äänessä, mutta kyllä rälläkälläkin peltiputkesta saa hyvän äänen. Vielä kun rällököinti pitää tehdä ulkona ettei tule tulipaloja eikä esim pala reikiä aluskatteisiin. Nuo paineilma vehkeet on ihan ok, rautasahankin käy hyvin, mutta rälläkää ei missään tapauksessa.

Lisäisin tuohon enää sen, että rälläkän kipinät polttavat peltin korroosiosuojaukseen reikiä.

Ntön kirjoitti:

Lisäisin tuohon enää sen, että rälläkän kipinät polttavat peltin korroosiosuojaukseen reikiä.

ne kipinät ei tosiaankaan polta sinkkiin reikiä ja jos vaikka pienen reiän polttaisikin niin sinkillä on tapana korjauta itsestään kun siihen tulee hiukan kostetutta. Aino paikka mistä kanava voisi ruostua on tämä leikkauskohta. Ainoa syy miksi rälläkkää ollaan kieltämässä kanavan katkaisuun on laikasta kanavan sisälle tuleva pöly.

tuskinpa vain kirjoitti:

ne kipinät ei tosiaankaan polta sinkkiin reikiä ja jos vaikka pienen reiän polttaisikin niin sinkillä on tapana korjauta itsestään kun siihen tulee hiukan kostetutta. Aino paikka mistä kanava voisi ruostua on tämä leikkauskohta. Ainoa syy miksi rälläkkää ollaan kieltämässä kanavan katkaisuun on laikasta kanavan sisälle tuleva pöly.

Lue lisää

Joo ei todellakaan rälläkällä katkaisua. Jättää haitallista metallipölyä kanavaan ja tuhoaa galvanoinnin joka aiheuttaa erityisesti umpikaton sisällä suuria ongelmia tulevaisuudessa.

siis sellaista akulla toimivaa moottorisahaa jossa timantti metallileikkuuterä. Helvetin nopea ja siisti jälki kaikki ammattilaiset käyttää tätä.