Peltikanaviston työstäminen

Rälläkän lisäksi muita koneita tai laitteita millä työstää/ katkoa peltiputkia ilmanvaihtoa rakentaessa. Muita kuin peltisakset?

Rälläkän kipinöinti ja varsinkin se melu ei innosta alkuunkaan. Onko joku käyttänyt pistosahaa?
2312556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Itse ostin paineilmasahan. En nyt muista virallista nimeä, mutta hinnat lähtee 50€. Itsellä yama joka maksoi n.65€. Toimii pienellä ilmamäärällä 170l/s, joten jos on kompura naulainta varten, niin pitäs leikata. Sillä voi leikata myös kipsilevyyn siistin reijän.

Äänestä

ne perinteiset peltisakset / niiden paineilma -hydrauliversio lienee parhaat vaihtoehdot.
Periaatteessa "rälläkkää" käyttämällä syntyy metallijauhetta, mikä taasen voi päästä kanavaan ja aiheuttaa jos ei heti, niin myöhemmin ongelmia. Saattaa olla jopa nykyään "kiellettyä".

Äänestä

ei siinä muuta tarvita.

Äänestä
  • Sammaa mieltä. Rautasahalla onnistuu ihan hyvin. Jos kanava on paksu, voi sitä sahatessa kääntää.

    Omaa taloa rakentaessa en antaisi rälläkkää käyttää putkien katkaisuun. Rälläkkä ivputki = grynderityömaa.

    Äänestä

  • Sammaa mieltä kirjoitti:

    Sammaa mieltä. Rautasahalla onnistuu ihan hyvin. Jos kanava on paksu, voi sitä sahatessa kääntää.

    Omaa taloa rakentaessa en antaisi rälläkkää käyttää putkien katkaisuun. Rälläkkä ivputki = grynderityömaa.

    Meillä "ammattilaiset" käytetti rälläkkää, ison firman urakoitsijat siis. Kipinäsuihku osui ikkunoihin kun tulin paikalle. Ja mestari seisoi koko ajan vieressä. Mutta mitä haittaa rälläkästä on IV-järjestelmälle ja voiko jo saatuja vahinkoja korjata?

    Äänestä

  • dfsdfsfs kirjoitti:

    Meillä "ammattilaiset" käytetti rälläkkää, ison firman urakoitsijat siis. Kipinäsuihku osui ikkunoihin kun tulin paikalle. Ja mestari seisoi koko ajan vieressä. Mutta mitä haittaa rälläkästä on IV-järjestelmälle ja voiko jo saatuja vahinkoja korjata?

    Ne kenellä on työkalu käyttää sähkökäyttöistä laitetta jota voisi kutsua sähkökäyttöiseksi peltisakseksi. Ei kipinöi.

    Äänestä

  • Sammaa mieltä kirjoitti:

    Sammaa mieltä. Rautasahalla onnistuu ihan hyvin. Jos kanava on paksu, voi sitä sahatessa kääntää.

    Omaa taloa rakentaessa en antaisi rälläkkää käyttää putkien katkaisuun. Rälläkkä ivputki = grynderityömaa.

    rälläkkää käyttää? ..vois aika äkkiä käydä niin että joudut etsiin uuden asentajan. :)

    Äänestä

Esim. malli "Biltema".

Äänestä
  • tuotenumero 151875 ja hinta 50e ei paha. Tuollaisella menee putki poikki nopeammin kuin rälläkällä. Tuosta leikkurista voi rälläkällä vähän avartaa kitaa niin sujuu leikkaaminen paremmin(ainakin profiilipellin)

    Äänestä

  • Eikö sieltä bilistealaisesta saa palsmaleikkuria ja jos oikein haluaa elvistellä niin kannettava laseri.

    Äänestä

  • Lazzarella kirjoitti:

    Eikö sieltä bilistealaisesta saa palsmaleikkuria ja jos oikein haluaa elvistellä niin kannettava laseri.

    ne leikkaavat laserit kun ei ole niinkuin elokuvissa :D
    eli tarvivat vielä kaasun lisäksi :)

    Äänestä

Itse käytin rälläkkää timattiterällä, se kipunoi vähemmän, sekä myös kuviosahaa.

Äänestä

Tulipalovaaran ja sen takia, että se paskoo kanavat. Ei ne siniset tulpat sen takia siellä putkissa ole, että ne ei tuulella vihellä ulkona varastoidessa...

Äänestä
  • Rälläkällä kyllä edelleen jonkin verran katkotaan kanavia, mutta puukkosaha ja sähköleikkuri (siis sellanen mikä pukkaa 5mm soiroa leikatessa).
    Nämä siis ammattilaisten valinnat, on kyllä kokeiltu sirkkelit yms. vempeleet mut puukkosaha on hyvällä terällä lyömätön ainakin 400mm ja sitä isommissa kanavissa. Ja ennenkuin joku taas kehuu rautasahaa ja peltisaksia nii siin vois olla naurus pitelemistä ku joku leikkais esim. 1000 tai 1250 halkaisijaltaan olevia kanavia kyseisillä työkaluilla :D

    Äänestä

  • historiaa kirjoitti:

    Rälläkällä kyllä edelleen jonkin verran katkotaan kanavia, mutta puukkosaha ja sähköleikkuri (siis sellanen mikä pukkaa 5mm soiroa leikatessa).
    Nämä siis ammattilaisten valinnat, on kyllä kokeiltu sirkkelit yms. vempeleet mut puukkosaha on hyvällä terällä lyömätön ainakin 400mm ja sitä isommissa kanavissa. Ja ennenkuin joku taas kehuu rautasahaa ja peltisaksia nii siin vois olla naurus pitelemistä ku joku leikkais esim. 1000 tai 1250 halkaisijaltaan olevia kanavia kyseisillä työkaluilla :D

    kysytään, että kuka on suunnitellut omakotitaloon 1000 tai 1250 mm tai edes 400 mm kanavat.
    Vai onko tarkoitus asua sellaisessa?

    Äänestä

  • sitä ennen kirjoitti:

    kysytään, että kuka on suunnitellut omakotitaloon 1000 tai 1250 mm tai edes 400 mm kanavat.
    Vai onko tarkoitus asua sellaisessa?

    Niin ja sitten vois kysyä, että kuka kumma viitsii rautasahalla pätkiä ilmastointiputkea. Ei tainnut olla kiire talon valmistumisella!

    Äänestä

  • jokuvaan kirjoitti:

    Niin ja sitten vois kysyä, että kuka kumma viitsii rautasahalla pätkiä ilmastointiputkea. Ei tainnut olla kiire talon valmistumisella!

    IV asennuksesta tarjouksen saatuani tarkensin ettei rälläkää saa käyttää. Sovittiin siis ettei käytetä, eikä vaikuttanut hintaan. Asennusaikaan pyörin työmaalla sen verran että ei minusta rautasahalla IV-putken katkaiseminen ollut juuri sen hitaampaa kun esim muovisen viemäriputken katkaisu. Oikein valittu terä? Ainoa ero oli äänessä, mutta kyllä rälläkälläkin peltiputkesta saa hyvän äänen. Vielä kun rällököinti pitää tehdä ulkona ettei tule tulipaloja eikä esim pala reikiä aluskatteisiin. Nuo paineilma vehkeet on ihan ok, rautasahankin käy hyvin, mutta rälläkää ei missään tapauksessa.

    Äänestä

  • Lisäisin tuohon enää sen, että rälläkän kipinät polttavat peltin korroosiosuojaukseen reikiä.

    Äänestä

  • Ntön kirjoitti:

    Lisäisin tuohon enää sen, että rälläkän kipinät polttavat peltin korroosiosuojaukseen reikiä.

    ne kipinät ei tosiaankaan polta sinkkiin reikiä ja jos vaikka pienen reiän polttaisikin niin sinkillä on tapana korjauta itsestään kun siihen tulee hiukan kostetutta. Aino paikka mistä kanava voisi ruostua on tämä leikkauskohta. Ainoa syy miksi rälläkkää ollaan kieltämässä kanavan katkaisuun on laikasta kanavan sisälle tuleva pöly.

    Äänestä

  • tuskinpa vain kirjoitti:

    ne kipinät ei tosiaankaan polta sinkkiin reikiä ja jos vaikka pienen reiän polttaisikin niin sinkillä on tapana korjauta itsestään kun siihen tulee hiukan kostetutta. Aino paikka mistä kanava voisi ruostua on tämä leikkauskohta. Ainoa syy miksi rälläkkää ollaan kieltämässä kanavan katkaisuun on laikasta kanavan sisälle tuleva pöly.

    Joo ei todellakaan rälläkällä katkaisua. Jättää haitallista metallipölyä kanavaan ja tuhoaa galvanoinnin joka aiheuttaa erityisesti umpikaton sisällä suuria ongelmia tulevaisuudessa.

    Äänestä

Eli tutkin tuota bilteman luetteloa netistä ja tässä olisi toimivat laitteet täin ammattilaisen näkökulmasta. Em tietty tarkoita että juusi tämä biltema olisi se hyvä mutta koneen malli ja toiminta tapa on se mitä tässä haen. Toimii varmasti paineilma ja sähköversiona, ja jälkimmäisiä suosin työssäni.

151870 vaatii noin 10mm aloitus reiän (tai puukolla sopivasti) ei töstöstä tulevaa likaa.

151881 puukkosaha ei aloitus reikää -kova meteli -tulee hiukan leikkuu jätettä kanavaan.

Äänestä
  • siis sellaista akulla toimivaa moottorisahaa jossa timantti metallileikkuuterä. Helvetin nopea ja siisti jälki kaikki ammattilaiset käyttää tätä.

    Äänestä

Kirveellä lyötiin nopeasti, halko vain sisälle tueksi. Saatiin Mallorcan matka pykmestarilta bonuksena..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vinkkiä kaivataan kirjoitti:

Rälläkän lisäksi muita koneita tai laitteita millä työstää/ katkoa peltiputkia ilmanvaihtoa rakentaessa. Muita kuin peltisakset?

Rälläkän kipinöinti ja varsinkin se melu ei innosta alkuunkaan. Onko joku käyttänyt pistosahaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu