Miksei perunaa käytetä? Onhan sitä perunaviinaa ennen tehty "kenttäolosuhteiossa".
Perusteet: kasvaa melkein missä vain, ei tartte ku karjanlantaa runsaasti kasvuravinteeksi. sadonkorjuu kalustoa löytyy . Energiaperuna ei tarvitse kemiallisia aineita, ehkä mcpa.lla rikkakasvit pois. Kuinkas hehtaarisadot? Satovarmuus on paljon parempi kuin juurikkaalla ja ohralla.
Perusteet: kasvaa melkein missä vain, ei tartte ku karjanlantaa runsaasti kasvuravinteeksi. sadonkorjuu kalustoa löytyy . Energiaperuna ei tarvitse kemiallisia aineita, ehkä mcpa.lla rikkakasvit pois. Kuinkas hehtaarisadot? Satovarmuus on paljon parempi kuin juurikkaalla ja ohralla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Peltoenergia on pirun kallista. Se kannattaa ainoástaan sen takia, että sitä tuetaan. Mielestäni pitäisi katseet kohdistaa ennemminkin karjarakennusten takusilla oleviin paska-altaisiin, joista saatava kaasu on ikäänkuin sivutuote. -ja sitä riittää- Esim. 60 lehmän karja nuorkarjoineen tuottaa kaasuna koko tilan lämpä- ja sähköenergian, ja ylijäämästä riittäisi parille omakotitalollekin....
Elilaisia vaihtoehtoja on useita, ja eniten niitä kokeiluja haittaa suomen valtio. Karjanlannasta saatava biokaasu (metaani) on hyvin merkittävä energialähde. kohtuupienin muutoksin sitä voidaan käyttää bensiinimoottorin polttoaineena, kaasukäyttöinen ottomoottori on ikivanha keksintö. Maakaasu on suureltaosin metaania, ja maakaasubusseja on ainaki ollut käytössä pääkaupunkiseudulla. Sitte kalanperkuu jätteitä voi hyödyntää, puu ja turvekaasu, ja mitä niitä kaikkia nyt olikaa. Nii ja kivihiilestä voi tislata bensiiniä. Sekä monest muust. Aikoinaan oli suuret synteetistä bensiiniä valmistavat tehtaat saksanmaalla, mutta liittoutuneet pommitti ne maan tasalle tuo 44-45 tienoilla.
Sitä peruna hommelia va ihmettelen ku siit ei puhuta ollenkaa, aina vaa joko sokerijurtti tai rypsi/rapsi, ja ohra, jotka on vaikeita kasvei. Peruna ja kaura onnistuu suht hyvin kun teherään kylyvöt vähä sinneppäin, ja maa ei tartte olla neutraalia ja vesitaloudeltaan optimaalinen. Jos ohora ei tykkää maasta nii lopputulos on semmonen 10cm pitkä melekeen musta kasvusto.
perunan viljelystä on sinulla aika omintakeinen kuva. Ei ole aivan noin helppoa. Juurikkaan viljely on minusta helpompaa ja pienempiriskistä. Perunan ongelmia ovat kallis siemen. Hankalat taudit, ennenkaikkea perunarutto. Sen torjunta on kallista ja epävarmaa.
Ei silti, kyllä peruna minustakin olisi varteenotettava biopolttoainekasvi, parempi ainakin kuin rypsi ja ohra.
Perunan keskisadoksi ammattimaisesti viljeltynä saa yli 30tn hehtaarilta ja sen tärkkelyspitoisuus olisi abaut 19% siis tärkkelystä tulisi 5-6tn hehtaarilta. siitä saisi jo käytettyä litran poikineen. Rypsistä saa öljyä n. 500-600kg hehtaarilta.
Siis, perunan rutto ja virustaudit pysyvät kurissa toimivalla viljelykierrolla. Jos olisi mahdollista, niin karjatilat tuottaisivat tätä energiaperunaa, jonka korjuun tekisi joku urakoitsia. Nautatilalla on pellot valtaosin nurmena. Joten yksi vuosi energiaperunalla olisi ihan varteenotettava vaihtoehto viljelykierrossa. eli 4 vuotta nurmella, vuosi rehuviljaa, vuosi perunaa, sitte taas nurmi. joten 60ha tilalla olisi silloin 10ha energiaperunaa vuodessa. Tai sitten tuo vilja jätetään pois, ja olisi 4 v nurmea, 1 perunaa, jolloin 100ha tilalla olisi 20ha perunaa. Monokulttuuri on suuri kirosana peltoviljelyksessä.
Perunan istutukssessakaan ei ole varmaan ongelmaa, ihan käypääsiä automaattikoneita saa pikkurahalla, ja perunaan saa pistää sitä karjanlantaa runsaasti. Lisäksi se etanolitehtaan perunarankin jätteet olisi ihan käypäästä sianruokaa, taikka naudoille apeseoksiessa. Siemen ei maksa paljo mitää. Mitätuota, paljonko maksaa 20 kuutiota lajittelujätettä jossain ruokaperunan lajittelu/pakkaammossa? Ja kuinka paljon perunaa sillä 20 kuutiolla saisi istutettua? ja kuin pal sitä oikke sitte tulisikaan satoa, jos se kohtuudella onnistuu?
Ruokaperunan viljely on sitte eri taiteenlajinsa, tiedetään. nii, eikai ruokaperunan lajittelujätettä ajeta kaatopaikalle? Herrie, kauhian komiaa potaattia menee hylkyyn jos on vähä jotaki muotovirhettä. Ei ole nälkää maailmassa.