Minolta Dimage 7i

Kameraa olen ostamassa ja kovasti kiinnostunut olisin Dimage 7i tai Dimage 7hi;n käyttäjien kokemuksista. Vai mahtaako tuon hintaluokan kameroissa olla joku parempi?
6746
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos olet valmis muokkaamaan kuviasi vielä tietokoneelle kuvaamisen jälkeen, niin D7(h)i voisi olla sinulle oikea kamera. Monen muun valmistajan kamerat tuottavat "valmiimpaa" materiaalia kuin Minoltat. Muilta osin D7(h)i vaikuttaa aika pätevältä laitteelta. Näppituntumalta kehoittaisin harkitsemaan ensisijaisesti D7hi mallia eikä D7i mallia.

Yksi varteen otettava vaihtoehto voisi olla Canon G3, kunhan ehtii kauppoihin... Tässäkin on varmasti omat "ominaisuutensa", mutta Canonilla on perinteisesti ollut erittäin hyvä kuvanlaatu.

Äänestä

Parempi missä suhteessa? Dimage on monipuolisin ja siinä on parhaat käsisäädöt, mutta Minoltalla on ollut aika poikkeuksellinen lähestymistapa digikuvaukseen; kamera on nimenomaan tehty käsisäädöillä käytettäväksi, jollon kaikki on paljon suoraviivaisempaa, helpommin ymmärrettävää ja nopeampaa (kameran omat viiveet mukaanluettuna). Muilla merkeillähän systeemi toimii tasan päinvastoin eli manuaaliasetukset on jemmattu ties minkä näppäinyhdistelmän/valikkopolun taakse. Jos/kun Minoltan systeemiin tottuu, niin se tavallinen ratkaisu alkaa tuntua muinaisjäänteeltä...

Jos englanti on hallussa niin näistä linkeistä löytyy kaikki tarvittava:

http://webpages.charter.net/bbiggers/DCExperiments/html/dimage_7i.html

http://www.network54.com/Hide/Forum/151930

Suomenkielisiä juttuja löytyy puolestaa Matti Harjun foorumilta (hänellä on D7)

http://www.digicamera.net/index.html

...tosin vähän sieltä täältä, muiden juttujen joukosta.

Äänestä
  • Lisäisin vielä, että Dimage 7:n ehdoton vahvuus on piiiitkä (hyvälaatuinen) zoom, jossa on oikea 28mm laajakulma. Mahdolliset pienet erot kuvanlaadussa kalpenevat tilanteessa, jossa esim Canonin 34mm:n "laajakulmaan" kohde ei mahdu ja 102mm:n tele ei tuo kohdetta riittävän lähelle.

    D7Hi on varmasti hyvä, mutta jo perus-D7:llakin tekevät tosi hienoa jälkeä. Lisäominaisuudet tulevat tietysti lisähinnan kanssa.

    Vakavammin digikuvaukseen suhtautuvalle harrastajalle D7 on erittäin hyvä vaihtoehto. Tietenkään se ei ole enää taskukokoinen - mutta eivätpä ole sen kilpailijatkaan (tässä luokassa)...

    Äänestä

  • Itselläni on fujin s602. Enkä menisi sitä haukkumaan Minoltan seiskaa huonommaksi. Käsinsäädöt on helposti käytettävissä ja 6 -kertainen optinen zoom on aika nannaa...

    Äänestä

  • kepardi80 kirjoitti:

    Itselläni on fujin s602. Enkä menisi sitä haukkumaan Minoltan seiskaa huonommaksi. Käsinsäädöt on helposti käytettävissä ja 6 -kertainen optinen zoom on aika nannaa...

    ei ollenkaan hullummalta tuokaan kuulostanut.
    Mutta Minoltan kannalle jo olen kallistunut... Hintahan tuossa fujissa olisi hiukka miellyttävämpi kieltämättä.

    Äänestä

http://www.dpreview.com/

Tuosta linkistä kun käyt katsomassa niin löytyy todella kattava n. 15 sivun arvostelu kamerasta.

Ja kun valitsee sieltä Buying guide -> side-by-side vertailun esimerkiksi Nikon coolpix 5700 ja canon g3 niin huomaat että Dimage on todella hyvä kamera hinta/laatu suhteeltaan.

Itsekin olen pitkällisen vertailun jälkeen tullut siihen tulokseen että ostan kyseisen kameran, Dimage on kuvaajan kamera niinkuin joku muukin tuossa oli maininnut, eli manuaali säädöt vailla vertaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johanna kirjoitti:

Kameraa olen ostamassa ja kovasti kiinnostunut olisin Dimage 7i tai Dimage 7hi;n käyttäjien kokemuksista. Vai mahtaako tuon hintaluokan kameroissa olla joku parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu