Näistä em. jutuista voi tehdä selvän yleistyksen,että nainen voi milloin tahansa vaihtaa hiippakuntaa,olkoonkin kuinka ollut naimisissa ja "rakastanut" miestään.Onkohan kukaan miettinyt miehen näkökulmasta näitä asioita? Kysykää hyvät nuoret miehet ennenkuin menette naimisiin/hankitte lapsia/otatte yhteistä asuntovelkaa,mikä teidän tuleva puolisonne on! Kysykää suoraan! Ja tässä kohtaa arvon leidit,vastatkaa rehellisesti,jos olette bissejä! Voidaan säästyä monilta pettymyksiltä jatkossa,kun yhteiset unelmat,tulevaisuus kaatuu! Avioliittonne voi olla pelkkä valheellinen kulissi. Naiset osaavat olla monta kertaa petollisempia kuin miehet. Osaavat toki itse vaatia rehellisyyttä joka mutkassa.Minulle kävi näin ja en ikinä luota yhteenkään naispuoliseen ihmiseen 100%:sti.
joopa
joo
81106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joopa joo. Enkä minä luota enää yhteenkään mieheen 100%:sesti. Luotettavuus ei varmaan ole seksuaalisesta suuntautumisesta kiinni, kyllä jotain muutakin pitää olla korvien välissä. Hyvät miehet, ei kaikki aina liity seksiin.
Tietysti avoimeen parisuhteeseen kuuluu, että molemmat voivat kertoa toiselle, mitä ovat naisiaan/miehiään. Mutta ennen naimisiin menoa pitäisi ennemmin kysyä, haluatko tätä todella, loppuelämäksesi? Eikä taas vedetä seksiä mukaan. Miehille kun ei näköjään muuta päähän mahdukkaan.
Eihän elämässä voi pettymyksiltä ja sydänsuruilta välttyä, ei heterot eikä bisset.
Selvään yleistykseesi kommentoisin; suosittelen vilkaisemaan tämän palstan lukijamääriä. Ne eivät ole kovin korkeita verrattuna melkein minkä tahansa muun, suositun palstan tasoon. Uskoisin että tämän palstan kirjoittelijat sekä myös lukijat tuskin edustavat mitään "ihmiskunnan keskiarvoa" vaan ovat omalla tavallaan "valikoituneita" - tietysti luvuissa on mukana kaikki vierailijat ym.
Kirjoitettujen viestien määrä on myös pieni per päivä.
Viestistäsi sai käsityksen että jos nyt sitten selviää (ennen naimisiin menoa ym.) että mies tai nainen on bi, niin silloin ei sitten kannata jatkaa juttua.Ihan kuin suhde ei voisi jatkua koko loppuelämän jos toinen pitää molemmista sukupuolista.Elämänsä varrella voi odottamatta ihastua toiseen ihmiseen tai tulla muuten vaan toisiin ajatuksiin vaikka olisi heterokin.Ja jos jollain on käynyt niin että on avioliitossa ja huomaakin tuntevansa vetoa omaan sukupuoleen niin tuskin tämä on tapahtunut tarkoituksellisesti.On ikävää että olet niin katkera etkä voi naisiin luottaa..Emme me kaikki ole samanlaisia,usko tai älä.Toivottavasti joskus vielä lyödät naisen johon voit luottaa tai elämästäsi voi tulla hyvinkin yksinäistä.Avoimin sydämmin vain liikkeelle.Kaikkea voi sattua ja tapahtua mutta eikö sanontakin mene näin että se mikä ei tapa,vahvistaa.
Mikä ei tapa, vahvistaa. Kyllä pitää paikkansa melkein. En ymmärrä tuota ollenkaan.
Miten se vahvistaa, jos toisesta tulee katkeroitunut kärsimyksen jälkeen? Onko silloin vahvempi kun ei enää osaa(tai uskalla) päästää ketään lähelle loukkaantumisen pelossa? Ei syöpäkään ketään vahvista vaikkei siihen kuolisi.
Jospa sitä bi-seksu-aalisuutta ei kaikki tiedä ku vasta myöhemmällä iällä. Suurin osa valitsee, jos pystyy sen hyväksyttävämmän heterosuhteen. Mut eikö se miehiä just kiinnosta, kaksi naista sängyssä;).
Kyllä kiinnostaa kahden naisen välinen seksi. Pitäisi vaan päästä itsekkin mukaan nauttimaan. Joka tapauksessa pettäminen on pettämistä, oli se nainen tai mies jonka kanssa on petetty.
Ei itseäni kiinnosta femakko-lesbot ensinkään, koska ne on kun "äijiä" L-suhteessa. Liekkö niistä joku keksi että mies esineellistää naisen. Nehän ajattelee miehiä vaan siitos-sonneina. Vai olenko väärässä? Ps: Lesbo on ruma temppu
väkisin hänet pitää luonasi sydän kylmänä????
ymmärsinkö että naisesi lähti toisen naisen matkaan?olisihan hän voinut rakastua toiseen mieheenkin,miten siihen oisit reagoinut?eikö se nyt ole yksi ja sama kumman matkaan kumppani lähtee kipeää se silti käy...