Dan: lle kysymys

Kiva kun olet Dan aktiivisesti mukana keskustelussa ja tuot omasta perspektiivistä näkökantaa. Minulla olisi vain yksi kysymys.

Olet kiitettävästi esittänyt minun
mielipiteilleni kritiikkiä puolesta tai vastaan, niin miksi et koskaan aseta kyseenalaiseksi noiden toisen suunnan ääripäiden näkemyksiä?

Ystävällisesti Sulo!
121025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siinä on sinulla pulma. Koitahan miettiä ratkaisu.

Äänestä

Ensinnäkin kiitos kannanotosta Sulo.

En varmaan ehkä täysin sisäistänyt mitä varsinaisesti tarkoitat tuolla että en aseta kyseenalaiseksi toisen suunnan ääripäiden näkemyksiä? Koetko sinä sitten jollakin tapaa itsesi "ääripääksi" täällä keskustellessa?

Toisaalta kyllähän tuokin on osaltaan totta. Kun otetaan keskusteluun joku yleismaailmallinen tai yhteiskunnallinen asia, niin lähes poikkeuksetta varmasti käy niin että mielipiteitä tulee jakautumaan pariinkin eri ääripäähän, ja vieläpä varsin suurilla näkemyseroilla niin kuin esimerkiksi vankiloihin ja vankeinhoitoon liittyvissä keskusteluissa.

Aiemmista kannanotoistasi päätellen lienee selvää että sinä itse kuulut siihen ääripäähän joka ajattelee vankeja ja vankeinhoitoa suopeammalla suhtautumisella, sitenkin että olethan joskus maininnut että jo näiden olemassa olevia vankien oikeuksia ja mahdollisuuksia erilaisiassa asioissa kuuluisi vaan lisätä, sen sijaan että niitä voisi millään tavalla rajoittaa tai supistaa. Tämä toinen ääripää tietysti on se jossa annetaan mielipide esimerkiksi vankienhoidon ulkoistamisesta tai sitten pari astetta rankempaa, eli että "selliin ja avain heitetään pois".

Tuo viimeksi mainittu ääripää on tietysti ihmisen oma, sallittu mielipide mutta minunkin suhtautumiseen aiheessa melko paljon "ylitse menevä"...tosin poikkeuksiakin löytyy, nimittäin esimerkiksi Kanaali-Koskinen on sellainen kaveri johon voisi ainakin jollakin tasolla soveltaa tuota toteutustapaa minunkin mielestäni. Kuitenkin ihan laajemmiltikin ajateltuna kyseinen malli on kuitenkin niin paljon vedetty sinne äärirajaan että itselläni ei siihen ole paljoakaan mielipiteitä kirjoitettavana. Vaikka omat näkemykseni poikkeavatkin tästä ns. "suopeammasta ääripäästä", niin ovat ne silti lähempänä sitä kuin tuota toista ääripäätä....siitä johtuu siis että otan kantaa enemmän siihen ääripäähän mitä sinäkin Sulo enemmän edustat.

Äänestä
  • Kyllä rikoksesta täytyy tulla rangaistus ja mieluummin heti. Kun aloittelin 'uraa' vankiloissa oli varsin askeettista eikä tuo ukko selliin ja avain kaivoon ollut kaukana käytännöstä.
    En kuitenkaan kannata äärimmäisyyksiin menevää paapovaa linjaa, en liioin pyövelilinjaakaan.

    K.J. Lång, vankeinhoito-osaston (Rise) edesmennyt kunnianarvoisa johtaja muisti sanoa, että olojen tulee vapausrangaistuksessakin olla inhimilliset. Lång sanoi reilu 15 vuotta sitten, että Suomessa on viisi vankia, joiden ei tulisi koskaan päästä siviliin. Mielestäni tänään niitä on vähintään 50.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Kyllä rikoksesta täytyy tulla rangaistus ja mieluummin heti. Kun aloittelin 'uraa' vankiloissa oli varsin askeettista eikä tuo ukko selliin ja avain kaivoon ollut kaukana käytännöstä.
    En kuitenkaan kannata äärimmäisyyksiin menevää paapovaa linjaa, en liioin pyövelilinjaakaan.

    K.J. Lång, vankeinhoito-osaston (Rise) edesmennyt kunnianarvoisa johtaja muisti sanoa, että olojen tulee vapausrangaistuksessakin olla inhimilliset. Lång sanoi reilu 15 vuotta sitten, että Suomessa on viisi vankia, joiden ei tulisi koskaan päästä siviliin. Mielestäni tänään niitä on vähintään 50.

    Keitähän noi 50 on?? Asialliset vastauset! Kiitos!

    Oletko vankien vihaaja?

    Äänestä

koska, ne on välillä kuin Nykäsen Masan mahdollisuudet on fifti/sixti möläytyksiä. Esimerkiksi: Rikos on aina rikos ja seuraukset on kestettävä. Jos ei kantti kestä lusia ei pidä tehdä rikosta. Suurin osa ei haluakaan tehdä rikosta.
Toisessa keskustelussa kuitenkin: Suomessa on 50 000 vankilataustan omaavaa kansalaista. Lähde; Hannu Lauerma Aamu TV 18.1.06 klo 8.50.
Heistä ei päällepäin huomaa läheskään kaikista vankilataustaa. Otapa laskutaito esille ja laske. Sinä tai lähisukulaisesi on ollut vankilassa.

Äänestä
  • Osasitpa kitjoittaa oivallisesti. Juuri samaa mieltä olen minäkin Sulo S:n kirjoituksista.

    Äänestä

  • Keksi parempia niin luetaan. Epäilen kykyjäsi.

    Äänestä

Hän kohdisti sen sinuun, ei ole muita asiattomia täällä!!!

Äänestä

JUMALAN MIES!!! pane vastaan Vexsille!!!

Äänestä
  • Yakov

    Äänestä

  • Rovaniemen sulon hyvin hän ajelee tunturimopolla saarnaamassa ja harrastamassa haureutta miesten kanssa.

    Äänestä

  • Nero1 kirjoitti:

    Rovaniemen sulon hyvin hän ajelee tunturimopolla saarnaamassa ja harrastamassa haureutta miesten kanssa.

    Kaikkien tiedossa pitkän aikaa! Kuuluisa helluntalais-saarnaaja! Samat tavat kuin linnassa! Tästäkin rotasta jäi vaan tyhjä laatikko palstalle kun Fionatar ja Veksi sai selville, miten kiero äijä on kyseessä! Huomasitko?
    Veksin viestit on taas poistettu! Uusia nikkiä tulee tilalle linkittämään hänen homo kuviaan muka hämyksi!
    Mutta hänen tapansa kun tietää, niin hän vaan vaihtoi taktiikkaa, mukamas hämätäkseen! Tämä Sulo. S. olin kovin vankien vihaaja ja provosoija ex sefun lisäksi.
    Nyt hän niittää kylvämäänsä satoa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sulo.S kirjoitti:

Kiva kun olet Dan aktiivisesti mukana keskustelussa ja tuot omasta perspektiivistä näkökantaa. Minulla olisi vain yksi kysymys.

Olet kiitettävästi esittänyt minun
mielipiteilleni kritiikkiä puolesta tai vastaan, niin miksi et koskaan aseta kyseenalaiseksi noiden toisen suunnan ääripäiden näkemyksiä?

Ystävällisesti Sulo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu