VANHANEN KAATUU NAISIIN

Mottoni on:
- Asia ei ole niinkuin se on
vaan miltä sen halutaan ja uskotaan näyttävän.
Talouselämä-lehtikin on huolestunut" pääministeri Matti Vanhasen reaktioista haastaa
Iltasanomat oikeuteen.
Mitä te arvelette; tekeekö oikein vai väärin ?
322030
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

ei ole ensimmäinen tuohon sortunut politiikko.

Äänestä
  • Lenita ratkoo Matin "lemmenpulmat" kohta maikkarissa.
    Eipä ole koskaan kertonut omista "pulmistaan" ? !

    Äänestä

varmaa, että sortuu johonkin.
Ei nyt uskalla aloittaa prosessia, eli mitään oikeusjuttua tästä ei tule. On saanut hyviä neuvoja, ja tehnyt kerrankin hyvän päätöksen. Asia ei kuitenkaan unohdu, eikä jääne ainoaksi.

Äänestä
  • Aloittipa Vanhanen jo uhkailuilla. Niitä on vaikea saada takaisin. Katsotaanpa mitä mieltä Lenita on asiasta.
    Hänen käyttäytymis- pukeutumisohjeitaan olemme usein saaneet kuulla, nähdä ja lukea.

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Aloittipa Vanhanen jo uhkailuilla. Niitä on vaikea saada takaisin. Katsotaanpa mitä mieltä Lenita on asiasta.
    Hänen käyttäytymis- pukeutumisohjeitaan olemme usein saaneet kuulla, nähdä ja lukea.

    Juurihan ilmoitettiin tutkimuksesta, jonka mukaan vankilakundit ovat naisten suosiossa.
    Naiset rakastuvat renttuihin, pitää taas paikkansa.

    Äänestä

  • Kunniaton kirjoitti:

    Juurihan ilmoitettiin tutkimuksesta, jonka mukaan vankilakundit ovat naisten suosiossa.
    Naiset rakastuvat renttuihin, pitää taas paikkansa.

    Liekö ollut jenkeissä tehty tutkimus, jossa on todettu murhamiesten olevan erityisesti naisten mieleen. Syy ei ollut se, että he olisivat "kovanaamoja" vaan he osaavat näyttää tunteensa.
    Millainen lie ollut aikanaan Matti Haapoja ?
    Isontalon Antti kuitenkin tarinan mukaan hurmasi peräti itse "maaherran" tyttären Matilda Wreden, joka tuli tunnetuksi "vankien ystävänä".

    Äänestä

Todistaa ainakin sen että ei ole HOMO!! ;)

Kyllä minusta taas suomalainen nainen loistaa,..
elikkäs, minusta miehen on aivan normaalia että
yrittää tehdä vaikutusta vastakkaiseen sukupuoleen,
niin on tehty niin kauan kuin meitä on ollut!

Mikähän taas on jutun tärkein pointti, eli miksi
tavalliset tollot kiinnittää tällaiseen asiaan huomionsa?.

Äänestä
  • tiedä sitä varmaan itsekään.

    Äänestä

  • Mukaan mielipiteinesi tulet sinäkin.
    Siksi vastakysymys:
    - Oletko sinä "vallan tavaton tollo"?
    Pääministeri Vanhanen on tv-uutisten mukaan kertoillut kovin avoimesti puheessaan näistä "naisasioistaan" ?

    Kautta aikain näitä juttuja on ollut.
    Kleopatra tunnetaan.
    Kerrotaanhan Raamatussakin mm. Saban kuningattaren saapuneen vierailulle kuningas Salomon luo. Vierailu venähti ja suhteesta syntyi tiettävästi myös lapsi.

    Erään Marian yhtyminen Pyhään Henkeen sikisi poikalapsen, josta lähes koko maailma puhuu ja kertoo vielä pari vuosituhatta myöhemmin....

    Mikäs se mahtaakaan olla tunnetuin suomalaisnaisen romanssi ?
    Miss Universum Armi Kuusela ja Gil Hilario
    - vai ?

    Äänestä

Ei vanhanen naisiin kaadu,vaikka törkymedia
sitä kovasti yrittää. Iltasanomien hyökkäys
Suomen pääministeriä vastaan oli taas sitä itseään.Uutinen jutussa oli kysymys, mistä tunkiolehti sai tietonsa tekstiviestistä . Vanhanenkin on vain mies naisen edessä, silloin kun naisentarvetta on, sen ei pitäisi olla uutinen kenellekään. Saiko lehti tiedon joltain operaattoriin kytköksissä olevalta vai mistä, voiko operaattoreiden tietoturvaan oikeasti luottaa. Tunkiolehtien tapa retostella omasta mielikuvituksestaan lähtevällä sonnalla ei ole uutinen, näyttää olevan enemmänkin sääntö kuin poikkeus ja tämäkin iltasanomien juttu vahvistaa säännön. Se että ihminen on julkisuuden henkilö ei minusta oikeuta ketään tonkimaan yksityisasioita, vaikka jotkut sillä mielellään puolustelevatkin tunkiolehtien moraalitonta toimintaa.Oikeuteenhan tällaiset
lehdet luottavatkin,tai sen toimimattomuuteen.
Vanhanen sanoi uutisissa,että jutun puinti voi
kestää parikin vuotta. Eli mitä se enää hyödyttää, siinä Vanhanen on ihan oikeassa.

Äänestä
  • Muistammehan USA:n pressat. John F. Kenneryn
    seikkailut Marilyn Monroen kanssa.
    Bill Clintonin "kootut selitykset" seikkailuistaan Monica Lewinskyn (?) kanssa
    - muistinko oikein ?
    Emeritus-pressa on yhä maailman valovoimaisimpia luennoitsijoita - mahtaneeko tässäkin olla jokin "juju" ?

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Muistammehan USA:n pressat. John F. Kenneryn
    seikkailut Marilyn Monroen kanssa.
    Bill Clintonin "kootut selitykset" seikkailuistaan Monica Lewinskyn (?) kanssa
    - muistinko oikein ?
    Emeritus-pressa on yhä maailman valovoimaisimpia luennoitsijoita - mahtaneeko tässäkin olla jokin "juju" ?

    perssoja sillon kun nämä jujut tapahtu, jos ne olisi tapahtunut ennen vaaleja ei heistä olis pressoja tullutkaan jos nyt jotain tämäntapaista "jujua" Vanhasen jutussa näit.
    Mediapeliä tämä oli.

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Muistammehan USA:n pressat. John F. Kenneryn
    seikkailut Marilyn Monroen kanssa.
    Bill Clintonin "kootut selitykset" seikkailuistaan Monica Lewinskyn (?) kanssa
    - muistinko oikein ?
    Emeritus-pressa on yhä maailman valovoimaisimpia luennoitsijoita - mahtaneeko tässäkin olla jokin "juju" ?

    Jean Norman.

    Äänestä

  • HannuEinari kirjoitti:

    perssoja sillon kun nämä jujut tapahtu, jos ne olisi tapahtunut ennen vaaleja ei heistä olis pressoja tullutkaan jos nyt jotain tämäntapaista "jujua" Vanhasen jutussa näit.
    Mediapeliä tämä oli.

    naisten perään. ;D

    Äänestä

  • "persshoja" kirjoitti:

    naisten perään. ;D

    Ennen miehet olivat metsästäjiä ja ajomiehiä
    - nykyisin takaa-ajettuja saaliita !

    Äänestä

  • oikealta nimeltään kirjoitti:

    Jean Norman.

    Paljon on julkisuuden ihmisiä, joitten yksityisyydesta ei tiedetä juuri mitään.
    Harva tietää edes säveltäjämestari Sibeliuksen oikeita etunimiä. Meilläkin viihdemaailman Lordit, Taiskat, Kikat, Tuomari Nurmiot ja lukemattomat muut ovat varsin outoja siviilinimellään.

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Ennen miehet olivat metsästäjiä ja ajomiehiä
    - nykyisin takaa-ajettuja saaliita !

    se on mies joka menee siihen suuntaan mihin penis sojottaa. Ei heitä tarvitse takaa ajaa.

    Äänestä

  • haukotus kirjoitti:

    se on mies joka menee siihen suuntaan mihin penis sojottaa. Ei heitä tarvitse takaa ajaa.

    Peräkamarin poikiako olet taa ajamassa ?
    Miten lienee "sojotuksen" kanssa ?

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Muistammehan USA:n pressat. John F. Kenneryn
    seikkailut Marilyn Monroen kanssa.
    Bill Clintonin "kootut selitykset" seikkailuistaan Monica Lewinskyn (?) kanssa
    - muistinko oikein ?
    Emeritus-pressa on yhä maailman valovoimaisimpia luennoitsijoita - mahtaneeko tässäkin olla jokin "juju" ?

    salaisen poliisin hoidella päiviltä sekä pääministeri että viestin saanut?

    Äänestä

törkeää hyväksikäyttöä julkisuuden kipeyttä, rahastusta,ei taida kannattaa haastaa oikeuteen turhan kallis prosessi, parempi jos ihmiset eivät ostaisi lehteä, julkisuuden henkilöt ovat vapaata riistaa, vailla yksilönsuojaa,muistan joskus kursseilla puhuttiin journalismin etiikasta silloin oli lehdistölläkin moraalia

Äänestä
  • Siis - emme osta iltapäivälehtiä, emmehän ?
    Sitten voisimme jatkaa boikotointiharjoituksia
    olemalla itse kirjoittamatta näillä palstoilla törkyviestejä ja vastaamatta sellaisiin.
    Tietenkään emmenapsauta vahingossakaan sellaista ketjua lukeaksemme, joissa tiedämme olevan "törkyviestejä".

    Palstakirjoittelumme siistiytyisi oitis.
    Lehtikioskien lööppeihinkin alkaisi ilmestyä
    vain mielenkiintoisia ja kauniita jutuuja vaikka täähän tapaan:

    VANHASET LÖYSIVÄT TOISENSA !

    TONY HALME, MATTI NYKÄNEN,
    JUHA KANKKUNEN JA KIMI RÄIKKÖNEN
    RAITTIUDEN YSTÄVIIN
    MIKA MYLLYLÄN JOHDOLLA !

    Äänestä

Vanhanen kaataa naisia.

Äänestä
  • niin asemansa hallituksessa ensi vaaleissa viimeistään.

    Äänestä

lopetti jutun käsittelyn.iltasanomat kertoo näin.Saahan sitä poikamies vähän revastella naisilla.Ei olla katteellisia.Minäkin kokkeilisin tuuriani jos olisin 30 vuotta nuorempi.

Äänestä

ostamaan voihan sen lukea lööpit tietsikalta.

Äänestä
  • Salaa luetaan kuin Hymyä aikanaan.
    Kun kansalta kysyttiin niin kukaan ei kertonut tilaavansa ja ostavansa saati lukevansa Hymyä.
    Lehden isot painokset kuitenkin myytiin loppuun
    hyvin usein. Urpo Lahtisella oli syytä hymyyn
    muutenkin kuin vaimoonsa Hymyyn !

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Salaa luetaan kuin Hymyä aikanaan.
    Kun kansalta kysyttiin niin kukaan ei kertonut tilaavansa ja ostavansa saati lukevansa Hymyä.
    Lehden isot painokset kuitenkin myytiin loppuun
    hyvin usein. Urpo Lahtisella oli syytä hymyyn
    muutenkin kuin vaimoonsa Hymyyn !

    Kannkunen ja mikä vielä .. liittyvät nyt tähän itse aloitukseen MATTI VANHASESTA?

    Äänestä

  • Matti Nykänen, Tony Halme kirjoitti:

    Kannkunen ja mikä vielä .. liittyvät nyt tähän itse aloitukseen MATTI VANHASESTA?

    Emmehän me voi tietää, sillä kovin vähän on aikaa kun juuri kukaan ei edes tunnistanut toimittaja, kansanedustaja Matti Vanhasta.
    Raitis, nuhteeton perheenisä.
    Urpo Lahtinen tai olla pitkään vain toimittaja.
    Tony Halmekin tuli suureen julkisuuteen kun yllättäen pääsi eduskuntaan ja alkoi mylläkkä.
    Matti Nykänen kaikkien aikojen mäkikotkamme
    - nyt tunnetaan lähinnä vain häirköinnistään kuten entinen nyrkkeilija Tony Halmekin.

    Mika Myllylän pimeä puoli tuli vasta juuri julkisuuteen vaikka sisäpiiri tiennyt alun alkaen.

    Äänestä

  • Kovin nopeasti vastaeronneesta tuli "charmantti" herrasmies. Merkillistä vain, että juuri tällaisilla "tähdenlennoilla" on taipumusta sammua liian nopeasti.
    - Poikkeus tietysti vain vahvistaisi sääntöä !

    Äänestä

  • oma ketjusi kun sitä niin mainostat joka paikassa?

    Äänestä

  • tuo sinun kirjoitti:

    oma ketjusi kun sitä niin mainostat joka paikassa?

    Ei ole oma ketju, mutta oma mielipide kylläkin. Ehkä siksi linkki, kun en viitsi joka paikkaan erikseen kirjoittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mentori-x kirjoitti:

Mottoni on:
- Asia ei ole niinkuin se on
vaan miltä sen halutaan ja uskotaan näyttävän.
Talouselämä-lehtikin on huolestunut" pääministeri Matti Vanhasen reaktioista haastaa
Iltasanomat oikeuteen.
Mitä te arvelette; tekeekö oikein vai väärin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu