Paras 350e näyttis?

...AGP väylässä 6600 GT

Jos tuon 7900 GT:n ostaisin niin enköhän sillä ainski 2 vuotta pärjäis...(?)

Ja eihän tuo hintakaan niin kauhean suurikaan ole, 300e.

Ja mutta paljon tulevat sitten DirectX 10 näyttikset maksamaan tuolloin?
Ostaa sitten DirectX 10-kortin kun ei enään jaksa katella DirectX 9-korttiaan...

lähestyy 300euron rajaa
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/27869

...kuinka lähelle tuota pääsee DirectX 10 kortilla?

Voiko esim. 7900 GT:llä pelata vielä 2007 ilmestyviä pelejä ilman hirveitä onkelmia vai pökkiikö pelit silloin...?

Paljonko 7900 GT maksaa kun DirectX 10 ilmestyy?(suurinpiirtein)

Jos ostaisin tuon 7900 GT niin eiköhän sillä pärjää vuoden tai kaks?? Vai pärjääkö?


Eli kannattaako nyt sitten tilata olleskaan 7900 GT:tä vaan tilaa jonkun paljon halvemman ja kärsii pökkimisestä ja ostaa DirectX 10-kortin sitten kun ne alkavat ilmestyä??

eksi kirjoitti:

...kuinka lähelle tuota pääsee DirectX 10 kortilla?

Voiko esim. 7900 GT:llä pelata vielä 2007 ilmestyviä pelejä ilman hirveitä onkelmia vai pökkiikö pelit silloin...?

Paljonko 7900 GT maksaa kun DirectX 10 ilmestyy?(suurinpiirtein)

Jos ostaisin tuon 7900 GT niin eiköhän sillä pärjää vuoden tai kaks?? Vai pärjääkö?


Eli kannattaako nyt sitten tilata olleskaan 7900 GT:tä vaan tilaa jonkun paljon halvemman ja kärsii pökkimisestä ja ostaa DirectX 10-kortin sitten kun ne alkavat ilmestyä??

Tilanne on tällä hetkellä hankala, sillä ei pelkästään näytönohjainpuolella, vaan myös prosessoripuolella on tulossa suhteellisen suuria muutoksia lähiaikoina.

Esim. AMD-prossuille on tulossa AM2-kanta, eli jos ostat 939-kantaisen emon, niin sille ei välttämättä tule älyttömän paljoa enää uusia prossuja ja päivitettävyys kusee. Puhumattakaan sitten uusista prossuista, kuten Intelin Conroe, mikä tulee olemaan mahtiprossu verrattuna nykyisiin..tai sitten AMD:n tuleviin.
... Tietysti AsRockin halpisemoissa on se hyvä puoli, että niihin tullee tulemaan näitä adaptereita; eli 939-kantaiseen emoon saisi AM2-prosan kiinni kätevästi.

Hintaeroa on vaikea sanoa etukäteen. 7800-kortit eivät jostain syystä ole halvenneet merkittävästi vaikka ovatkin heikompia kuin 7900-sarjalaiset. Huvittava tilanne kun 7800GT ja 7900GT maksavat yhtä paljon vaikka jälkimmäinen on selvästi tehokkaampi ja kuluttaa vähemmän virtaa (tuottaa vähemmän lämpöä). Voisihan sitä ennustaa 7900GT sarjalle sellaista n. 50-100€:n hintaleikkausta kuitenkin.

DX10-kortilla voisi päästä melko lähelle tuota, mutta kyllä tuo peli varmasti vaatii aika paljon muultakin koneelta (muisti prossu).

UPDATE_6770109 kirjoitti:

Tilanne on tällä hetkellä hankala, sillä ei pelkästään näytönohjainpuolella, vaan myös prosessoripuolella on tulossa suhteellisen suuria muutoksia lähiaikoina.

Esim. AMD-prossuille on tulossa AM2-kanta, eli jos ostat 939-kantaisen emon, niin sille ei välttämättä tule älyttömän paljoa enää uusia prossuja ja päivitettävyys kusee. Puhumattakaan sitten uusista prossuista, kuten Intelin Conroe, mikä tulee olemaan mahtiprossu verrattuna nykyisiin..tai sitten AMD:n tuleviin.
... Tietysti AsRockin halpisemoissa on se hyvä puoli, että niihin tullee tulemaan näitä adaptereita; eli 939-kantaiseen emoon saisi AM2-prosan kiinni kätevästi.

Hintaeroa on vaikea sanoa etukäteen. 7800-kortit eivät jostain syystä ole halvenneet merkittävästi vaikka ovatkin heikompia kuin 7900-sarjalaiset. Huvittava tilanne kun 7800GT ja 7900GT maksavat yhtä paljon vaikka jälkimmäinen on selvästi tehokkaampi ja kuluttaa vähemmän virtaa (tuottaa vähemmän lämpöä). Voisihan sitä ennustaa 7900GT sarjalle sellaista n. 50-100€:n hintaleikkausta kuitenkin.

DX10-kortilla voisi päästä melko lähelle tuota, mutta kyllä tuo peli varmasti vaatii aika paljon muultakin koneelta (muisti prossu).

viimeinen s939 prossu on jo julkaistu
http://www.tomshardware.com/2006/01/10/amd_athlon_fx_60_dual_core_assault/

ero s939 ja tulevan AM2 välillä ei ole suuri.
toki jatkossa AM2 kantaan saa tehokkaampia prosessoreja
http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_platform/

s939 :llä pärjää varmasti 2-3v.oma s754 3400 pari vuotta vanha ja suorituskyvyssä(esim. peleissä) ei mitään ongelmia verrattuna s939 kantaisiin.pärjäisin tälläkin helposti 2vuotta.
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page29.html


AM2 ei sen tehokkaampia ole ainakaan alkuun saatavana paitsi 64X2 5000 ja FX62.ainut hyvä puoli tuossa näyttäisi olevan että siirrytään yhteen kantaan ja halvin Sempron ja kallein dual core käyvät samaan emolevyyn.
ja DDR2 muisti jos se nyt mitään auttaa.eikös Pentiumeissa ole se ja ei silti pelikäytössä pärjää.

pjotr kirjoitti:

viimeinen s939 prossu on jo julkaistu
http://www.tomshardware.com/2006/01/10/amd_athlon_fx_60_dual_core_assault/

ero s939 ja tulevan AM2 välillä ei ole suuri.
toki jatkossa AM2 kantaan saa tehokkaampia prosessoreja
http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_platform/

s939 :llä pärjää varmasti 2-3v.oma s754 3400 pari vuotta vanha ja suorituskyvyssä(esim. peleissä) ei mitään ongelmia verrattuna s939 kantaisiin.pärjäisin tälläkin helposti 2vuotta.
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page29.html


AM2 ei sen tehokkaampia ole ainakaan alkuun saatavana paitsi 64X2 5000 ja FX62.ainut hyvä puoli tuossa näyttäisi olevan että siirrytään yhteen kantaan ja halvin Sempron ja kallein dual core käyvät samaan emolevyyn.
ja DDR2 muisti jos se nyt mitään auttaa.eikös Pentiumeissa ole se ja ei silti pelikäytössä pärjää.

AMD ei tuolla kannan vaihdolla juuri saa teholisäystä. AMD:n taktiikkana on hiota edellistä tekniikkaa huippuunsa ennen 65nm tuotteita; kuulemma nykyisissä malleissa on joitain merkittäviä "virheitä", jotka korjaamalla nykytekniikallakin saadaan vielä huomattavaa teholisäystä

pjotr kirjoitti:

viimeinen s939 prossu on jo julkaistu
http://www.tomshardware.com/2006/01/10/amd_athlon_fx_60_dual_core_assault/

ero s939 ja tulevan AM2 välillä ei ole suuri.
toki jatkossa AM2 kantaan saa tehokkaampia prosessoreja
http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_platform/

s939 :llä pärjää varmasti 2-3v.oma s754 3400 pari vuotta vanha ja suorituskyvyssä(esim. peleissä) ei mitään ongelmia verrattuna s939 kantaisiin.pärjäisin tälläkin helposti 2vuotta.
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page29.html


AM2 ei sen tehokkaampia ole ainakaan alkuun saatavana paitsi 64X2 5000 ja FX62.ainut hyvä puoli tuossa näyttäisi olevan että siirrytään yhteen kantaan ja halvin Sempron ja kallein dual core käyvät samaan emolevyyn.
ja DDR2 muisti jos se nyt mitään auttaa.eikös Pentiumeissa ole se ja ei silti pelikäytössä pärjää.

ole melkein sama kuin FX-60..sillä erolla, että tässä on kerroin lukittu?

pjotr kirjoitti:

viimeinen s939 prossu on jo julkaistu
http://www.tomshardware.com/2006/01/10/amd_athlon_fx_60_dual_core_assault/

ero s939 ja tulevan AM2 välillä ei ole suuri.
toki jatkossa AM2 kantaan saa tehokkaampia prosessoreja
http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_platform/

s939 :llä pärjää varmasti 2-3v.oma s754 3400 pari vuotta vanha ja suorituskyvyssä(esim. peleissä) ei mitään ongelmia verrattuna s939 kantaisiin.pärjäisin tälläkin helposti 2vuotta.
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page29.html


AM2 ei sen tehokkaampia ole ainakaan alkuun saatavana paitsi 64X2 5000 ja FX62.ainut hyvä puoli tuossa näyttäisi olevan että siirrytään yhteen kantaan ja halvin Sempron ja kallein dual core käyvät samaan emolevyyn.
ja DDR2 muisti jos se nyt mitään auttaa.eikös Pentiumeissa ole se ja ei silti pelikäytössä pärjää.

tuskin emolevyn valmistajat heti hylkäävät s939 prossujen omistajia.uskon että uusia emolevyjä vielä ilmestyy.
perustelut :esim. s754 tullut hiljattain pci-express jopa Sli emo(ja) .s939 on kuitenkin ollut sen verran yleisempi ettei emolevyt heti lopu.uudet s. 939prosessorit kyllä( mutta hankkimalla ajoissa ehkä sen dual coren
pärjää sen 2-3vuotta.tai edullisen ja hinta/nopeus suhteelta hyvän 3700 joka helposti kellottuu vastaamaan FX prossuja pelikäytössä.dual coresta kun ei näytä pelikäytössä olevan hyötyä? ainakaan vielä.

UPDATE_6770109 kirjoitti:

ole melkein sama kuin FX-60..sillä erolla, että tässä on kerroin lukittu?

niin no eihän se kerroin ole näissä s.939 prossuissakaan lukittu kuin ylöspäin.
toinen ero on AM2 prossujen DDR2 muistiohjain.
DDR2 muistihan on yksi syy miksi tuohon s.940(AM2) kantaan siirryttiin.
DDR2 muistihan olisi toiminut aivan hyvin S.939 kantaisissa emoissakin.emolevyhän pysyvät tekniikaltaan lähes samana(piirisarjat nForce4 jne).siis sekaannuksen välttämiseksi,ettei uudet DDR2 muistia tukevilla muistiohjaimilla varustetut AM2 prossut ja vanhat menisi sekaisin.

nythän nuo AM2 prosessorit tukevat ainakin alkuun DDR2 667MHz:n muisteja ja nopeus vanhaan DDR muistiin lähes mitätön.jatkossa tuki myös DDR2800 muistille ja silloin tuosta AM2 kannasta saadaan isompi hyöty.
johtuuko sitten prossusta vai mistä.
mutta itse odottelisi muutaman kuukauden ennenkuin siirtyisin AM2 kantaan ja saisin täyden varmuuden että uusi AM2 prrossu tukee DDR2 800 muistia.ja alkuunhan niissä on 90nm core kun jatkossa 65nm.
yksi syy miksei tuohon AM2 kantaan heti kannata ryysiä mukaan on core ja toinen tuo DDR2 800 muistin toimiminen alkuun.vaatiiko tuo DDR2 800 peräti uuden prossun?niin no ilmreisesti toimii tuolla DDR2 800muistilla muttei ole näköjään valmis vielä
http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_platform/page13.html

lisää muistiasiaa jos jotakuta kiinnostaa itselläni mkiintiö täysi tältä päivältä
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060321131150.html