Lahden työvoimat. tappo/murha

Mitäs siellä oli taustalla? Jollakulla paloi sitten hihat lopullisesti.
252732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Hyvä lahden mies, kymmenen pistettä.
Kuolema viranomaispaskakasoille.
Kun väärän miehen kanssa leikitään,
se on henki pois.
Hienoa suoraselkäisyyttä.

Äänestä
  • Niin, Lahdessa ei tainnut kuolla ketään. Virkailija loukkaantui siten, että poliisi kaiketi tutkii asiaa murhan yrityksenä.

    Hurjaa on meininki. Liiankin.

    Äänestä

  • Pidän sinua kusipäisenä... toivottavasti ei satu koskaan läheisellesi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pidän sinua kusipäisenä... toivottavasti ei satu koskaan läheisellesi.

    ...niin kusipäisiä sukulaisia kuin työvoimavirkailijat ovat...

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    ...niin kusipäisiä sukulaisia kuin työvoimavirkailijat ovat...

    Uskomatonta kusipäisyyttä korostat... joku penska toki saattaa tuollaista päästellä suustaan.

    Eihän tuollainen purkaus, mitä lahdessa nähtiin, vie kuin asioita huonompaan suuntaan kaikille. Silkka typeryyttä. Vielä typerämpää on puolustaa silmitöntä väkivaltaa.

    Äänestä

niin karenssia ovat mätkäisseet miehelle.

Tai sitten poloinen on joutunut 3kk:n työssäolovelvoitteen kouriin.
Voit joutua olemaan ilman korvauksia määrättömän ajan.

Itse sain puolen vuoden työllistämistuen keskeyttämisestä ja sen jälkeen 3 kk:n kurssille menemättä jättämisestä 3kk:n työssä tai koulutuksessaolo velvoitteen,
eli en ole oikeutettu työmarkkinatukeen ennenkuin olen ollut työssä tai koulutuksessa 3kk.
Syynä kovaan karenssiin oli varmastikin se, että työvoimatoimikunnalle antamassani lausunnossa avoimesti pilkkasin näitä työvoimapoliittisia tukitoimia turhanpäiväisinä (mielestäni tarkoituksenmukaista on saada elanto työstä, ei suinkaan elättää pilipalikurssien vetäjiä).

Kun karenssipäätös tuli, niin kyllä olisi tehnyt mieli kuristaa joku...
Olihan se kohtuuton päätös, vaikka omaa syytä olikin, kun kerta en suostunut työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin.

Kohta kaksi vuotta olen kituutellut toimeentulotuella (töitä hakien aktiivisesti) ja nyt sain viimein osa-aikatyötä siivoojana.
Varmaan en tule saamaan edes soviteltua päivärahaa. Nähtäväksi jää, minkä lausunnon sieltä taas antavat.

Äänestä
  • Siis aiheutat itsellesi karenssin ja sitten syyttelet muita? Tiedät säännöt, miksi et pelaa niiden mukaan jos et kestä itkemättä seurauksia?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Siis aiheutat itsellesi karenssin ja sitten syyttelet muita? Tiedät säännöt, miksi et pelaa niiden mukaan jos et kestä itkemättä seurauksia?

    Tuskinpa tämäkään kaveri on ollut sääntöjä laatimassa tai ne hyväksyy. Ne on saneltu.

    Tässä maassa valtiovalta kuuluu vielä kansalle, ja jos sitä koskevia päätöksiä tehdään, niissä pitää kuunnella myös asianosaisia.

    Saneluratkaisuihin ei pidä suostua. Sinun mielestäsi siis valtiovalta voi määrätä milloin vain mitä vain, ja sinä suostut mukisematta kaikkeen - "ku niinhän sanotaan säännöissä".

    Voi prkl. No, onneksi Härmässä on vielä ihmisiä, jotka uskaltavat ja jaksavat olla muutakin kun naruilla ohjattavia sätkynukkeja.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Siis aiheutat itsellesi karenssin ja sitten syyttelet muita? Tiedät säännöt, miksi et pelaa niiden mukaan jos et kestä itkemättä seurauksia?

    Olen kestänyt itkemättä seuraukset, ystävä hyvä.

    Jokainen meistä kokee kriisit elämässään eri tavalla. Toinen tartuu lekaan ja toinen ei. Ei siinä vaiheessa, kun hermo menee, kukaan muista oliko omaa syytä vai.

    Tarkoituksena oli oikeastaan muistuttaa siitä, että kaikki eivät halua tehdä kuten työvoima määrää.

    Mielestäni ainoa oikea syy antaa karenssi, on silloin, jos eroaa vakituisesta työstään ilman pätevää syytä.

    On erittäin kohtuutonta, että voit saada karenssin jostain kurssista kieltäytymisen johdosta.
    Ei se ole mikään työ, eikä kukaan takaa sinulle siitä hyvästä työpaikkaa. Eikä ne kurssit ole yhteiskunnallekaan ilmaisia, päivastoin.

    Äänestä

  • Ryysyrannan jooseppi kirjoitti:

    Olen kestänyt itkemättä seuraukset, ystävä hyvä.

    Jokainen meistä kokee kriisit elämässään eri tavalla. Toinen tartuu lekaan ja toinen ei. Ei siinä vaiheessa, kun hermo menee, kukaan muista oliko omaa syytä vai.

    Tarkoituksena oli oikeastaan muistuttaa siitä, että kaikki eivät halua tehdä kuten työvoima määrää.

    Mielestäni ainoa oikea syy antaa karenssi, on silloin, jos eroaa vakituisesta työstään ilman pätevää syytä.

    On erittäin kohtuutonta, että voit saada karenssin jostain kurssista kieltäytymisen johdosta.
    Ei se ole mikään työ, eikä kukaan takaa sinulle siitä hyvästä työpaikkaa. Eikä ne kurssit ole yhteiskunnallekaan ilmaisia, päivastoin.

    Ei karensseihin aina edes tarvitse olla minkään lajin kieltäytymistä, kun sellainen rapsahtaa, esimerkiksi jos posti sählää työhön/kurssille osoituskirjeen jonnekin muualle kuin oikealle vastaanottajalle (minulta on kadonnut paljonkin postia vuosien aikana), niin useimmiten työtön saa karenssin, koska työtöntä ei uskota.

    Toinen esimerkki mahdottomista karensseista: työtön sai maaseutupaikkakunnalla osoituksen kurssille, jonne oli matkaa noin 50 km. Hänellä ei ollut autoa, julkisia kulkuneuvoja työttömän asuinalueelta ei kurssipaikalle mennyt ja ainut mahdollisuus olisi ollut mennä taksilla, mikä taas oli taloudellisesti mahdotonta. Samoja kursseja olisi järjestetty kuntakeskuksessakin ja työtön tarjoutui menemään seuraavalle kuntakeskuksessa järjestettävälle kurssille, mutta tämä ei käynyt työkkärille ja työtön sai 2 kk:n karenssin.

    Vain mielikuvitus on rajana niille perusteille, joilla työttömälle määrätään karensseja.

    Äänestä

  • Ei varmaan kirjoitti:

    Tuskinpa tämäkään kaveri on ollut sääntöjä laatimassa tai ne hyväksyy. Ne on saneltu.

    Tässä maassa valtiovalta kuuluu vielä kansalle, ja jos sitä koskevia päätöksiä tehdään, niissä pitää kuunnella myös asianosaisia.

    Saneluratkaisuihin ei pidä suostua. Sinun mielestäsi siis valtiovalta voi määrätä milloin vain mitä vain, ja sinä suostut mukisematta kaikkeen - "ku niinhän sanotaan säännöissä".

    Voi prkl. No, onneksi Härmässä on vielä ihmisiä, jotka uskaltavat ja jaksavat olla muutakin kun naruilla ohjattavia sätkynukkeja.

    Kuten itsekin totesit valtio olemme me. Kysyt siis hyväksymmekö itse tekemämme päätökset?

    Pikkasen menee ymmärryksen ja skitsofrenian rajamaille.

    Äänestä

  • Ei varmaan kirjoitti:

    Tuskinpa tämäkään kaveri on ollut sääntöjä laatimassa tai ne hyväksyy. Ne on saneltu.

    Tässä maassa valtiovalta kuuluu vielä kansalle, ja jos sitä koskevia päätöksiä tehdään, niissä pitää kuunnella myös asianosaisia.

    Saneluratkaisuihin ei pidä suostua. Sinun mielestäsi siis valtiovalta voi määrätä milloin vain mitä vain, ja sinä suostut mukisematta kaikkeen - "ku niinhän sanotaan säännöissä".

    Voi prkl. No, onneksi Härmässä on vielä ihmisiä, jotka uskaltavat ja jaksavat olla muutakin kun naruilla ohjattavia sätkynukkeja.

    Onneksi härmässä on äijiä jotka uskaltavat hakana naisia... morjens.

    Onneksi härmässä on ihmisiä, miehiä ja naisia, jotka uskaltavat hoitaa asiansa ilman puolustuskyvyttömien hakkaamista. Sinä ilmeisesti oikeutat itsesi hakkaamaan naisia? Melkoinen pelkuri siinä...

    Äänestä

  • Ryysyrannan jooseppi kirjoitti:

    Olen kestänyt itkemättä seuraukset, ystävä hyvä.

    Jokainen meistä kokee kriisit elämässään eri tavalla. Toinen tartuu lekaan ja toinen ei. Ei siinä vaiheessa, kun hermo menee, kukaan muista oliko omaa syytä vai.

    Tarkoituksena oli oikeastaan muistuttaa siitä, että kaikki eivät halua tehdä kuten työvoima määrää.

    Mielestäni ainoa oikea syy antaa karenssi, on silloin, jos eroaa vakituisesta työstään ilman pätevää syytä.

    On erittäin kohtuutonta, että voit saada karenssin jostain kurssista kieltäytymisen johdosta.
    Ei se ole mikään työ, eikä kukaan takaa sinulle siitä hyvästä työpaikkaa. Eikä ne kurssit ole yhteiskunnallekaan ilmaisia, päivastoin.

    Ja sitten syytellään naapuria ja pistetään sen akka vasaralla paskaksi?? Melkoinen olet, kun löydät tuosta jotain hyvää...

    Jos kriisit murentaa, niin hoito on paras vaihtoehto. Jos hoitoon ei hakeudu, niin tässä tapauksessa itsekkyyden takia kärsii ulkopuolinen ja hoidon sijasta saa tekijä vapausrangaistuksen.

    En oikeasti voi syytellä muita omista tekemisistäni. En rupea sellaiseksi raukaksi. Jos sinä sen teet tai sellaisen toiminan hyväksyt, niin älä oleta, että se saisi yleisen hyväksynnän.

    T: karensseja takana

    Äänestä

  • valtiosta kirjoitti:

    Kuten itsekin totesit valtio olemme me. Kysyt siis hyväksymmekö itse tekemämme päätökset?

    Pikkasen menee ymmärryksen ja skitsofrenian rajamaille.

    SDP, Keskustapuolue, kokoomus ja virhamiehet. Kansalaiset ovat valtion alamaisia.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Onneksi härmässä on äijiä jotka uskaltavat hakana naisia... morjens.

    Onneksi härmässä on ihmisiä, miehiä ja naisia, jotka uskaltavat hoitaa asiansa ilman puolustuskyvyttömien hakkaamista. Sinä ilmeisesti oikeutat itsesi hakkaamaan naisia? Melkoinen pelkuri siinä...

    No, kaipa tuon kirjoitukseni voi noinkin ymmärtää.

    Tarkoitin, että onneksi on olemassa ihmisiä, jotka eivät lammasmaisesti ota vain vastaan jokaista idioottimaisuutta ikäänkuin jumalallisina käskyinä. En tarkoittanut, että vanhan rouvan hakkaaminen oli oikein. Varsin viaton on työvoimavirkailija nykyiseen linjaan - joutuu repukka oman työnsä pitimiksi toteuttamaan valtiovallan ääliömäisyyksiä.

    Hallituksessa isolla liksalla istuvien pitäisi ymmärtää seuraukset ja ajatella niitä ihmisiä, jotka joutuvat kohtaamaan kansan. Kun epäoikeudenmukaisuus nousee riittävän korkealle, se heijastuu väkivaltana - tämä on ikiajoista tunnettu totuus. Ihminen reagoi väkivaltaisesti, kun muut keinot loppuvat.

    Ihmisten hakkaaminen, junaturmat tai sodat eivät ole oikein, mutta siitä huolimatta niitä vain tapahtuu. Voisiko penätä edes senverran ajattelukykyä päättäjiltämme, ettei luotaisi olosuhteita jotka edesauttavat tällaista toimintaa?

    Ja come on! Jos kansan mahdollisuus leikkiä valtiota konkretisoituu äänestämiseen neljän vuoden välein, ei juuri kannata hurskastella että ne ovat sama asia. Muutama ministeri ja heidän kumileima-eduskunta päättävät asioista vuosien ajan juuri korvaansa kansan mielipiteille kallistamatta.

    Äänestä

Ei tässä mitään uutta. Aina duunarin syyksi pistetään eduskunnan päättämät järjettömyydet.

Olis tämäkin pelle mennyt eduskuntaan heilumaan vasaransa kanssa. Siellä ne karenssit ja muut
jutut on keksitty. Tantat vaan noudattaa lakia
työssään. Työvoimassa, sossussa ja kelassa virkailijaa on KIELLETTY käyttämästä järkeä.
Se kun on laitonta.

Äänestä
  • Tuollainen juttu, mitä tapahtui Lahdessa, oli odotettavissakin ennemmin tai myöhemmin eikä varmaankaan jää ainutkertaiseksi tapaukseksi. Päättäjät saavat ottaa siitä syyn niskoilleen, koska ovat säätäneet kusipäisiä lakeja ja virkamiehet lisänneet niiden kusipäisyyttä soveltamisohjeillaan. Onhan se selvää, etteivät kaikki suostu loputtomasti siihen mielivaltaan, millä työttömiä usein kohdellaan (tiedän tämän alalla työskentelyn vuoksi). Minua enemmänkin ihmetyttää se, ettei tällaista ole tapahtunut aikaisemmin. Ei kai käynyt niin, että Pandoran lipas on nyt avattu...

    Alkajaisiksi olisi syytä peruuttaa vuoden alusta voimaan tullut orjatyölaki ja sitten miettiä uudelleen karenssikäytäntö ja työttömyystukien taso: työttömät maksavat työssäkäyvien puolesta työttömyydellään päättäjien aikaansaannokset, joilla on edesautettu sitä, että köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat.

    Äänestä

  • Ainoaksi.... kirjoitti:

    Tuollainen juttu, mitä tapahtui Lahdessa, oli odotettavissakin ennemmin tai myöhemmin eikä varmaankaan jää ainutkertaiseksi tapaukseksi. Päättäjät saavat ottaa siitä syyn niskoilleen, koska ovat säätäneet kusipäisiä lakeja ja virkamiehet lisänneet niiden kusipäisyyttä soveltamisohjeillaan. Onhan se selvää, etteivät kaikki suostu loputtomasti siihen mielivaltaan, millä työttömiä usein kohdellaan (tiedän tämän alalla työskentelyn vuoksi). Minua enemmänkin ihmetyttää se, ettei tällaista ole tapahtunut aikaisemmin. Ei kai käynyt niin, että Pandoran lipas on nyt avattu...

    Alkajaisiksi olisi syytä peruuttaa vuoden alusta voimaan tullut orjatyölaki ja sitten miettiä uudelleen karenssikäytäntö ja työttömyystukien taso: työttömät maksavat työssäkäyvien puolesta työttömyydellään päättäjien aikaansaannokset, joilla on edesautettu sitä, että köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat.

    Ikävä kyllä pakko olla karenssit ja muut ei muuten valtion budjetit riitä vaikka laitettaisiin 100€ politikkojen kuukausipalkaksi.Joku ne aina maksaa eli työssäkyvät.Jos nyt sattuu olemaan luuseri niin hyvää onnea vain sinulle jos joskus ylös suosta pääset yleensä sortuu kyseiset alkoholismiin ja sitten alkaa kierre joka omaa syytä ei muiden.......hah haha

    Äänestä

  • Kyllä työnvoimatoimistoilla on omaakin päätösvaltaa, mutta kun siellä on otettu käytännöksi, että työntekijä valehtelee aina ja työnantaja puhuu totta. Esim ilman pätevää syytä irtisanoutumisesta seuraa karenssi. Todellisuudessa ei ole mitään pätevää syytä irtisanoutua, ainakaan työkkärin mielestä.
    Kyllä työnvoimatoimistojen virkailijoiden käytös työttömiä kohtaan on sellaista, että Lahden tapaus ei ainakaan minulle tullut yllätyksen.

    Äänestä

  • päätetty kirjoitti:

    Kyllä työnvoimatoimistoilla on omaakin päätösvaltaa, mutta kun siellä on otettu käytännöksi, että työntekijä valehtelee aina ja työnantaja puhuu totta. Esim ilman pätevää syytä irtisanoutumisesta seuraa karenssi. Todellisuudessa ei ole mitään pätevää syytä irtisanoutua, ainakaan työkkärin mielestä.
    Kyllä työnvoimatoimistojen virkailijoiden käytös työttömiä kohtaan on sellaista, että Lahden tapaus ei ainakaan minulle tullut yllätyksen.

    Muutama vuosi sitten erään kolmekertaa puolenvuoden aikana ryöstetyn liikkeen (iltaisin auki ja vain yksi työntekijä) työntekijä irtisanoutui työstään yksinkertaisesti koska pelkäsi käydä työssä ja alkoi saamaan jo hälyyttäviä paniikki oireita, joita tosin terveyskeskuslääkäri hyvin ylimelisesti sekä vähätteli että mitätöi.

    Ja mitä teki työvoima määräsi puolenvuoden karenssin ilman pätevää syytä irtisanoutumisen vuoksi!

    Siis työntekijälle ei edes oman henkiriepunsa suojeleminen anna lupaa irtisanoutua työstä! Niin on pyhää kapitalistin omaisuus ja raha.

    Äänestä

Muutama tässä ketjussa pitää perusteltuna hakata vasaralla työvoimavirkailijaa. Siinäpä se taitaa olla syy, jos peiliin katsoo, missä mättää kun karenssia paukkuu ja töitä ei löydy. Kyllä duunihaastattelussa ja ylipäätään ihmisten kanssa kusipäisyys näkyy ja kusipäätä on ikävä palvella saati ottaa töihin.

Äänestä
  • Tuskin Lahden tekoa kukaan perusteltuna pitää. On vain niin, että työttömiä on pidetty vuosikausia sylkykuppeina tässä yhteiskunnassa ja heiltä viety lähes kaikki elämisen edellytykset, joten ei ihme, että joltakulta ennemmin tai myöhemmin kärähtää. Ja kuten aikaisemmin tuli todettua, tuskin Lahden tapaus on ainut, jolla kärähtää, tulevaisuudessa tulee varmasti vastaavia tapauksia olemaan enemmänkin, ellei työttömien asemaa ja mielvaltaista kohtelua paranneta. Tiedän työttömien kohtelusta siksi, että olen työskennellyt alalla ja joutunut tutustumaan tilanteisiin monelta kantilta.

    Äänestä

  • Perusteltuna kirjoitti:

    Tuskin Lahden tekoa kukaan perusteltuna pitää. On vain niin, että työttömiä on pidetty vuosikausia sylkykuppeina tässä yhteiskunnassa ja heiltä viety lähes kaikki elämisen edellytykset, joten ei ihme, että joltakulta ennemmin tai myöhemmin kärähtää. Ja kuten aikaisemmin tuli todettua, tuskin Lahden tapaus on ainut, jolla kärähtää, tulevaisuudessa tulee varmasti vastaavia tapauksia olemaan enemmänkin, ellei työttömien asemaa ja mielvaltaista kohtelua paranneta. Tiedän työttömien kohtelusta siksi, että olen työskennellyt alalla ja joutunut tutustumaan tilanteisiin monelta kantilta.

    Toivottavasti ei moni pidä. Tätä ketjua ja muutamaa aikaisemmin toiset palstat, niin aika moni kirjoittaa kuten tässä ketjussa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000015207591

    Se on sairasta oli kortistossa tai ei.

    Äänestä

  • jeps kirjoitti:

    Toivottavasti ei moni pidä. Tätä ketjua ja muutamaa aikaisemmin toiset palstat, niin aika moni kirjoittaa kuten tässä ketjussa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000015207591

    Se on sairasta oli kortistossa tai ei.

    Viittaamasi viestiketju taisi sisältää vähän sairaita viestejä. Näitä taitavat väsäillä murrosikäiset koululaiset (näin olen kuullut, että joidenkin ammattikoululaisten huvina on väsäillä älyttömiä viestejä juuri työttömien sivustoille), joiden päätä ei järki paljon pakota. Ei työttömien tarvitse olla asialla.

    Äänestä

  • Riittää kirjoitti:

    Viittaamasi viestiketju taisi sisältää vähän sairaita viestejä. Näitä taitavat väsäillä murrosikäiset koululaiset (näin olen kuullut, että joidenkin ammattikoululaisten huvina on väsäillä älyttömiä viestejä juuri työttömien sivustoille), joiden päätä ei järki paljon pakota. Ei työttömien tarvitse olla asialla.

    .... ja todettakoon, että myös työssäkäyvät tekevät sairaita tekoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vesa N kirjoitti:

Mitäs siellä oli taustalla? Jollakulla paloi sitten hihat lopullisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu