Evest väittää että bios kannattaa päivittää, käytössä oleva v. 2000. Sama juttu näytönohjaimen biossin kanssa, sen biossi v.2003.
Milloin noi biossit sitte kannattaa päivittää?
ja miten varmistaa että moinen onnistuu?
voiko evestin antamiin tietoihin luottaa?
oon lukenu että voi mennä vikaan koko päivitys, joten mitenkä on?
Milloin noi biossit sitte kannattaa päivittää?
ja miten varmistaa että moinen onnistuu?
voiko evestin antamiin tietoihin luottaa?
oon lukenu että voi mennä vikaan koko päivitys, joten mitenkä on?
Vastaukset 5
Vanhimmat
...ei biosia kannata mennä sorkkimaan.Lähinnä syynä voisi olla suurten levyjen tuen puute tms. jolloin biosin päivitys olisi todella tarpeen.
Toisaalta itsehän sen päätät kannattaako hommaan alkaa.Ei se mikään mahdoton juttu ole.Luet vaan ohjeet hyvin ja mietit aina ensin mitä teet.
päivityksiin ei ole. Ainakaan vielä. Joten kiitos tiedoista.
Jos kone pelaa normaalisti niin ÄLÄ PÄIVITÄ.
Everest herjaa aina noita päivityksiä,mutta älä niistä välitä.
Bios päivityksissä on aina pieni riski.
Ainahan ja kaikillehan se noin "herjaa". Ite en ole siitä ottanut paineita. Kun kone kerran toimii, niin mitä sitä turhaan sotkemaan.
pitää mölyt mahassaan. Miä päivitin tässä taannoin emo-levyn biossin (asus k8n-e). Biossin päiväys 16.2 2006, ja eikös everest jo valita että wanha on, eti päivtyksiä, mistäs etit jollei tuoreempia ole.. kele