Freehand on vitun perseestä. Kaikki versiot.
Sori avautuminen. Ei vaan voi ymmärtää miten tuollainen välivaihesofta on ylipäätään voinut tulla noin suosituksi.
Sori avautuminen. Ei vaan voi ymmärtää miten tuollainen välivaihesofta on ylipäätään voinut tulla noin suosituksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuvankäsittely natsaa Freehandillä? Miten voi olla? Oisko kuvankäsittelyyn kehitetty jotain parempaa softaa??? Auttakaa nyt.
Hei kuule oikeesti, ehkäpä tiedän sen eikä oo kuule ihan vierasta settiä. Joten älä viisastele vitun "aina oikeessa" -tyyppi. Yritäpä saada muissa softissa kuten photarissa, illussa, corelilla tehdyt kuvat .tiff, läpinäkyvät kuvat ym. natsaamaan yhteen, jos käytät sitä ohjelmaa taittovaatimuksesta. Simppelit setit menee, esim. lehti-ilmotukset, vektorin piirtelyt mutta muuten ohjelma sieltä ja syvältä. Esim. sillä tallennetut .eps -dokkarit toimii silloin tällöin tarraleikkurisoftissa. Onneksi se koko paska poistuu.
Halusin vaan avautua, ettei mikään pikkupaja laita rahaa ko. softaan enään.
..olet tosiaankin oikea ammattilainen ja tiedät mistä puhut :DDDD
:DDDDDDDDDDD. Voi vittu. :(((((((((
Imepä varttivartista. En itteäni ammattilaiseks väittäny. Mutta kyllä Adoben tai Corelin softat aikalailla käyttäjäystävällisyydellään Freehandin hakkaa.
on oikein näppärä kuvankäsittely ohjelma:DDD