Mitähän eroa noilla kameroilla on käytännössä?
Pikseleissä hiukan eroa ja kuvaustoiminnoissa, sekä fyysisessä koossa yms.
Mutta kannattaako maksaa jonkun sata euroa enemmän 30D:stä vai pärjääkö 20D:llä yhtä hyvin kuin 30D:llä?
Tänks...
Pikseleissä hiukan eroa ja kuvaustoiminnoissa, sekä fyysisessä koossa yms.
Mutta kannattaako maksaa jonkun sata euroa enemmän 30D:stä vai pärjääkö 20D:llä yhtä hyvin kuin 30D:llä?
Tänks...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pikselien määrässä ei kyllä ole eroa. Isoin käytännön hyöty lienee vähän isompi LCD-näyttö. Tosin hyvällä SLR etsimellä LDC-näytön hyöty on aika pieni, lähinnä siitä tulee tarkisetettua histogrammi. Täällä on aika hyvä yhteenveto:
http://www.dpreview.com/news/0602/06022114canoneos30d.asp
parannuksena ja onhan se edistyksellistä kun histokrammin näkee eri väreille, jos sitä joku tahtoo käyttää esim. valkotasapainon ennustamiseen.
-Isompi LCD-näyttö ja RGB-histogrammi hyvä yhdistelmä vaikkapa muotokuvien kuvaamiseen, tavallinen histogrammi ei näytä oikein ja esimerkiksi kirkkaat punaiset värit pilaavat halposti ylivalottuessaan kuvan ja isompi näyttä auttaa histogrammin tulkinnassa.
-Pistemittaus on OK
-jollekkin voi olla hyvä juttu hitaampi nopeus sarjakuvauksessa, minä en käytä sarjakuvausta
-nopeammat toiminnot ja kestävämpi suljin
-parametreissa ja säädöissä parannuksia
-tarpeeksi syytä valita 30D, ehdottomasti.
Hyvä jos noi parannukset on mahdollisimman monen mielestä "tuntuvia", sittenhän 20D:n hinta romahtaa, ja minä voin ostaa itselleni toisen kelpo kameran pilkkahintaan vaikka varaosiksi :-)
ja joudun jatkuvasti taistelemaan ton olemattoman takanäytön ja rupu-histogrammin kanssa. Ainoa ratkaisu on käyttää ,studiossa varsinkin, vanhaa kunnon valotusmittaria. Itse en tosin ole päässyt testaamaan RGB-histogrammia käytännössä, mutta lullisin sen helpottavan oikean valotuksen säätämistä.
Myös kun tota ikää on 45 niin alkaa toi likinäkö heikkenemään niin paljon että tarvii lukulaseja vaikka kaukonäkö onkin hyvä. On aika rasittavaa tiirata hämärässä olematonta LCD-näyttöä kun tarttis jokavälissä pistää lasit nokalle ja ottaa ne sitten taas kuvaushetkellä pois.Iso ja laajalta kulmalta katseltava näyttö on enemmänkuin tervetuullut asia meikäläiselle.
Ja 20D:n hinta tuskin romahtaa, eipä niitä uutena taida kovinkaan paljon olla myynnissä.
Vertaa: http://www.canon.fi/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=9442A004;1234B006;&lang=FI&country=FI&dir=/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/
Itse voin sanoa että Canon EOS 20D on hyvä kamera ja saa hyviä kuvia.:))