osaako kukaan neuvoa, mikä olisi hyvä kamera lähikuvaukseen? olen ajatellut käytetyn hankkimista. minulla oli koekäytössä olympus c-720, mutta siinä oli tarkennus hajalla ( korjaaja sanoi että ei kannata korjata!!! on tämä karua - jos tulee vika niin hyvästi koko aparaatti???)
onko muuten pienikokoisissa kameroissa tuo makro millainen? mukavaa jos joku tietää vastauksia.
a.p.
onko muuten pienikokoisissa kameroissa tuo makro millainen? mukavaa jos joku tietää vastauksia.
a.p.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olympus SP-350 -> Macro 2 cm -> hyvä
Canon Powershot S2 IS -> macro 0 cm -> PARAS
Taskuun mahtuvat:
Ixus 60 -> macro 3 cm
YLEENSÄ PIENISSÄ 3-10 CM MACRO.
Makron hyvyyden mitta ei ole lähin tarkennuseteäisyys. Tärkeämpi tieto om kuvaussuhde. Sitä vain ei pokkareissa ilmoiteta. Tarkennusetäisyys 0 cm näyttää mainoksessa hienolta mutta on lähes kaikessa makrokuvauksessa käyttökelvoton. Liian lähelle kohdetta mennessä etulinssi on myöskin vaarassa ja kohteen valaiseminen on lähes mahdotonta. Myöskään esitteistä ei käy ilmi makrokuvan laatu. Esim. "parhaassa" (Canon Powershot S2 IS) objektiivin tynnyrivirhe on jo todella paha eikä makron kuvaussuhde kuitenkaan ole kovinkaan erikoinen.
Itellä on canon s2 is ja kyllä sillä saa ihan hyviä makrokuvia, eri asia on, onko jossain muussa vielä parempi makro. Käytännössä en voi kuvata 0 cm:n päästä, vaan etäisyyttä kohteeseen on väh. 2 cm, joten ei kannata katsoa lyhintä tarkennusetäisyyttä.
Lähes kaikilla digikameroilla saa makrokuvia otettua. Fotomyyjän tapa esittää asia kertoi täydellisestä asiantuntemuksen puutteesta. Kameroiden paremmuutta ei voi listata tuollaisin perustein.
totta, että vaikka esim. S2 IS macro 0 cm niin se ei kylläkään kerro ihan kaikkea.Käytännössä a on hiukan eri asia, mutta kuitenkin jos otetaan kamera jossa macron kerrotaan olevan 10 cm tai sitten S2 IS niin voipi sitten siitä päätellä, että kummallakohan saa parempia lähikuvia.Kuvaussuhteeseen kannattaa todellakin kiinnittää huomiota
muut ominaisuudet on sitten erikseen ja kamerahan on ominaisuuksien summa eli paremmuus on sitten asia taas erikseen.
Kuvaussuhde ja tarkennusetäisyys eivät ole sama asia. Jos esimerkiksi kamera B:llä saa saman kuvaussuhteen 10 cm päästä kuin A:lla sentin päästä, kummallakohan on parempi kuvata? Sentin päästä kamera kuitenkin varjostaa kuvattavan kohteen jo täysin, ellei valo tule täysin sivulta.
Esimerksi hämähäkkejä tai perhosia kuvatessa on täysin yhden tekevää kuinka lähelle kamera voi tarkentaa, kun kohde lähtee karkuun paljon aikaisemmin. Paljon tärkeämpi tekijä on kuinka suuren suurennoksen saa vaikkapa 10-20 cm päästä.
Yleensä noissa 12x zoom -pokkareissa on nuo lähimmät tarkennusetäisyydet käytössä vain laajakulmapäädyllä, jolla sitten joutuu työntämään kameran liian lähelle. Jos zoomaa telepäätyyn, lähin tarkkennusetäisyys kasvaa ja hyöty menetetään.