Miksi välittäjät suostuu siihen, että 30% palkasta on kilometrikorvauksia?

Miksi kiinteistönvälittäjät/myyntiedustjat suostuvat siihen, että 30% palkasta on kilometrikorvauksia? Paitsi veronkiertoa, niin siinähän menettää omia etujaan mm. eläkettä kertyy vähemmän, lomarahat pienemmät jne. Ja kilometreistä riippuen käteenjääväkin osa voi olla huomattavasti pienempi, kuin oikein menetellessä. Välittäjät, miksi siis suostutte tällaiseen järjestelyyn?
2912037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

rahaa näin enemmän nyt, kukas siitä eläkkeestä välittää, voihan olla ettei sinne asti edes pääse.

Äänestä
  • Siis saako tosiaan rahaa enemmän käteen? Tuskin ihan jokatapauksessa... Kun kuitenkin tässä systeemissä kilometrikorvaukset, jotka kuuluisi maksaa palkan päälle, vähennetään siitä...

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Siis saako tosiaan rahaa enemmän käteen? Tuskin ihan jokatapauksessa... Kun kuitenkin tässä systeemissä kilometrikorvaukset, jotka kuuluisi maksaa palkan päälle, vähennetään siitä...

    Kilometrikorvaukset kuuluu palkan päälle, ovathan ne työnteosta aiheutuneita kustannuksia joilla ei ole mitään tekemistä palkan kanssa!!

    Äänestä

Tämä EX Habitalainen A-Talkissa puhui ihan potaskaa. Olin 5vuotta Habitalla. Nykyjään Huoneistoketjulla. Meille sanottiin AINA että kilsakorvaukset km-päiväkirjaa vastaan ja niitä maksetaan MAX 30% palkasta. Tällä ehkäistäisiin sitä ettei mene samaan kuin reppureilla että nostetaan tyyliin pelkkiä kilometrikorvauksia.

Ettekö pahvit ymmärrä että kiinteistönvälityksessä VAIN 10-20% TIENAA NIIN PALJON ETTÄ 30% KM OSUUS EI "TÄYTY"!! Tyyppi jonka provikka on 2000eur voi huoleti nostaa 30% verottomana mutta taas tyyppi jonka brutto on 10.000 ei näin voikkaan tehdä.

Tämä A-Talkin blondi..mikä Vuokko ex habitalainen olikaan sattu vain olemaan huippumyyjä ja aasi yhtäaikaa. Hän ei ymmärtänyt että 30% on maksimiarvo. Kysyin asiaa usealta ex työkaveriltani ja kaikki oli samalla linjalla etteivät ole asiaa blondin tavoin koskaan käsittäneet

Äänestä
  • Se, että tuo 30 % on maksimiarvo, on myös laitonta. Siinähän voi käydä niin, että työntekijä joutuu kustantamaan työajonsa omasta pusssistaan, joka ei tosin työlainsäädännön mukaan ole oikein. Verottajallahan ei varmaan ole mitään sitä vastaan.

    Ainakin 90-luvulla useissa firmoissa toimittiin juuri niin kuin "blondi" TV:ssä kertoi eli että km-korvaukset olivat aina tasan 30 %.

    Äänestä

  • ...hyvin vaihdettu eli Habitasta Huoneistoketjuun. Sama politiikka kilometreissä.

    Äänestä

  • Aloittavan työntekijän ns. takuupalkka 500€ on 100% kilometrikorvauksia.

    Äänestä

  • Kaikkia nykyisiä ja ex-Habitalaisia voi odottaa yhteydenotto verottajalta.

    Huoneistokeskus ja kiinteistövälittäjä liitto ovat olleet yhteydessä verottajaan mätämunien poistamiseksi kiinteistö-alalta.

    Kannattaa alkaa säästämään - kohta voi tulla kovat lisäverot...

    Äänestä

  • joissa oli kaikissa maksettu suoraan 30% palkasta kilometrikorvauksina.

    Siis eri henkilöiden palkkakuitteja Habitasta ja kaikissa kilometrikorvausten osuus oli tasan 30%.

    Kertoo järjestelmällisestä toiminnasta.

    Kaikki työntekijät eivät voi ajaa kuukaudessa juuri tasan 30% palkasta sopivan määrän kilometrejä.

    Suurin potti ole 6000 euroa kilometrikorvauksia kuukaudessa..heh heh..aika rekkamiehiä...

    Mahtaa verottajaa naurattaa, kun alkaa tutkimaan asiaa tarkemmin.

    Äänestä

  • viime vuonna kirjoitti:

    Aloittavan työntekijän ns. takuupalkka 500€ on 100% kilometrikorvauksia.

    500 euron kilometrikorvaukset eivät voi olla mikään "takuupalkka". Kulukorvauksia mitä kulukorvauksia joko aiheellisia tai perusteettomia.

    Äänestä

  • alalla 90-luvulla kirjoitti:

    500 euron kilometrikorvaukset eivät voi olla mikään "takuupalkka". Kulukorvauksia mitä kulukorvauksia joko aiheellisia tai perusteettomia.

    maksaa aloittavan työntekijän takuupalkka kilometrikorvauksina?

    Äänestä

  • Ei mene läpi kirjoitti:

    joissa oli kaikissa maksettu suoraan 30% palkasta kilometrikorvauksina.

    Siis eri henkilöiden palkkakuitteja Habitasta ja kaikissa kilometrikorvausten osuus oli tasan 30%.

    Kertoo järjestelmällisestä toiminnasta.

    Kaikki työntekijät eivät voi ajaa kuukaudessa juuri tasan 30% palkasta sopivan määrän kilometrejä.

    Suurin potti ole 6000 euroa kilometrikorvauksia kuukaudessa..heh heh..aika rekkamiehiä...

    Mahtaa verottajaa naurattaa, kun alkaa tutkimaan asiaa tarkemmin.

    aikoo kaataa habitan

    Äänestä

  • ohjelmassa näytetyille henkilöille automaattisesti sentilleen 30 prosenttia palkasta kilometrikorvauksina

    turha selitellä kun on löysät housuissa

    Äänestä

  • näköjään kirjoitti:

    aikoo kaataa habitan

    ei Yle mitään kaada - eiköhän Habitan omistajat ja johto ole aiheuttaneet itse ongelmansa!

    Äänestä

  • Kapo kirjoitti:

    ei Yle mitään kaada - eiköhän Habitan omistajat ja johto ole aiheuttaneet itse ongelmansa!

    Jos väitteet pitää paikkansa,
    Jokainen voi laskea paljonko veroja ja työnantajamaksuja on kierretty kun 30% työntekijöiden palkoista maksetaan verottomina kilometrikorvausina.

    Kyllä rehellisiä kiinteistön välittäjiä ottaa päähän moinen toiminta.

    Äänestä

olisko niin...

Äänestä
  • Elämä on täynnä valintoja, mikäli työnantaja vaatii niin vaihda työpaikka, koska asia kaatuu aina kuitenkin myös työntekijän ongelmaksi.

    Vaikka tilanne voi olla vaikea niin oikeamielisyys voitta niin uskomattomalta kuin se kuulostaa. Itse minulle on useinkin tarjottu laittomia sopimuksia, selvästi vääriä toimintatapoja ja ainakin tähän asti olen pystynyt valitsemaan oikein joko uusi sopimusehdotus, työpaikan vaihto. Sen jälkeen olen kyllä tiiviisti seurannut "huijaus" yritystä ja kaksi niistä onkin sitten mennyt konkurssiin ja tietojeni mukaan myös rikosoikeudellisia seuraamuksia on tulossa

    Äänestä

  • LKV PRO kirjoitti:

    Elämä on täynnä valintoja, mikäli työnantaja vaatii niin vaihda työpaikka, koska asia kaatuu aina kuitenkin myös työntekijän ongelmaksi.

    Vaikka tilanne voi olla vaikea niin oikeamielisyys voitta niin uskomattomalta kuin se kuulostaa. Itse minulle on useinkin tarjottu laittomia sopimuksia, selvästi vääriä toimintatapoja ja ainakin tähän asti olen pystynyt valitsemaan oikein joko uusi sopimusehdotus, työpaikan vaihto. Sen jälkeen olen kyllä tiiviisti seurannut "huijaus" yritystä ja kaksi niistä onkin sitten mennyt konkurssiin ja tietojeni mukaan myös rikosoikeudellisia seuraamuksia on tulossa

    asiantuntijana, miten käy Habitalle? Meneekö nurin?

    Äänestä

  • Alaa harkitseva kirjoitti:

    asiantuntijana, miten käy Habitalle? Meneekö nurin?

    Todennäköistä on että suunnitelmallinen veronkierto(kansanomainen termi) johtaa suuriin korvausvaatimuksiin, pitkää oikeusprosessiin ja mahdollisesti jopa ehdolliseen tai ehdottomaan vankeustuomioon. Eräs yhtiö jota olen seurannut ja joka teki samanlaista suunnitelmallisuutta "rikollista" toimintaa joutui konkurssiin 4 vuoden sisällä siitä kun tutkimukset alkoivat. Talousrikosten käsittely ei tietojeni mukaan ole siitä hidastunut tai nopeutunut. He ovat ilmeisesti hyvinkin suunnitelmallisesti kiertäneet veroja ja sen tutkiminen vie aikaa, sillä tutkijat haluvat selville kaiken mahdollisen liittyen asiaan.
    Lisäksi hyvät välittäjät ovat jo varmaankin katselemassa uusia työpaikkoja joten yhtiön tuloksen tekeminen laskee myös nopeasti. Liiketoimintaa yritys ei voi tehdä muuta kuin oikein, oikotietä ei ole !

    Äänestä

  • LKV PRO kirjoitti:

    Todennäköistä on että suunnitelmallinen veronkierto(kansanomainen termi) johtaa suuriin korvausvaatimuksiin, pitkää oikeusprosessiin ja mahdollisesti jopa ehdolliseen tai ehdottomaan vankeustuomioon. Eräs yhtiö jota olen seurannut ja joka teki samanlaista suunnitelmallisuutta "rikollista" toimintaa joutui konkurssiin 4 vuoden sisällä siitä kun tutkimukset alkoivat. Talousrikosten käsittely ei tietojeni mukaan ole siitä hidastunut tai nopeutunut. He ovat ilmeisesti hyvinkin suunnitelmallisesti kiertäneet veroja ja sen tutkiminen vie aikaa, sillä tutkijat haluvat selville kaiken mahdollisen liittyen asiaan.
    Lisäksi hyvät välittäjät ovat jo varmaankin katselemassa uusia työpaikkoja joten yhtiön tuloksen tekeminen laskee myös nopeasti. Liiketoimintaa yritys ei voi tehdä muuta kuin oikein, oikotietä ei ole !

    En ota yhteyttä työnhaku merkeissä Habitaan.

    Äänestä

Huoneistokeskuksella on työsuhdeautot joten he eivät ainakaan kierrä varoja kilometrikorvauksilla.

Äänestä
  • Toivottavasti ei, Huoneistokeskus voi tehdä asian tässä asiassa oikein, mikään itsestään selvyysei kuitenkaan ole se etteikö veronkiertoa tai muuta vastaavaa esiinny. Iso tai pieni yritys sinänsä ei ratkaise asiaa, vaan oikea toimintatapa. Huoneistokeskuksessa henkilökunta on kuitenkin vaihtunut vuosittain n. 20-30 % joten ei sielläkään yritystoiminta ihan hyvin toimi.

    Äänestä

  • LKV PRO kirjoitti:

    Toivottavasti ei, Huoneistokeskus voi tehdä asian tässä asiassa oikein, mikään itsestään selvyysei kuitenkaan ole se etteikö veronkiertoa tai muuta vastaavaa esiinny. Iso tai pieni yritys sinänsä ei ratkaise asiaa, vaan oikea toimintatapa. Huoneistokeskuksessa henkilökunta on kuitenkin vaihtunut vuosittain n. 20-30 % joten ei sielläkään yritystoiminta ihan hyvin toimi.

    Kerro sitten mikä on sitten hyvä kiinteistönvälitys yritys. Olen laittamassa omaa asuntoa myyntiin ja harkitsen välittäjää tai omaa myyntiä. En kyllä aio antaa epäluotettavalla taholle missään nimessä.

    Äänestä

  • Espoolainen . kirjoitti:

    Kerro sitten mikä on sitten hyvä kiinteistönvälitys yritys. Olen laittamassa omaa asuntoa myyntiin ja harkitsen välittäjää tai omaa myyntiä. En kyllä aio antaa epäluotettavalla taholle missään nimessä.

    Hyvä ammattilainen, valitse seuraavasti kysy neuvoa niiltä jotka usein käyttävät kiinteistönvälittäjien palvelua, käy katsomassa esittelyjä niin myös huomaat eron tarkista montako henkilöllä on myynnissä ja miten ilmoitustekstit, esittelyt ja asiakaspalvelu on mielstäsi toteutettu, käytä samaa välittäjää jonka kanssa asiat ovat sujuneet. Välitse ennenkaikkea välittäjä älä pelkästään yritystä.

    Äänestä

  • LKV PRO kirjoitti:

    Hyvä ammattilainen, valitse seuraavasti kysy neuvoa niiltä jotka usein käyttävät kiinteistönvälittäjien palvelua, käy katsomassa esittelyjä niin myös huomaat eron tarkista montako henkilöllä on myynnissä ja miten ilmoitustekstit, esittelyt ja asiakaspalvelu on mielstäsi toteutettu, käytä samaa välittäjää jonka kanssa asiat ovat sujuneet. Välitse ennenkaikkea välittäjä älä pelkästään yritystä.

    sanoit hienosti - "valitse henkilö". Asiahan on niin, etteivät firmat niitä kämppiä myy, vaan hyvät ja ahkerat persoonat. Näytöillä kannattaa käydä ihan testimielessä ostajana, siellä näet oikean myyjän ja erotat pelkän esitteenjako tolpan. Me valkattiin rouvan kanssa asunnollemme myyjä juuri näin ja molemmat oltiin tyytyväisiä työn tuloksiin.

    Äänestä

on kyseessä.Paljon on keskustelua aiheesta, mutta mitä tulee tapahtumaan vai tapahtuuko yhtään mitään?

Äänestä
  • eilen tv uutisissa kerrottiin raksamiesten saamista hurjista mätkyistä. Ovat nostaneet ilman perustetta päivärahoja (siis verottomia korvauksia, kuten kilometritkin). Telkussa naamansa näyttänyt rakennusmies oli saanut 30.000 euron jälkiverot, maksupäivä heti! Kyllä tässä aika isosta asiasta on kyse. Jos habitalla on esim 200 myyntimiestä, niin kyllä siellä viimeistään vuoden kuluttua vitutus on melkoinen kun posti tuo useamman kymppitonnin mätkylappuja. Habita yhtiöstä nyt puhumattakaan, persiillehän se menee.

    Äänestä

Yrittäjänkin näkökulmasta: Jos tähän ei puututa, niin johan on kumma! Siinä tapauksessa me kaikki veronsa ja työnantajasuorituksensa tunnollisesti maksaneet kiinteistövälittäjä-yrittäjät nousemme barrikaadeille vaatimaan veronalennusta ja palautuksia maksuistamme. Kyllä nämä huijarit ovat saaneet niin valtavat summat ansaitsematonta rahallista kilpailuetua, että ihan itkettää. Tiedoksi vain, että työntekijöistäni osa on kertonut heille tarjotun samaa systeemiä myös muualla eli taitaa olla isoilla ketjuilla - ja pienemmilläkin ihan maan tapa. Voi pojat, sanon minä, kun näistä mätkyt ja sanktiot paukahtaa, kyllä siinä menee molella budjetit uusiksi. Kyllä työntekijänkin pitäis tajuta, että tuollainen homma on lyhytnäköistä hulluutta. Muuten takuupalkka on takuupalkka ja palkasta menee vero. Kilometrikorvaukset maksetaan toteutuneiden ajokilometrien mukaan ja on siis verotonta (ajopäiväkirja).

Äänestä
  • Aivan niin!

    Olen juuri vaihtamassa alaa oltuani 1v 5kk kiinteistövälitys alalla.
    Kun viimein pahvi pääni on tajunnut kuinka älytöntä onkaan tehdä töitä pelkällä provikalla ja sitten vielä kilometrit vähennetään palkan päältä josta vasta sitten menee vero.
    Kaiken lisäksi jos et saa mitään myytyä kuukauden aikan niin et myöskään nosta kilometrikorvauksia. Ihan älytöntä.

    Onneksi edes nyt olen tajunnut kuinka vedetään huulesta tyhmiä joihin minäkin olen lukeutunut.
    Ajatelkaa!! Nyt kun asuntokauppa on aivan jumissa ja ajelet hulluna kuusi seitsemän päivää viikossa sinne sun tänne ja välttämättä et saa edes tiliä. HUH HUH!!Kilometreja kasaantuu ja et edes saa niitä nostaa kuinehkä seuraavassa kuussa jos silloinkaan saat myytyä mitään.

    Kyllä tuohon olisi PAKKO saada pian muutos!!

    Pomokin kuiskailee, että kun saat tehtyä hyvin tulosta niin kannattaa laittaa vähän reilummin kilometrejakin.
    Voi Hitto! Hemmetti! Kyllä kilometrikorvaus joka paikassa muualla tulee palkan päälle.
    Muka on sitten verotettava tulo pienempi. No on kait mutta todellakin vaikuttaa eläkkeeseen Ym.Ja firma hyötyy!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


?????? kirjoitti:

Miksi kiinteistönvälittäjät/myyntiedustjat suostuvat siihen, että 30% palkasta on kilometrikorvauksia? Paitsi veronkiertoa, niin siinähän menettää omia etujaan mm. eläkettä kertyy vähemmän, lomarahat pienemmät jne. Ja kilometreistä riippuen käteenjääväkin osa voi olla huomattavasti pienempi, kuin oikein menetellessä. Välittäjät, miksi siis suostutte tällaiseen järjestelyyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu