Lääninpoliisijohtajan ylinopeusrikoksen ja törkeä liikenteen vaarantaminen vie uskottavuuden poliisilta. Törkeä liikenteen vaarantaminen vastaa
törkeää rattijuopumusta.
Ehdollista vankeutta ja virka pois nopeasti tai
laki ei ole sama kaikille !
törkeää rattijuopumusta.
Ehdollista vankeutta ja virka pois nopeasti tai
laki ei ole sama kaikille !
Vastaukset 14
Vanhimmat
viitsi vaahdota.
Eikö ole paljon mukavampi kun poliisi-setätkin tekevät virheitä omassa yksityisessä elämässään.
Sillon heidän on paljon helpompi ymmärtää "tavallisen" kansalaisen tekemiä pikkuvirheitä.
Tuossa Paateronkin tapauksessa usea auto ajoi liian kovaa ko. paikassa, mutta Paatero ei itse puuttunut kanssakulkijoiden nopeuteen, vaan ajoi liikenteen rytmissä.
Tuo nopeusrajoitusten määrittely on joskus hiukan liiankin varovaista(alhaista), ja käytäntö on sanellut ns.oikeat norminopeudet, joiden mukaan suurin osa autoilijoista liikkuu.
Nyt näissä huomattavasti alakanttiin laitetuissa nopeusrajoituskohdissa kun tehdään nopeusvalvontaa, saadaan miltei jokaisesta autoilijasta "pikkurikollinen", vaikka hän ei ole suoranaisesti vaarantanut liikenneturvallisuutta.
Kannatan turvallista sujuvaa liikennettä, jossa olisi hiukan joustovaraa niin itselläni, kuin myös muilla tiellä liikkuvilla, sekä myös poliisilla.
Oletko muuten itse koskaan ajenut yhtään ylinopeutta?
"Paatero ei itse puuttunut kanssakulkijoiden nopeuteen"
Eli laiminlöi velvollisuutensa poliisina?
soo soo! Sama sakko ja vastuuseen! Nyt kävi niin et meni virka....
kauko älynen: "Eikö ole paljon mukavampi kun poliisi-setätkin tekevät virheitä omassa yksityisessä elämässään."
Mutta Paatero kun olikin virkatehtävissä ja ajoi virka-autolla. Se ei silloin todellakaan ole hänen yksityiselämäänsä.
Kokkolassa poliisi joutuu syytteeseen liikenteen vaarantamisesta. Oli ajanut hälytysajossa yksityisellä autolla ilmeisesti päin punaista ja törmännyt pakettiautoon.
Eli liikennesäännöt koskevat myös poliiseja - ainakin ilman vilkkuja ja sireenejä.
nyt lynkata kaikki kyseisessä kohdassa ylinopeutta ajaneet? Tuntuu, että tälla palstalla vallitsee yleinen lynkkausmieliala ja etenkin poliisia kohtaan.
Usein syytetään poliisia pikkumaisuudesta, ja turhasta sakottelusta, jos ei ole vaaraa aiheutettu, varsinkin jos itse on syytettynä esim. pikku ylinopeudesta.
Mites nyt, jos Paatero ei ole sakottanut muita tiellä liikkujia, niin hän onkin syyllistynyt laiminlyöntiin virkatehtävissä, onko hän "huono" poliisi?
Kuuluuko kaikkien poliisien puuttua tienpäällä aina kaikkiin liikennerikkomuksiin, vaikka niillä ei olisi vaarannettu toisia tiellä liikuvia kanssakulkijoita?
Jos hän näki, että liikenne oli sujuvaa, eikä aiheutettu liikenteen vaarantamista, hän katsoi parhaaksi olla puuttumatta ko. tilanteessa toisten kuljettajien nopeuteen. Sen vai teki sitten sitä varten valvontaa suorittavat poliisit.
Onhan meillä monissa ammateissa ns. omantalon väelle tiettyjä etuja, joita ei ulkopuoliset voi saada.
Mitä,jos sallittaisimme poliisille joissakin tapauksissa hieman vapaammat nopeudet liikenteessä ns. työpaikkaetuna, edellyttäen että he eivät vaaranna liikenneturvallisuutta:D
Minä kyllä erotan mikä on oleellista ja tässä jutussa Paateron ylinopeus ei sitä ole.
Oleellista on se, että samaan rysään ajoi muutaman minuutin välein neljä autoilijaa kutakuinkin samoilla nopeuksilla.
Näistä kuljettajista kolmelle annettiin välittömästi väliaikaista ajokieltoa ja heidän ajokorttinsa ovat edelleen kuivumassa.
Paaterolle annettiin suullinen huomautus ja kaiken piti olla sillä selvän, kunnes joku virkaveljistä meni möläyttämään asian eteenpäin.
Sittemmin asiasta tehtiin rikosilmoitus, mutta Paatero ei ole ajokiellossa, koska hänen kohdallaan vasta selvitellään, jotta olivatko sillanrakentajat työmaallaan vaiko kaffetauolla.
Luotti siihen kuten aiemminkin ettei hänen tasoiseen poliisivirkamieheen ja tekemiseen puututa vaan asiat
painetaan "villasella" kun virkamerkkiä vilautetaan.
poliisiko antaisi sakot poliisijohtajalle ? Älä naurata !
aikaa sitten mennyt, alkaen eräästä palkitusta poliisista.
Koska tavallinen kansalainen saa vastaavasta tilanteesta vankeutta ja menettää duuninsa niin kyllä pitää poliisinkin.
halooo? Valot päälle...
Miksi vaivaudut kirjoittamaan asiasta, josta et mitään tiedä tai ymmärrä. Nolaat vain itsesi - ai niin nimettömänähän voi kirjoittaa vaikka mitä p..kaa. Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tulee pääsäntöisesti sakkorangaistus, ellei taustalla ole aikaisempia vastaavia tuomioita. Ajokielto on hallinnollinen toimenpide, joka joissakin tapauksissa voi välillisesti viedä työn (esim. autonkuljettajalta), mutta kaikilta ei työt varmasti lähde.
jos ei laki tuomitse näitä poliisirikollisia, niin korpilaki kunniaan! vanhan ajan " muiluttajilla" oli sentään munaa!
..suuremman virheen ?
Tarkoitan ratsiaa johtanut ylikonstaapeli ? ? ?
Hänhän tunnisti poliisijohtajan.