Itselläni on lehdestä muutama sana sanottavana, mutta vaikka valittaisinkin asioista niin mitään tuskin asialle tehdään (sen lisäksi en löytänyt mitään minne lähettää välituksia animelehden- sivustolta.)
Onko muilla jotain sanottavaa lehdestä?
Sen verran valitan tässä kuitenkin (vali vali ja nipo nipo) että piirrustustyylin arvosteleminen on jotain mitä on vaikea sietää. Kuinka sellaista voi arvostella? Muuten arvostelujen lukeminen on vaan ärsyttävää ellei satu olemaan jonkun hyvän animen tai mangan arvostelun kanssa samaa mieltä. Toisaalta se laittaako ne 1 tai 5 tähteä niin en katso tai lue niitä sen mukaan.
Yksi juttu mikä suorastaan nauratti oli Rumiko Takahashista tehty juttu. Prinsessa joka sai puolivaltakuntaa muttei prinssiä? Onko animelehti juorulehti? Mistä sen tietää mitä se prinsessa duunailee työnsä ulkopuolella. Nykymaailmassa se kun ei ole harvinaista ettei ihmiset välttämättä koskaan mene naimisiin. Kuka tietää vaikka Takahashi-sensei olisi lesbo, mutta who cares! Oli vaan niin kovin omituista lukea jotain sellaista :D Laittaisivat sitten samantien jokaisen mangakanin tiedot. Etenkin se Naoki Urasawa on aika hot, olisi kiva tietää onko se naimisissa :D
Mutta tietääkö kukaan mitä hittoa se 4,50euroa oikein meinaa? Aikooko lehtiä uudistua vai onko hinta pelkästään muuttunut?
Onko muilla jotain sanottavaa lehdestä?
Sen verran valitan tässä kuitenkin (vali vali ja nipo nipo) että piirrustustyylin arvosteleminen on jotain mitä on vaikea sietää. Kuinka sellaista voi arvostella? Muuten arvostelujen lukeminen on vaan ärsyttävää ellei satu olemaan jonkun hyvän animen tai mangan arvostelun kanssa samaa mieltä. Toisaalta se laittaako ne 1 tai 5 tähteä niin en katso tai lue niitä sen mukaan.
Yksi juttu mikä suorastaan nauratti oli Rumiko Takahashista tehty juttu. Prinsessa joka sai puolivaltakuntaa muttei prinssiä? Onko animelehti juorulehti? Mistä sen tietää mitä se prinsessa duunailee työnsä ulkopuolella. Nykymaailmassa se kun ei ole harvinaista ettei ihmiset välttämättä koskaan mene naimisiin. Kuka tietää vaikka Takahashi-sensei olisi lesbo, mutta who cares! Oli vaan niin kovin omituista lukea jotain sellaista :D Laittaisivat sitten samantien jokaisen mangakanin tiedot. Etenkin se Naoki Urasawa on aika hot, olisi kiva tietää onko se naimisissa :D
Mutta tietääkö kukaan mitä hittoa se 4,50euroa oikein meinaa? Aikooko lehtiä uudistua vai onko hinta pelkästään muuttunut?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Takahashi on ainakin viimeksi ollut onnellisesti naimisissa kun tsekkasin...:o Mistä ovat tuon jutun repäisseet?? Tai sitten olen tippunut kärryiltä...
Kys. lehden taso oli ainakin viime vuonna niin alhainen, että en ostanut ainuttakaan numeroa. Lähinnä "Henkien kätkemä sitä, Laputa tätä" ja jäin ihmettelemään onko Ghibli kenties sponssannut lehteä vai mitä...
Arvostelujen kanssa se on aina vähän niin ja näin. Tietty tympii, jos omaa suosikki-juttua on jossakin arvostelussa sorsittu ja sitten toisessa arvostelussa saatetaan kehua jokin omasta mielestä kökkö tekele maasta taivaaseen. Mielipiteistä ei voi kiistellä^^
Omasta mielestäni piirutus-tyyliä voi kyllä arvostella hyvinkin. Miksei voisi?
Sitten vielä sen verran, että anime-lehti on esimmäinen suomenkielinen lehti laatuaan. Miten hitossa sen muka voisi silloin odottaa olevan heti täydellinen? Jos nyt ollaan edes tyytyväisiä, että joku on ylipäätään uskaltanut ottaa riskin lähteä tekemään anime-aiheista lehteä suomeksi...
Itse tilaan anime-lehteä ja en väitäkään sen olevan täydellinen. Mutten myöskään odota.
Eiköhän sitä rakentavaa palautetta voi lähettää jonkun sähköpostiin tai toimitukseen, kunhan etsii.
Mielipiteet on mielipiteitä, vaikka osa onkin melko kummallisia. Miten esim. Samurai champloo voi saada niin huonon arvosanan? Ja miksi vihata niin paljon FMA:n pätkävitsejä? Arvostelusta päätellen pätkävitsejä oli suurin piirtein tukehtumispisteeseen asti ("nandeanen!?" sanon minä). Mutta ei ne arvostelut niinkään ärsytä muuta kuin se piirrustustyylin arvosteleminen. Hankalampi selittää tosin miksi. Se on jotain mikä on mulle taitelijana (taivaanrannan maalarina) jotenkin vaikea käsittää :D
Kukaan odotakaan että se olisi täydellinen (en minä ainakaan - kunhan vaan ensin tietäisin mikä on täydellinen anime/manga/japani-lehti.) Parantamisen varaa kun olisi niin silloin siitä voi kyllä sanoa (joten eipäs vedetä hernettä nenään)
Mutta ei tuolla palautteella enää väliä. Perun tilauksen kun hintakin on niin kamala ottaen huomioon vähäisen sisällön.
Lapsenkengissään on vielä moneltakin kannalta, mutta sen nyt vielä toistaiseksi voi antaa anteeksi kun on noinkin nuori lehti kyseessä.
Sitä en vain ymmärrä, että miksi nimetä lehti nimenomaan ANIME -lehdeksi, jos puolet jutuista käsittelee kuitenkin mangaa ja animearvostelutkin ovat persoonattomia valtavirran animea skäsitteleviä kyhäelmiä joissa ei arvostelijan omaa mielipidettä ole juuri ollenkaan.
Mutta uskoa riittää vielä, että lehti paranee aikanaan.
Lehti on paksuuntunut *muistaakseni* 12 sivua. Siksi kalliimpi hinta. En tilaa lehteä, mutta ajattelin alkaa tilaamaan. *kun kuitenkin joka numeron ostan, ja olen ostanut.*
Heh, olen tuosta nimestä samaa mieltä, plus lehteä lukiessaan sitä sitten "lukee Animea". :p Olisivat voineet keksiä jotain persoonallisempaa.
Ja tulee tuota nyt tilattua, kun se joulun aikaan oli jossain etukorttitarjouksessa ja sain koko vuoden ~12 euroon. Jos sitä ei olisi tullut vastaan, olisin varmaan lopettanut irtonumeroiden ostamisen, en niin tarkkaan jaksa jokaista numeroa lukea.
Ihan kivoja pintaraapaisuja eri aiheista joista kyllä lukee mutta ei itse viitsisi ottaa selvää, mutta ei siinä ole mitään *juuri minulle*; toisaalta jos olisi, niin tietäisin kuitenkin itse aiheeni tai löytäisin siitä tietoja noita pintaraapaisuja paremmin. *pieni itserakkauden hetki* :p