Päivän KP kertoo Seurahuoneen lopettavan tanssimusiikin soittamisen ja keskittyvänsä enemmän poppaavampaan musiikkiin. Näin kuulemma yleisön pyynnöstä tms.
Tanssimusiikkinne huono asiakasvetävyys lienee johtunut siitä, että liian kovalla volyymilla soitetut suomirokkikoverit eivät ole tanssimusiikkia siitä huolimatta että paikalle on saatu orkesteri. Levytansseilla olisitte vähillä kuluilla saaneet tanssijoista ravintolan täytettä jo alkuillaksi, ja he useimmiten poistuvat kotiinsa puolen yön aikaan kun rokkiväki vasta tekee lähtöä kylille.
Itse kävin 3-4 kertaa katsomassa näitä "tanssiravintolailtoja" ja joka kerta musiikki oli tanssimisen suhteen sanoisinko aikalailla mettässä. Hyvää ja menestyksekästä jatkoa uudelle tyylille!
Tanssimusiikkinne huono asiakasvetävyys lienee johtunut siitä, että liian kovalla volyymilla soitetut suomirokkikoverit eivät ole tanssimusiikkia siitä huolimatta että paikalle on saatu orkesteri. Levytansseilla olisitte vähillä kuluilla saaneet tanssijoista ravintolan täytettä jo alkuillaksi, ja he useimmiten poistuvat kotiinsa puolen yön aikaan kun rokkiväki vasta tekee lähtöä kylille.
Itse kävin 3-4 kertaa katsomassa näitä "tanssiravintolailtoja" ja joka kerta musiikki oli tanssimisen suhteen sanoisinko aikalailla mettässä. Hyvää ja menestyksekästä jatkoa uudelle tyylille!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä idea, paitsi että sellainen epäkohta vallitsee edelleenkin livebändien osalla että valtaosa orkestereista soittaisi mielellään sinäpäivänä jolle lippu on myyty, eikä vasta 24.00 jälkeen. Kuluttajansuoja laki oikeuttaa asiakkaan saamaan lipunhinnan takaisin jos esiintyvä artisti ei esiinny lipussa tai mainoksessa ilmoitettuna pvn.ä. (vaan seuraavana).
Soittajana itse olen väsynyt siihen että ravintoloitsija vaatii aloittamaan vasta puolen yön jälkeen.Sittenkun porukkaa on tarpeeksi, ja tosiasia on että jos todella bändi kiinnostaa silloin tullaan katsomaan vaikka 21.-22.00.
Ne humalikot jotka valuu paikalle vasta puolenyön jälkeen, niille on ihan sama kuka siellä lavalla vetää. ne tulevat vaan juomaan ja huutelemaan että: PANKAA PIENEMMÄLLE TAI SOITTAKAA PARANOID! Jos vaikka Paranoidin soittaiski, ni ne ei ees jää kuunteleen ku on kiire tiskille tilaan kaljaa ja jutteleen kavereiden kanssa! Luulen että "musiikkidiggari"" -asiakkaatkin olisivat tyytyväisempiä esim. ke. tai to. iltaisin jos bändi soittaisi aikaisemmin?
Monien pitäisi kuitenkin jaksaa kouluun tai töihin seuraavana aamuna.
Ismo Alanko onkin edelläkävijä tässä suhteessa.
He kuulemma soittavat "samana päivänä" kuin ilmoitettu on.
T. Muusikko jo 26.v
olen jo pitkään katsellut paikan päältä baaritiskiltä duunarina ja vähintään yhtä pitkään nautiskelijana, että miten nämä tanssit toimivat. No, humppajalat saapuvat baariin ottavat yhden tai kaksi drinkkiä ja aloittavat tanssin. No, loppuilta sujuukin sopivasti jäävettä juodessa. Muistakaahan myös se että kyllä varmaan alkaa bändit soittamaan ajoissa jos todellakin on väkeä paikalle saapunut ajoissa, ravintoloitsijoille nämä illat ovat elinkeino ja pitäisi sitä juomaakin saada myydyksi. Toki itsekin vastustan myöhäisiä alkamis aikoja, mutta ymmärrän myös erittäin hyvin ohjelman järjestäjiä, on se niin pirun kallista ostaa tänä päivänä ohjelmaa. HYVÄ SEURAHUONE!! Pitäkää jätkät pintanne ja näyttäkää niille p..k..e!
Sekin on asiakkaana tympeää, jos lehdessä ilmoitetaan soiton alkavan jo klo 22 ja sitten se alkaakin vasta puolen yön aikaan... Näin on calle joskus tehnyt.
Bisnestähän se on, mutta tuon notkumisen vuoksi ei aina halua tulla paikalle liian aikaisin.
asiaa puhut
Jos lehdessä sanotaan että soitto alkaa 22, tekee ravintola kaikkensa että näin tapahtuu. Jos ei tapahdu, on syy esim esiintyvässä taiteilijassa. Usein.
Ei varmaan ollut kunnon miksaajaa paikalla,ja kovaa soitetulla musiikilla usein peitetään sointuvirheet !
oisitte ollu paikalla, olipa soppeli volyymi ja soundit kohillaan, ukko oli viimmesen päälle suomirokin legenda, ooiikeesssssti.