Mulle tuli mieleen tuulestatemmattuja teorioita.
Jos Harry on hirnyrkki, niin jos se tappaa vaikka Kalkaroksen, niin eikö se voi jakaa oman sielunsa ja Voldemortin sielun palasen erilleen?
Niin tai Voldemort pelastaa jonkun kun Harry yrittää nirhata sen jonkun ja saa voimansa takaisin itseensä. Niin Harry voi nirhata Voldemortin. Tämä vasta ontuva teoria olikin.
Jos Voldemort tajuaa Harryn olevan hirnyrkki, niin se haluaa pitää Harryn hengissä tai saada sielunsa palasen takaisin.
Ai niin ja Kalkaroksen oli valittava oman henkensä tai Dumbledoren hengen väliltä ja Dumbledore tiesi sen minun mielestäni koko ajan.
No minä en osaa selittää teorioitani kovin hyvin, kun ne on ihan pyörremyrskynä päässäni. No etteköhän te saa niistä jotain selvää, kun kerran älykkäitä olette.
Älyttömiä teorioita
13
2396
Vastaukset
- ...
Kun kaikki täällä miettivät tuota Harry on hirnyrkki teoriaa, minulle tuli mieleen sellainen, että entä jos Sirius olisi ollut hirnyrkki? Row on sanonut että hänen kuolemalleen on syy...
Kuolonsyöjä tappoi Siriuksen, mutta eiväthän he välttämättä tiedä että Voldemortilla edes on hirnyrkkejä. Dumbledorekin sanoi ettei uskonut Luciuksen tietävän että päiväkirja oli hirnyrkki.
Mitä tuumaatte? - Sol
Harry inhoaa Kalkarosta niin täydellisesti, että jos Kalkaros on vielä hyvisten puolella, niin Voldemort ei koskaan tajua sitä.
- fendou
Olenkin jo aiemmin ilmaissut kantani tuohon Harryn hirnyrkkinä olemiseen, epäilen siis sitä vahvasti.
Muutenkin tuntuisi oudolta, että Voldemort säilöisi sielunsa eläviin olentoihin kun niitä ei pysty oikeastaan valvomaan millään tavalla (Nagini on poikkeustapaus).
Kun esim. medaljonki oli todella tehokkaasti suojattu monien taikojen taakse niin miksi tehdä hirnyrkki ihmisestä, joka voi liikkua vapaasti ilman minkäänlaista vartiointia? Riski menettää oman sielunsa osanen olisi tällöin aivan liian suuri ja Voldemort on tarkka näissä asioissa.- Niffu
No juu, minuakin tämä hieman epäilyttää mutta joskus kuulin ihan pätevän teorian, että Harry olisi Voldemortin "vahinkohorcrux" eli syntyi vahingossa ja Voldemortin tietämättä. Joku merkityshän täytyy olla sillä, että Voldemortin voimia siirtyi Harrylle ja Voldemortin suonissa virtaa Harryn veri.
Kun ensimmäisen kerran luin enkunkielisen HBP:n, tuli minulle mieleen muutamia todella epämääräisiä teorioita, taisin niitä täällä joskus kertoakin. Tässäpä pari esimerkkiä
1) Kuvittelin Dracon juoneen monijuomalientä ja muuttuneen Tonksiksi tai Tonksin vaihtoehtoisesti muuttuneen Dracoksi. Älkää kysykö miksi...
2) Ajattelin Harryn olevan horcrux ja hänen tajuavan sen viimeisessä kirjassa. Sitten Harry käyttäisi ankeuttajia imemään sen Voldemortin sielunpalan itsestään.^^ - fendou
Niffu kirjoitti:
No juu, minuakin tämä hieman epäilyttää mutta joskus kuulin ihan pätevän teorian, että Harry olisi Voldemortin "vahinkohorcrux" eli syntyi vahingossa ja Voldemortin tietämättä. Joku merkityshän täytyy olla sillä, että Voldemortin voimia siirtyi Harrylle ja Voldemortin suonissa virtaa Harryn veri.
Kun ensimmäisen kerran luin enkunkielisen HBP:n, tuli minulle mieleen muutamia todella epämääräisiä teorioita, taisin niitä täällä joskus kertoakin. Tässäpä pari esimerkkiä
1) Kuvittelin Dracon juoneen monijuomalientä ja muuttuneen Tonksiksi tai Tonksin vaihtoehtoisesti muuttuneen Dracoksi. Älkää kysykö miksi...
2) Ajattelin Harryn olevan horcrux ja hänen tajuavan sen viimeisessä kirjassa. Sitten Harry käyttäisi ankeuttajia imemään sen Voldemortin sielunpalan itsestään.^^Olen itsekin törmännyt tuohon vahinkohirnyrkkiteoriaan ja se on ihan mahdollinen, vaikka onkin hieman kaukaahaettua. Oma aivokapasiteettini ei ainakaan riitä keksimään kuinka tällainen vahinko olisi sitten voinut sattua.
Siinä vaiheessako kun Voldemort yritti tappaa vauva-Harryn ja Avada Kedavra kimposi häneen itseensä? Tuntuu aika oudolta, että tuossa tilanteessa Harry olisikin muuttunut hirnyrkiksi. Mutta kaikki on mahdollista, aika näyttää miten käy.. - Mirja...
fendou kirjoitti:
Olen itsekin törmännyt tuohon vahinkohirnyrkkiteoriaan ja se on ihan mahdollinen, vaikka onkin hieman kaukaahaettua. Oma aivokapasiteettini ei ainakaan riitä keksimään kuinka tällainen vahinko olisi sitten voinut sattua.
Siinä vaiheessako kun Voldemort yritti tappaa vauva-Harryn ja Avada Kedavra kimposi häneen itseensä? Tuntuu aika oudolta, että tuossa tilanteessa Harry olisikin muuttunut hirnyrkiksi. Mutta kaikki on mahdollista, aika näyttää miten käy..Jos Harry elää vain siksi, että se on elävä hirnyrkki, eikö Harry ole sitten yhtäkuin Voldemort, jotenkin kummallisella tavalla Voldemortin inhimillisyys. Minusta ihminen itse voi olla itsensä pahin vihollinen.
- ;) ;)
Mirja... kirjoitti:
Jos Harry elää vain siksi, että se on elävä hirnyrkki, eikö Harry ole sitten yhtäkuin Voldemort, jotenkin kummallisella tavalla Voldemortin inhimillisyys. Minusta ihminen itse voi olla itsensä pahin vihollinen.
"Minusta ihminen itse voi olla itsensä pahin vihollinen."
yhdyn, mutta en usko oikein tuohon vahinko hirnyrkki/horcrux teoriaan. :D en halua xD
Mutta kieltämättä KIELTÄMÄTTÄ se kuulostaa järkevältä :D - Anonyymi
Mutta Voldemorthan teki Harrystä hirnyrkin vahingossa eikä siis tiennyt sitä itse. Ja kun hän viimeisessä kirjassa langetti Avadakedabran Haryyn hän tappoi Harrystä sen hirnyrkin jonka oli häneen vahingossa langettanut. Kun Harry tapaa sen jälkeen Dumbledoren kigscrossin asemalla ja Harry herää siitä penkiltä. Sielä alla on se olio joka on se hirnyrkki.
- Isola
en tiedä nyt noista muista teorioista mutta uskon /toivon että tuo kalkaroksen ja dumbledoren välinen juttu vois olla oikein..tai ainakin lähes. Nehän oli tapellut jostain..Kalkaros ei halunnut enää tehdä jotain vai miten se meni (riita josta hagrid kertoi harrylle) Muuten olis vain niin mustavalkoinen juoni jos Kalkaros olisikin paha. Olis kiva jos kirjassa olis myös hyvä-paha henkilö..
- kingsley
En oikein usko tuota vahinkohirnyrkki teoriaa. Eikö Dumbledore sanonut Harrylle että hirnyrkin voi tehdä vain tappamalla joku?
- singinasong
harryn äitihän uhrautui harryn puolesta, jos jompi kumpi harryn vanhemmista olisi se uhri, jonka takia harrysta tuli vahingossa hirnyrkki...
- jokunen
lue jutttu jonka nimi on harry hirnyrkkinä. se saattaa auttaa
- Anonyymi
Vihollista viimeisenä kukistetaan kuolema
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495607Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522649Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042056Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1241717
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään33998