Täällä on taas saanu lukee kaikenlaista paskaa liittyen nyrkkeilijä Max Hupliin. Mä oisin vahvasti sitä mieltä että tää koulukiusattu pullonpohjalasinen talvilenkkari porukka vois tehä Maxin parjaamisen sijaan hyödyllistä. Kaatakaa bensaa päällenne ja polttakaa itsenne niin yhteiskunnalle ei tule kuluja kaltaisistanne ali-ihmisistä. Teidänlaistenne kanssa ei kolmatta valtakuntaa olisi rakennettu. Kurjuus lisääntyy maassamme sitä vauhtia ja äärioikeat arvot saavat lisää jalansijaa. Ja sitä ei kukaan teistä omilla aivoillanne ajattelevista ihmisistä voi kiistää. 80-luvun hullun kulutusjuhlan lihavat vuodet eivät koskaan palaa. Ja teidän juuri kirjoittaa osaavien aivottomien ali-ihmisten kanssa en edes viitsi alentua väittelemään. Teitä vituttaa lisäksi sekin että Max oli fiksumpi kuin te vaikka häneltä vähän mopo karkailikin välillä.
Huplin parjaajille
Eternal White Power
81586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pellejä sinä ja hupli.
Kuinka moni ihminen kuolee Suomessa vuosittain huumeisiin? Eikö äärioikeisto, vastusta innokkaasti huumeiden käyttämistä. Max Hupli on oiva esimerkki huumeiden vastaisesta työstä, Hupli näytti taivaan merkit huumehörhölle. Hörhö kuoli, joko omiin aineisiinsa, tai sitten Maxin tekemään kylmänsietokokeeseen. Tästä opimme sen, ettei tulisi käyttää huumeita.
oikeutti kokeilemaan sitä kylmän sietokykyä..sekö et oli lääkkeiden väärinkäyttäjä ja narkkari..sellainen hento sälli mikä oli,ei riidanhaastaja..
myös narkkari o ihminen
mut sitä saa mitä tilaa..
missään muussa tapauksessa kuin haavoituttuaan pahasti tai piristeena pitkään jatkuneissa taisteluissa. Jos minä saisin määrätä niin suomalaiseen päihdetyön historiaan kirjoitettaisiin kokonaan uusi luku. Sen luvun nimi olisi lopullinen ratkaisu toivottomille yksilöille. Eli annettaisiin niille vitun narkkareille sitä heidän himoitsemaansa ainetta paljon ja puhtaana. Näin säästyneillä rahoilla voisimme sitten helpottaa tavallisten nälkää näkevien suomalaisten hätää. Paras hoito näille vitun piikkinarkeille on saattohoito vaikka miten omaisia ja rakkaita ovatkin. Täytyyhän lemmikkejäkin viedä joskus lopetettavaksi. Ja asia helpottuisi kun päätöksen tekisi yhteiskunnallinen elin. Eihän ne oo kun kasa arvottomia geenejä joita yhteiskunnan pitää elättää.
varmasti olisi oikeuttanut humalaisen uusnatsin teon, ainakin hänen omasta mielestään. Mielenkiintoisia nuo kokeet tosin ovat, olen itsekkin niihin tutustunut:
Kahta eri menetelmää käytettiin näissä ihmisen jäädytyskokeissa, ensimmäinen tapa jäädyttää ihminen oli pudottaa hänet jäiseen veteen ja toinen oli laittaa ihminen likialastomana lumeen koko yöksi talven aikana.
Jälkimmäinen näistä kokeista muistuttaa erehdyttävästi uusnatsi Max Huplin tapausta, miksiköhän?
Loppu hyvin kaikki hyvin, poliisin mielestä mitään rikosta ei ollut tapahtunut ja hörhö oli lahjoittanut vaatteensa pakkasella Maxille vapaaehtoisesti, joten tuollaisella esitutkinnalla tuskin Jeesuskaan olisi voinut antaa Maxille tuomiota. Voipi olla, että Maxin ansioitunut urheilutausta, kaksi kultaa ja hopea, sekä uhrin huumetausta saattoivat innostaa poliisia tekemään puolueellisen esitutkinnan.
Tosin voi olla, että hörhö lahjoitti vaattekappaleensa Maxille hyvyyttään. Max kertoi saaneensa hörhön hienot buutsit lahjaksi, kiva tyyppi se hörhö oli, koska ulkona oli pakkasta ja siitä huolimatta antoi Maxille vaatteensa ja hienot buutsit.
Mitä jos Max olikin murhaaja, joka ei joutunut vankilaan poliisin puolueellisen esitutkinnan takia? Mitäpä jos, Mikkelin ylpeys huippu-urheilija ja uusnatsi Max Hupli olisikin murhannut hörhön palelluttamalla hänet natsien kokeiden mukaisesti ja poliisi ei olisi halunnut Maxia tuomittavan tämän loistokkaan urheilutaustan johdosta?
Nämä ovat taasen ajatuksiani, eivätkä välttämättä liity missään määrin todelliseen Max Huplin tapaukseen, joten ei niitä kovin vakavasti kannata ottaa. Poliisihan tutki tapauksen ja heidän tekemänsä johtopäätökset olivat varmaankin oikeat, mutta halusin vain tuoda "mitä jos kuitenkin" periaatteella toisenkin näkökulman asiaan, johon ei kannata kovin vakavasti suhtautua.
Ei sen juttuja kannata ottaa vakavasti.
Vaikka johtopäätökseni voivat joistakuista kuulostaa rankoilta, niin ne kuitenkin perustuvat siihen tietoon, mikä minulla on. Joten ne voivat olla yhtähyvin tosia.
Poliisilla on tapana aina valita puolensa ja tämä ennakkoasenne vaikuttaa monasti esitutkinnan lopputulokseen. Jos esitutkinnassa kerrotaan, että mitään vakavaa rikosta ei ole tapahtunut, niin ei syyttäjä voi mitenkään syyttää teon tekijää vakavasta rikoksesta!
Toisille poliisi on sankari, mutta toisille se on antisankari.
Tällä huumeiden vastaisella tempauksellaan Hupli pelasti monien ihmisten hengen. Ties kuinka moni olisi Mikkelissä kuollut huumeisiin, jos Hupli ei olisi innokkaasti vastustanut huumeiden käyttämistä. Vaikka yksi hörhö kuoli, niin sadat ihmiset pelastuivat, kun he eivät uskaltaneet enää käyttää huumeita!