kameran ominaisuuksia. ostin eilen ensimmäisen järjestelmädigin, canon eos350d. tänään olen perehtynyt kameran teknisiin ominaisuuksiin. erityisesti olen tutkinut suljinajan ja aukon suhdetta, ja sitä miten valon määrä vaikuttaa tähän:
-TV ja AV ohjelmat ovat käytännössä samat. TV ohjelmassa voit valita valotusajan, ja kamera laskee aukon suuruuden. saman tekevää on, käytätkö TV:tä vai AV:ta, koska kamera määrää, mikä aukko mihinkin valotusaikaan tulee, ja toisinpäin. ei siis eroa.
tämän huomattuani aloin selvittää, kuinka valon määrä vaikuttaa siihen, mitä "kerrointa" kamera käyttää kun laskee aukon suuruuden, tai valotusajan.
-valon määrän puolittuessa valotusaika 60-kertaistuu. jos ohjekirjassa kerrottaisiin, miten aukon suuruutta ilmaiseva f-luku käytännössä määritellään, voisin laskea mitä valon määrän puolittuminen vastaa suhteessa aukon suuruuteen. eli varmaan joku tietää, mitä tuo f-luku meinaa ja mistä se tulee?
iltapäivällä otin vielä tutkimuskohteeksi ISO-herkkyyden.
-kun iso-herkkyys nostetaan 400:sta 1600:aan, valotusaika on millä aukolla tahansa 25%aikaisemmasta (ainakin testaamassani valossa. Voisiko joku selittää, mitä ISO-herkkyys nykypäivän kameroissa käytännössä tarkoittaa? Eli vaikuttaako tuo muuttaminen jotenkin kennoon, vai onko se vain lukuarvo, joka määrää kauanko kenno ottaa fotoneja vastaan?
vielä ISO-herkkyydestä sen verran, että mitä käytännön eroa sitten on digiaikana iso-herkkyydellä ja valotusajalla? tiedän, että pitkä valotusaika, ja suuri herkkyys=tumma kuva, mutta eikö tämä olisi voitu jo nykyaikaisessa kamerassa ratkaista eri tavalla. nuo kaksi termiähän tulevat menneisyydestä, jolloin filmissä oli herkkyys, ja kamerassa suljinaika?? vaikuttaa siltä että tuossa on vain haettu sellaista nostalgian tunnetta..
amatöörinä vielä kiinnostaa, että mitenköhän ammattilaiset käyttävät tuota automaattitarkennusta. missä tilanteissa sen käyttö olisi edullista, toimiikohan se parhaiten nopeissa tilanteissa joissa käsipeli ei riitä?
ja vielä lopuksi, jos tänne asti olet jaksanut lukea, niin kysyisin vielä optiikasta. tänään en kerinnyt vielä siihen perehtyä, mutta mitä eroa on 18-75 zoom objektiivilla ja 18mm laajakulmaobjektiivilla, kun toisessa zoom asennossa 18mm?
huomenna aion sitten ottaa ensimmäiset onnistuneet kuvat tuolla...
-TV ja AV ohjelmat ovat käytännössä samat. TV ohjelmassa voit valita valotusajan, ja kamera laskee aukon suuruuden. saman tekevää on, käytätkö TV:tä vai AV:ta, koska kamera määrää, mikä aukko mihinkin valotusaikaan tulee, ja toisinpäin. ei siis eroa.
tämän huomattuani aloin selvittää, kuinka valon määrä vaikuttaa siihen, mitä "kerrointa" kamera käyttää kun laskee aukon suuruuden, tai valotusajan.
-valon määrän puolittuessa valotusaika 60-kertaistuu. jos ohjekirjassa kerrottaisiin, miten aukon suuruutta ilmaiseva f-luku käytännössä määritellään, voisin laskea mitä valon määrän puolittuminen vastaa suhteessa aukon suuruuteen. eli varmaan joku tietää, mitä tuo f-luku meinaa ja mistä se tulee?
iltapäivällä otin vielä tutkimuskohteeksi ISO-herkkyyden.
-kun iso-herkkyys nostetaan 400:sta 1600:aan, valotusaika on millä aukolla tahansa 25%aikaisemmasta (ainakin testaamassani valossa. Voisiko joku selittää, mitä ISO-herkkyys nykypäivän kameroissa käytännössä tarkoittaa? Eli vaikuttaako tuo muuttaminen jotenkin kennoon, vai onko se vain lukuarvo, joka määrää kauanko kenno ottaa fotoneja vastaan?
vielä ISO-herkkyydestä sen verran, että mitä käytännön eroa sitten on digiaikana iso-herkkyydellä ja valotusajalla? tiedän, että pitkä valotusaika, ja suuri herkkyys=tumma kuva, mutta eikö tämä olisi voitu jo nykyaikaisessa kamerassa ratkaista eri tavalla. nuo kaksi termiähän tulevat menneisyydestä, jolloin filmissä oli herkkyys, ja kamerassa suljinaika?? vaikuttaa siltä että tuossa on vain haettu sellaista nostalgian tunnetta..
amatöörinä vielä kiinnostaa, että mitenköhän ammattilaiset käyttävät tuota automaattitarkennusta. missä tilanteissa sen käyttö olisi edullista, toimiikohan se parhaiten nopeissa tilanteissa joissa käsipeli ei riitä?
ja vielä lopuksi, jos tänne asti olet jaksanut lukea, niin kysyisin vielä optiikasta. tänään en kerinnyt vielä siihen perehtyä, mutta mitä eroa on 18-75 zoom objektiivilla ja 18mm laajakulmaobjektiivilla, kun toisessa zoom asennossa 18mm?
huomenna aion sitten ottaa ensimmäiset onnistuneet kuvat tuolla...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jotain meni "opiskelussa" pieleen. Valon määrän puolittuessa valotusaika kaksinkertaistuu. Herkkyysasetus digikamerassa vaikuttaa siihen kuinka paljon kennolta tulevaa signaalia vahvistetaan sähköisesti. Mitä enemmän vahvistetaan, sitä vähemmän valoa tarvitaan kuvan ottamiseen mutta kuvaan tuleva kohina kasvaa. Jos kuvattaisiin aina kaikissa olosuhteissa pelkästään automatiikalla ja kameran omalla salamalla ISO-arvoja ei tarvitsisi tietää eikä muuten mitään muutakaan kameran säätöihin vaikuttavaa asiaa. Muunmuassa ulkoisen valotusmittarin käyttö ja samoin ulkoisen salaman käyttö edellyttää ISO-herkkyyden tietämistä. Samassa yhteydessä täytyy myös pystyä säätämään kameran muitakin toimintoja manuaalisesti ja silloin on syytä käyttää yleisesti käytössä olevia merkintätapoja. Pitkä valotusaika ja suuri herkkyys=vaalea kuva. Tässä vähän ensialkuun.
se olikin. olinkin laskenut, että tulee 1,7 kertainen valotusaika. aivan, pitkä valotusaika ja suuri herkkyys=ylivalottunut kuva.
eli jos ymmärsin oikein, niin ISO-herkkyys eroaa aika lailla suljinajasta vielä nykytekniikassakin.
Tuossa on varsin selvästi ja perusteellisesti F-luvun vaikutus valoitusaikaan: http://personal.inet.fi/koti/sanppa/aukot.htm
Samalta sivulta löytyy paljon muutakin valoituksen matamatiikkaa.
ISO-herkkyys vaikuttaa kennon sähköiseen tehostukseen. Enenmmän tehostettaessa kuvaan tulee enemmän kohinaa.
Kiinteäpolttovälistä ja zoom-objektiiviä vertaillessa erona on se, että kiinteäpolttovälisessa on lähes poikkeuksetta parempi kuvanlaatu. Yleensä myös valovoima on parempi.
"-valon määrän puolittuessa valotusaika 60-kertaistuu. jos ohjekirjassa kerrottaisiin, miten aukon suuruutta ilmaiseva f-luku käytännössä määritellään, voisin laskea mitä valon määrän puolittuminen vastaa suhteessa aukon suuruuteen. eli varmaan joku tietää, mitä tuo f-luku meinaa ja mistä se tulee?"
Se f-luku kertoo minkä kokoinen himmentimenaukko objektiivissa on käytössä. Jos katsot oikein tarkkaan on se aukko ilmaistu muodossa esim. f:3,5 jollaoin saadaan se himmentimen aukon halkaisija. F=polttoväli joten se aukon halkaisija voidaan laskea millimetreissäkin. Ei kuitenkaan ole tarpeen laskea millimetrejä koska se f-luku merkitsee samaa kaikissa objektiiveissa joten aukon absoluuttinen mitta ei ole valotuksen kannalta oleellinen, vaan ainoastaan sen suhteellinen koko.
Se mainitsemasi av ja tv ei ole aivan yhdentekevä sillä automatiikalla valotus menee kylläkin 18% keskiharmaan mukaan eli useinmiten suht oikein, mutta aukon esivalinta mahdollistaa syväterävyyden käyttämisen sommittelun apuna. Kas mitä suurempi aukko ja lähempänä kohde on sen lyhyempi on kuvassa terävänä näkyvä matka.
No tässä varmasti voisi käydä perusasioita loputtomasti läpi, mutta koska sinulla vaikuttaa olevan kiinnostusta, niin kannattaa käydä vaikka kirjastossa lukemassa muutamia valukuvauskirjoja joissa näitä asioita kerrotaan.
"Se mainitsemasi av ja tv ei ole aivan yhdentekevä sillä automatiikalla valotus menee kylläkin 18% keskiharmaan mukaan eli useinmiten suht oikein, mutta aukon esivalinta mahdollistaa syväterävyyden käyttämisen sommittelun apuna. Kas mitä suurempi aukko ja lähempänä kohde on sen lyhyempi on kuvassa terävänä näkyvä matka. "
meinasin, että jos halutaan kuvata suurella aukolla, niin on yhdentekevää valitaanko suuri aukko av-ohjelmalla, vai lyhyt suljinaika tv-ohjelmalla, koska jokaista suljinaikaa vastaa yksi valotusaika smassa tilanteessa ja toisinpäin. siis tv- ja av-ohjelmassa.
"Jos katsot oikein tarkkaan on se aukko ilmaistu muodossa esim. f:3,5 jollaoin saadaan se himmentimen aukon halkaisija. "
kamerassa f-luku voi saada arvoja 1-91 mukana tulleen kit-objektiivin kanssa. 1 vastaa isointa aukkoa ja 91 pienintä. eli oliskohan niin että pienin aukko on 1/91 osa halkaisijaltaan tuosta suurimmasta aukosta.. mene ja tiedä, ohjekirjassa ei mitään kerrota.
ohjekirja oli kyllä pettymys, ostin taannoin televisioon uuden kaukosäätimen, ja sen mukana tuli paksumpi manuaaali
*-TV ja AV ohjelmat ovat käytännössä samat. TV ohjelmassa voit valita valotusajan, ja kamera laskee aukon suuruuden. saman tekevää on, käytätkö TV:tä vai AV:ta, koska kamera määrää, mikä aukko mihinkin valotusaikaan tulee, ja toisinpäin. ei siis eroa. *
Ei ole, TV valitset itse ajan kamera valitsee siihen aukon.
AV valitset aukon kamera valitsee siihen sopivan ajan.
Eivät ole siis samoja, ja käytetään eri tilanteissakin
samat. jos valitset av:lla vaikkapa 200, kamera laskee aukoksi 4.0. jos taas valitset tv:lla aukoksi 4.0, niin kamera laskee samassa valossa ajaksi 200. Missä siis on ero???
Moi !
Ero on siinä että vaihtelevassa valaistuksessa voit valita kumpi pysyy vakiona.
Mikäli hakuat tietyn syväterävyyden, valitset aukon ja kamera valitsee ajan. Esimerkkinä jos haluat käyttää jonkin optiikan optimi-aukkoa, voit valita sen ja kierrellä kuvaamassa puuttumatta asetuksiin.
Sama juttu mikäli haluat kameran käyttävän mahdollisimman nopeaa suljinaikaa, valitset isoimman aukon optiikasta, ja kamera valitsee koko aika optiikka/herkkyysparille suurimman mahdollisen suljinajan. Tämä saattaa olla mukavaa esimerkiksi urheilua kuvatessa.
Toisaalta jos valoa on runsaasti, ja toteat että 1/1000s pysäyttä liikkeen riittävästi niin voit valita sen kiinteäksi ja kamera "antaa" syväterävyyttä mahdollisuuksie mukaan.
Kunhan kuvailet hiukan pidempään ja kokeilet noita niin ymmärrät kyllä hyödyn.
--
Tottakai kennolle tai filmille päästettävän valon määrä on sama esittämissäsi tilanteissa. Näin automatiikan pitääkin toimia.
Melkoisia fyysikoita täällä onkin "keskustelemassa".