Puusaunasta

Onko kellään mitään kokemusta puusaunasta uusissa taloissa, joissa koneellinen ilmanvaihto??? Meinaan vaan et, miten piippu vetää ja onko ollut ongelmia?

Nykytalot ovat niin tiiviitä, ettei vaan käy tän hankkeen kanssa huonosti
71309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

korvausilmaputkea, mutta kyllä uunitkin toimii ilman lisäilmaa, että ei tuo putkikaan taida olla ihan pakollinen.

Äänestä
  • Talon on tiivis kuin mikä ja koneellinen ilmanvaihto. Saunassa Aitokiuas. Ei ongelmia. Sytytyshetkellä avaan saunan ikkunan ja kun kiuas on kunnolla syttynyt n. 5 min. päästä ikkuna kiinni ja veto riittää loistavasti. Sama juttu jomman kumman takan kanssa. Eli ikkuna auki sytytyshetkellä ja hetken polttelun jälkeen kiinni. LVI-suunnittelija ei suositellut suoraa korvausputkea ulkoa.

    Äänestä

  • Jämerä asukki kirjoitti:

    Talon on tiivis kuin mikä ja koneellinen ilmanvaihto. Saunassa Aitokiuas. Ei ongelmia. Sytytyshetkellä avaan saunan ikkunan ja kun kiuas on kunnolla syttynyt n. 5 min. päästä ikkuna kiinni ja veto riittää loistavasti. Sama juttu jomman kumman takan kanssa. Eli ikkuna auki sytytyshetkellä ja hetken polttelun jälkeen kiinni. LVI-suunnittelija ei suositellut suoraa korvausputkea ulkoa.

    Toiset "lvi-ammattilaiset" sanovat, että erillistä korvausilmaputkea ei tarvita ja toiset sanovat että tarvitaan.

    Itse kuitenkin aion tehdä erillisen korvausilmaputken niin kiukaalle kuin takallekkin. Persuteluna on hyvin pitkälle se, että palamiseen tarvitaan aina ilmaa ja jostainhan se palamisilma pitää tulla.

    Äänestä

  • puukiukaan kannattaja kirjoitti:

    Toiset "lvi-ammattilaiset" sanovat, että erillistä korvausilmaputkea ei tarvita ja toiset sanovat että tarvitaan.

    Itse kuitenkin aion tehdä erillisen korvausilmaputken niin kiukaalle kuin takallekkin. Persuteluna on hyvin pitkälle se, että palamiseen tarvitaan aina ilmaa ja jostainhan se palamisilma pitää tulla.

    Puilla lämpiävillä kiukailla riittää mainiosti painovoimainen ilmanvaihto oikein rakennettuna.

    Jos saunassa on koneellinen ilmanvaihto, käsittäen myös löylyhuoneen. Raikkaanilmantulo ja poisto pitää olla balanssissa. Puilla lämpiävillä kiukailla on lisänä kiukaan palamisreaktio joka vaikeuttaa huomattavasti balanssissa pysymistä. Koska kiuas lämmitysvaiheessa poistaa erilailla ilmaa ja taasen jossain saunontavaiheessa toisella tapaa.
    Käy sivuillani katsomassa painovoimainen ilmanvaihto. Elä välitä niistä löylynohjaimista.
    www.saunavesa.fi

    Äänestä

  • Veskutin kirjoitti:

    Puilla lämpiävillä kiukailla riittää mainiosti painovoimainen ilmanvaihto oikein rakennettuna.

    Jos saunassa on koneellinen ilmanvaihto, käsittäen myös löylyhuoneen. Raikkaanilmantulo ja poisto pitää olla balanssissa. Puilla lämpiävillä kiukailla on lisänä kiukaan palamisreaktio joka vaikeuttaa huomattavasti balanssissa pysymistä. Koska kiuas lämmitysvaiheessa poistaa erilailla ilmaa ja taasen jossain saunontavaiheessa toisella tapaa.
    Käy sivuillani katsomassa painovoimainen ilmanvaihto. Elä välitä niistä löylynohjaimista.
    www.saunavesa.fi

    Ei pidä tehdä yksinkertaisista asioista tiedettä. Minulla on koneellinen ilmanvaihto ja pieni alipaine. Puukiukaan tai muun tulisijan lämmittäminen ei vaikuta mihinkään.

    Aiemmassa, ammattilaisten rakentamassa painovoimaisessa ilmanvaihdossa oli se ongelma, että pesuhuoneen katto alkoi lahota.

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Ei pidä tehdä yksinkertaisista asioista tiedettä. Minulla on koneellinen ilmanvaihto ja pieni alipaine. Puukiukaan tai muun tulisijan lämmittäminen ei vaikuta mihinkään.

    Aiemmassa, ammattilaisten rakentamassa painovoimaisessa ilmanvaihdossa oli se ongelma, että pesuhuoneen katto alkoi lahota.

    ei pidä tehdä koska niissäkin on aikamoiset ongelmat.

    Äänestä

  • turhia putkia kirjoitti:

    ei pidä tehdä koska niissäkin on aikamoiset ongelmat.

    Eihän yksinkertaisista asioista tiedettä tehdäkään. Se tehdään sen takia, että suunnittelijatkin ymmärtäisivät asian jujun.
    Sen takia justiinsa asiaa on kehitetty eteenpäin, että saunamme saataisiin aina vaan paremmin toimimaan.
    Ei riitä, että on koneellinen ilmanvaihto puilla lämpiävässä saunassa. Periaatteessa sitä sellaisessa saunassa ei tarvita ollenkaan. Puhutaan alipaineesta. Miten alipaine voidaan saada koneellisesti puilla lämpiävälle kiuassaunalle?
    Näillä putkitus hommilla parannetaan saunamme toimivuutta, tehdään ns. ensiapu saunaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


himo saunoja kirjoitti:

Onko kellään mitään kokemusta puusaunasta uusissa taloissa, joissa koneellinen ilmanvaihto??? Meinaan vaan et, miten piippu vetää ja onko ollut ongelmia?

Nykytalot ovat niin tiiviitä, ettei vaan käy tän hankkeen kanssa huonosti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu