ATI:lla ja Nvidialla on ollut kova kilpailu myös umpisurkeista halpisnäytönohjaimista.
Nvidialla on tullut mm.
Geforce 4 - halpikset
Geforce4 MX-sarja, missä oli Geforce4-sarjasta lähinnä nimi; kortit olivat lähinnä Geforce2-kortteja.
Geforce 5 - halpikset
FX5200 - DX9 näytönohjain, mutta tehoiltaan Geforce4 MX 460:n ja 440:n välissä; siis umpi surkea.
Geforce 6 - halpikset
6200 -sarja.
Tässä oli älyttömän monta erilaista variaatiota:
32-128 bittinen muistiväylä
64Mt-512Mt muisteilla
Sääli vain, että nopein 6200 vastasi lähinnä nopeimpia Geforce3-kortteja, jotka olivat pari sukupolvea vanhoja.
Geforce 7 - halpikset
7300GS - Tämäkin on sen verran tehokkaasti rampautettu, että edelleen häviää Geforce4-korteille, mutta sentään jättää Geforce3:t taakseen.
.. Mutta ei se mitään: Nvidia tuo 7300LE, mikä on edellisen karvalakkimalli.
Muuten samat ominaisuudet mutta:
Core: 550MHz->450MHz Muistit: 400MHz->333MHz
..eli ei se mitään.. Geforce7-sarjassa on siis vain malli, mikä ei meinaa pärjätä Geforce3-sarjan kortille.
---------------------------
Entäpä ATi?
X300SE - Sijoittuu hieman Geforce3-korttien alapuolelle
X300 - Geforce3 korttien tasoa
X1300 - Hieman Geforce3-korttien yläpuolella
Nvidialla on tullut mm.
Geforce 4 - halpikset
Geforce4 MX-sarja, missä oli Geforce4-sarjasta lähinnä nimi; kortit olivat lähinnä Geforce2-kortteja.
Geforce 5 - halpikset
FX5200 - DX9 näytönohjain, mutta tehoiltaan Geforce4 MX 460:n ja 440:n välissä; siis umpi surkea.
Geforce 6 - halpikset
6200 -sarja.
Tässä oli älyttömän monta erilaista variaatiota:
32-128 bittinen muistiväylä
64Mt-512Mt muisteilla
Sääli vain, että nopein 6200 vastasi lähinnä nopeimpia Geforce3-kortteja, jotka olivat pari sukupolvea vanhoja.
Geforce 7 - halpikset
7300GS - Tämäkin on sen verran tehokkaasti rampautettu, että edelleen häviää Geforce4-korteille, mutta sentään jättää Geforce3:t taakseen.
.. Mutta ei se mitään: Nvidia tuo 7300LE, mikä on edellisen karvalakkimalli.
Muuten samat ominaisuudet mutta:
Core: 550MHz->450MHz Muistit: 400MHz->333MHz
..eli ei se mitään.. Geforce7-sarjassa on siis vain malli, mikä ei meinaa pärjätä Geforce3-sarjan kortille.
---------------------------
Entäpä ATi?
X300SE - Sijoittuu hieman Geforce3-korttien alapuolelle
X300 - Geforce3 korttien tasoa
X1300 - Hieman Geforce3-korttien yläpuolella
Vastaukset 17
Vanhimmat
Show What?
Täytyyhän niitä kortteja tehdä myös muillekkin ku peli hulluille?
Hyvä et on valinnan varaa, jes.
Itse hieman karsastan tuota, ettei uusilla 50-70€:n kortilla voi pelata melkein 5 vuotta vanhoja pelejä siedettävästi. Olisihan se mukavaa käyttäjälle, joka on pelkkä satunnaispelaaja, että sillä halpiksella toimisi edes ne vanhemmat pelit hyvin ja uudemmat selvästi alennetuilla graffoilla. Nyt nämä kortit ovat tehoiltaan Geforce3-luokkaa ja niillä ei satunnaispelaaja tee mitään. Satunnaispelaajan pitää tuhlata sen 100€, että saa tuollaisen vaadittavan kortin.
Tietysti Nvidiaakin ymmärtää, että tämä on hyvä rahastuskeino: 7300GS on keinotekoisesti hidastettu ja se maksaa Nvidialle yhtä paljon jos kyseistä korttia tehtäisiin selvästi nopeampana; esim. Geforce4 TI4600:n tasolla.
Toisekseen kyseessä on melko turha kortti tuollaisenaan, sillä ne henkilöt, jotka eivät pelaa, voivat turvautua integroituihin näytönohjaimiin, joissa on panostettu kuvallisiin ominaisuuksiin ja pelikyvyt ovat olemattomammat kuin 7300GS:ssä
juu juu, on ihmisiä jotka ei pelaa pelejä.
Ja ei noita kortteja voi edes verrata johonkin GeForce kolmoseen, mieti nyt itsekkin.
Ohan noi ohjaimet sentään ihan eri vuosikymmeneltä.
Ja kyllä kai peli miäs tietää mitä koneeseen tunkee.
"integroituihin näytönohjaimiin"
No ei nyt sentään, en viittsi enään ruveta morkkaan.
Mutta löytyyhän noista ohjaimista sentään jotain luxustakin verratuna tohon hitsattuun korttin.
Jestas sentään.
Ei juuri löydy. Tehot ovat molemmissa vaihtoehdoissa lähes nollassa, kuvanlaatu yhtä hyvää ja liittimetkin ovat samat [jos katsoo halpismalleja]
Ainoita merkittäviä eroja on se, että Geforce3 tukee vain DX7:ää ja nuo DX9:ää; tosin tuo on yksi ja lysti, kun nämä halpiskortit eivät jaksa pyörittää dx9:n hienouksia. Tehoiltaan suunnilleen samaa luokkaa tai heikompia kuin Geforce3:t
Uskotaan nyt vähemmästäkin.
Ei ne mitään pelikortteja olekkaan. höh
Mutta jotku softatkin vaatii DX9:än ja jotku Tv-Kortikkin esm.
GeForce on elänyt ajansa ja silleen.
Mut unohda tää keskustelu, tää päättyy aina vain pelii, peliin, ja hitto ku on hitaita kortteja.
-> The End
Tosin integroiduista löytyy nykyään dx9 ja tv-ulostulo emosta.
Jos ei peliominaisuuksia oteta huomioon, niin silloin poistuu se pieninkin syy näille halpiskorteille, kun nämä emot alkavat olla halpoja missä on integroitu näyttis.
Sääli ettet koskaan viittinyt käsitellä minun pointtiani vaan jatkoit aiheen sivusta jaarnaamista..
Hyvä pointti jamilla, mutta minuakin välillä närästää näitten mopokorttien nimeämiskäytäntö.
Atista muistui mieleen parin vuoden takaiset julkistukset:
Radeon 9550 ja 9250-sarjat (alle vertailuasteikon)
Kärkkäinen tokaisi osuvasti 9550:stä Mikrobitissä, että kortissa on 95% 9600:n nimestä, mutta 50% tehosta. Silloinhan 9600XT oli vielä kovassa iskussa.
Mielestäni nuo nimeämiset ovat loogisia.
Ensimmäinen numero kertoo "aikakauden" eli sen kuinka uutta tekniikkaa laite sisältää.
Radeon.
9000 sarja
X0 sarja (nollaa ei näy, koska matemaattisestikin kokonaislukujen edessä olevalla nollalla ei ole merkitystä)
X1 sarja
Seuraavaksi varmaan tulee
X2 sarja
Seuraavat luvut kertovat nopeus järjestyksen. Suurempi voittaa pienemmän.
200, 300, 600, 700, 800
Loppuosilla mielestäni ei ole mitään järkeä.
Pro, XT, XL, PE, PRKelee =)
Sama NVidialla
Aikakausi
5000 sarja
6000 sarja
7000 sarja
Nopeus
300, 600, 800, 900.. (en muista noita kaikkia.)
Sitten kun verrataan eri aikakauden ja nopeuden omaavia laitteita, niin menee sukat sekaisin. =)
Suurempi voittaa pienemmän..just just.
-9550 on hitaampi kuin 9500
-9250 on hitaampi kuin 9200
-8500 on nopeampi kuin 9100
-9100 on nopeampi kuin 9200
-9000 on nopeampi kuin 9250
Noita en ole koskaan käyttänyt. Sen myönnän. Onko kyseessä jokin halpismalli? Se selittäisi paljon.
Luulin että selitin tämän selkeästi:
"-8500 on nopeampi kuin 9100"
Kokeillaan automaailmasta:
Corvette '63 vs. Skoda '06
Corvette on nopeampi, mutta kaikenlaisia ominaisuuksia on enemmän Skodassa.
Ny lopeta jo se hössötys ku et mitää mistää näytöohjaimist kuiteskaa tiärä. Älä turhaa tunkee isoje poikie hieklaatikolle!
Kyllä itse noilla halpiksillakin olen pärjännyt ihan hyvin. Kun ei tarvitse olla kokoajan kaikista uusimpia pelejä hankkimassa. Itse sain kaverin vanhan radeon 9550 piirisarjan 128 mt näyttiksen parilla kympillä ja 10 peliä alennuskopasta n. 120 eurolla. Itse olen ainakin toiminut niin, että kun tulee jotain uusia pelejä mitkä kiinnostaa niin katon että mikä on näyttis ja muistivaatimukset peleissä on ja sitten kun pelit alkavat lähestyä ikää jolloin hinta laskee radikaalisti niin ostan näyttiksen ja keräilen pelit alennes korista.
Jos ostaisin näyttiksen ja ne 10 peliä uutena saisi laittaa rahaa vähintään 500e. Markkinataloudessa säästää aina ne, jotka eivät lähde mukaan "kun on pakko olla uusi tms." meininkiin mukaan...
ei tehossa... elikkä kuinkan paljon ominaisuuksia sadaan mahdollisimman pienellä hinnalla? X1300 on sinänsä aika hyvä kortti että se tarjoaa AVIVO:n H.264:n yms muita huippuominaisuuksia ja on pelitehoiltaan hiukan nopeampi kuin vähänaikaa sitten hinta/laatusuhteen kruunua pidellyt 9600XT ja silti sitä myydään tänäpäivän halvemmalla uutena kuin mitä jotkut maksaa vielä huutonetissä 9600XT:stä käytettynä.
7300LE menee kyllä kylkimyyryä pohjamudissa koska se ei ole ihan yhtähyvä. Sillä on kuitenkin valttinsa. 7600GT:n core on todella pieni. Kuinka pieni on sitten 7300LE:n ydin? varmaan niin pieni että niitä saadaan miljoona yhdestä piikiekosta :) tää meinaa vaan sitä että se on tosi tosi tosi halpa ja potentiaalisesti myös kaikein virtapihein/viilein malli markkinoilla. jos se pystyy vielä piirtämään 720p teräväpiirtoa taululle niin silloin se löytyy varmasti monesta kotiteatteriboksista.
on siinä, että tuollaisen rampautetun kortin valmistaminen maksaa enemmän kuin vähemmänrampautetun; Ne perustuvat johonkin hieman parempaan piiriin jota pitää jälkeenpäin muokata heikompaan suuntaan. 7300LE on kalliimpi valmistaa kuin 7300GS, vaikka myyntihinnat menevät toisinpäin (LE perustuu GS-korttiin).