Hyvä kuski

Useissa kirjoituksissa kerrotaan luottavaisen lohdullisesti, että hyvä kuski tekee motolla hyvän jäljen samoin hyvä ajomies ei tee vahingollisia juttuja metsässä.
EI SIIS AIHETTA HUOLEEN !


Mutta tarkistetaanpa nyt yksi pikku juttu:
1) Kuinka suuri % -osuus kuskeista on hyviä ?
2) Mistä saat tietää hyvän kuskin ja miten varmistat että juuri hän tulee metsääsi ?
111010
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tietää se kuskin ammattitaitoisuu, ennen kuin on jälkeä nähnyt ja työtä seurannut. Itselläni on kokemusta motokuskin työstä ja itsekin omistan jonkin verran metsää ja vuosittain siellä jotakin touhutaan koneiden kanssa. En nykyään enää itse ole konehommissa, mutta kun tietää mihin Hakkuukoneellakin pystytään työjäljen osalta, niin harmittaa se, että hyvin harvat kuskit käyttävät kaikki mahdolliset ominaisuudet mitä kone antaa... Ja myös se työnjälki voi olla täyttä sekundaa vaikka "ammattitaitoinen" kuski tekisi samalla paikalla hyvän jäljen. Viimeisen viiden vuoden aikana on metsissäni käynyt seitsemän eri motokuskia hakkuutöissä ja erittäin hyvän arvosanan antaisin kahdelle ja kahdelle hyvän, mutta sitten on kolme, jotka painivat siinä sarjassa, että tekevät minkä pystyvät-ovat siis liian uskollisia työnantajalleen, että annetaan tuotoksen polkea ohi sen asian että työnjälki on pysyttävä hyvänä ja sitten se viimeinen koneen ohjaustaito ilmeisesti vaatisi hiontaa..... Tämä on tosi asia ja sen hyvän kuskin voi löytää ensimmäisellä kertaa tai sitten ei milloinkaan... kyllähän firmat sen huolehtivat että jäljen on oltava lain mukaista, mutta se lakiraja ja hyvä on ihan eri asia.... jos halutaan tehdä metsänomistajan mieleistä jälkeä se olisi myös otettava huomioon se asia.... Tässä kuski asiassa on varmasti monta eri mieltä ja epäilen että joku voi näistä kommenteistani vetäistä herneen sieraimeensa, mutta se on jokaisen oikeus..... Tämä ammattitaitoisuus on niin laaja käsite, on hallittava puutavaralajit ja niiden hyvä lajittelukyky, ja jäävän puuston valinta ja laatu harvennuksilla, avohakkuulla nyt puu kaatuu kun saa vain sen sahajauhon irrotettua sieltä kuuren ja rungon välimaastosta .... ja myös tämä ylispuuhakkuu on Minusta useille kuskeille käsittämättömän vaikea asia..... siellä rysketään kuin heikko päinen ja katsotaan tuurin jälkeen mitä on jäänyt pystyyn : ) useimmissa kohteissa päästään hyvään jälkeen kun vain käyttää aivojaan ja koneen ominaisuuksia-jopa Ponssella pärjätään hyvin vaikka torni on joidenkin mielestä tiellä, näkökentässä, itselläni ei muista merkeistä ole kokemusta joten en siitä ala inttämään, koska asiahan on niin että toinen tykkää tytöstä ja toinen äidistä ja sille ei mahda mitään...... Että voi olla vaikeaa löytää se hyvä kuski, mutta toimmivia kuskeja kyllä löytyy varmasti joka firmasta, kuskeille olisi saatava vain se ajatus päähän että heidän kyettävä ottamaan vastaan palautetta ja kehitettävä itseään, on liian paljon sitä asennetta että juputetaan vain- ei sitä ennenkään ole niin tehty... ja se on sitä herrain ja isäntien kotkotusta .... yms. Kun kuskeilla olisi asenne kohdallaan, niin päästään paljon eteen päin tässä asiassa....

Äänestä

paikka kunnalla ja jos hakkuun suunnittelun ja toimeenpanon antaa Metsänhoitoyhdistykselle niin varmasti tulee asiallinen hakkuu.

Äänestä
  • samantyyppisestä asiasta, mutta on vivahde eroja. "Ammattitaitoiset" kuskit ja "Asiallinen" jälki, mutta asiallinen jälki on asiallista, mutta ei aivan täydellistä : ) se ei ole aina niin yksinkertaista : )

    Äänestä

  • Johon voi täysin luottaa,kun tiedossani on useita tapauksia joissa valvonta on täydellisesti pettänyt,ja tulos ollut sen mukainen,vastuuta tehdyistä virheistä ja vahingoista ei kanna kukaan muu kuin maanomistaja.

    Äänestä

  • On se Metsänhoitoyhdistys kirjoitti:

    Johon voi täysin luottaa,kun tiedossani on useita tapauksia joissa valvonta on täydellisesti pettänyt,ja tulos ollut sen mukainen,vastuuta tehdyistä virheistä ja vahingoista ei kanna kukaan muu kuin maanomistaja.

    no ei noita mhy:n kehumisia kannata edes lukea. itte mhy:n väki täällä kirjottelee ja yrittää kalastella töitä ja metsänomistajan puutilistä viedä ne viimesetkin eurot.

    Äänestä

Hyvää kuskiahan ei sua selevile mistään?
Minulle yksi suuri metsänomistaja kerran soitti ja kertoi, että tuonniminen ei hyvä, tämä taas takoo sulle tuohta.
Pitäisi olla rekisteri vaikka täällä.
Kehujahan saa antaa, vai miten sen järjestää??

Äänestä
  • Hyvä idea, laitankin heti vireille tonne ehdotettujen kesksuteluaiheiden listalle.

    Äänestä

Kun löydät hyvän kuskin, niin saat sen varmimmin uudestaan metsääsi kun kirjautat kauppakirjaan ehdoksi, että korjuun hoitaa ko.kuljettaja. Hyvästä työstä kannattaa muistaa mainita ja palkita työnsankari konjamiitti putelilla. Parantaa työnjälkeä entisestään.

Äänestä
  • nimessä enää konijakkia. kaapit pullollaan kyseistä tuotetta. viskikin olisi hyvää vaihtelua.

    Äänestä

  • antas putelin ? Älkää naurattako.Olis luullu,et latvojen karsinnasta olis isäntä tuonu jotain,mut ehei.Eipä karsita enää,edes rahasta.

    Äänestä

  • Kyllä hyvälle kuskille kannattaa pullo tai pari päivässä antaa, sehän tienaa sen omistajalle sen moninverroin takaisin:))
    Vai mitä kuskit?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Einari kirjoitti:

Useissa kirjoituksissa kerrotaan luottavaisen lohdullisesti, että hyvä kuski tekee motolla hyvän jäljen samoin hyvä ajomies ei tee vahingollisia juttuja metsässä.
EI SIIS AIHETTA HUOLEEN !


Mutta tarkistetaanpa nyt yksi pikku juttu:
1) Kuinka suuri % -osuus kuskeista on hyviä ?
2) Mistä saat tietää hyvän kuskin ja miten varmistat että juuri hän tulee metsääsi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu